主题：胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

洪水来时，很多圩堤都倒掉了，农闲时大家自带工具，自备粮食去挑圩堤，没有任何报酬，完成的土方量按照人口田亩比例分摊。取土的地方形成了新的鱼塘。

后来就没有人过问这些事了，还是靠当年的圩堤抵抗洪水，要么就是主动放水到圩堤内部，保证大堤不倒。

谢谢拉。

大寨改天斗地和后来塑造典型不遗余力是矛盾的么？

您在这像发现了新大陆似的，问题是人家说的什么！！

对胡本人没有什么好感，但也犯不上把200条人命全算在他头上。

胡是这些叫人看不懂的政策的始作俑者

49年前国统区基本是,你收两斗,至少一斗归地主（地租一般不低于50%）,剩下的包括你的种子，还要付政府土地捐税。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我们这里,政府收一斗!要是租私人地,那地租一斗.要是征尝田,那一般政府的不用交,地租是半斗!

说一小九八年吧,一亩地我们这样加起来是收五百三十斤加一百二十快人民币!

你的这个,基本是靠想.一亩地实际收多少租.

七九年就是个堪!越南回来的部队,战死的连抚(shu )金都发不起。农村大部分人暗里抵制征收，而且连一些大队干部都"瞒产"抵制。各边境有大量准备外逃的平民。

国家财政，连工人的工资都发不出。那只有放开了，特别是让农民单干，这才有了后来三十年的经济发展。

事实上，我们可以说，前三十年是错误的。不错误怎么硬是一穷二白，饿殍千里呢？

大寨之所以出名，关键的是每户交了多少千公斤的商品粮。而交出这些东西，百姓屁都得不到。而且为完成这些商品粮而挨饿。

大寨就是一个错误的历史事件，它只是个事件，这事件里的是大寨人民的食不裹腹！

今天说共产党好的，我可以了解，但说文革好的肯定是反共反人民的分子。为什么呢？首先中共今天也没说文革好。宣传上说是十年动乱时期。现在旗帜鲜明地高唱文革的，那肯定是反共分子。而那三十年中国人民苦不堪言，说好的肯定是看不得人民吃上饭，这是典型的反人民！

实际上，胡耀邦为代表的人让中国人吃上饭了，所以陈永贵就说他是胡乱邦。好，我们可以这样理解，陈永贵的邦和胡乱邦的邦不是一会事，陈永贵的大寨吃的是望穿秋水的饭。而胡乱邦一乱后人民吃上饭了。所以，胡乱邦乱了陈永贵的邦，但就是胡乱邦这一乱，九亿人民开始丰衣足食，从而摆脱了百年来的饥荒。陈永贵和他今天的支持者们就看不得中国人吃上饭，所以郁闷的很！这个典型的反人民反共！

我家那儿民风比较淳朴，偷别人的庄稼倒是不太多。但是小麦收割时，稍微下场雨就可能损失很大。所以需要找准天气全家老少妇孺齐上阵，然后晒干压麦子等。

这个过程大概半个月，一般在城里工作的也要请假回家帮忙，中小学更是一律放假。农村就这样，有时候劳动力过剩，有时候奇缺。

的反驳说得出什么道道的...