主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
这个地方当然可以做俯卧撑，可是毕竟没人看见么。关键是死者有没有自杀的动机？如果找不到死者的自杀动机的话，那么在现场的当事人就有点可疑了，按照疑罪从无的原则，没有确实的犯罪证据确实是不能把当事人长期扣在公安部门，但是既然有疑点，那么继续侦察总是应该的吧，持续监控这些当事人和亲戚朋友的通信总是可以的吧，当然了，也许警方正在这么做。
防盗链看不了，直接看视频吧，凶手右手胳膊肘这里有条很明显的伤疤
http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwODQxODQ=.html
搭车求过堂时候的带疤大照
我想应该是决定性证据了
24日，谭卓父亲谭跃向检察机关和法院寄去了抗诉申请书和申诉书。
我放大图片看到了。
你不要说出来呀~~~~~
让群情再激愤点多好
这个“证据”在MOP都被批了好几天了
[提示：原图站已失效]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
真的是三天不学习，赶不上刘少奇啊
换我早就打酱油了。
这其实并不是“男生开车戴隐形多不多”的问题，而是“男生出门戴隐形多不多”的问题。专为开车而戴隐形的人也许的确很少，但开车总是要出去干点事情的，为了出门的其他目的戴隐形是很普遍的。
你截的图和我看的貌似同一个系列里的，但我看的那张却是无名指微长，呵呵其实这也不难，照片或者拍摄角度稍稍转一下就可以做到了。
链接里的耳型对比图太滑稽了，一个俯拍一个仰拍，再把照片转成一个角度——形状完全一致才是出问题了呢。如果把两个耳朵都放回原图，对比一下几个主要特征点，这俩耳朵不是一家子也是近亲。
即使抛开化妆不提，人的身材，发型，服饰和精神面貌改变了以后，也是可以看着完全不是同一个人的。
所以，俺的确没有铁证说替身是不可能存在的，但俺也一直没看到铁证证明替身是必然存在的。根据谁主张谁举证的原则，目前能得出的结论是不言而喻的。
法院和群众直接适用这个原则，笑话。
偶每次看到MM化妆都觉得很神奇,
韩国MM的大饼脸在某些部位抹点深色的东东,脸就变得立体起来了;
只要看到大眼睛,那一定是眼影眼线+假睫毛,但是偶这个近视,即使戴了眼镜也会觉得大眼睛很自然;
淡到没有的眉毛可以用笔和晕给画出来;
豆豆和毛孔可以变得如磁器一般...
偶原来以为只有毛戈平刘晓庆才能享受这种神奇的魔术,不意今天已经普及了.
后来见识了李玉刚...
为虾米陈SB关了一年,看他还是老样子涅?这个小帅哥关了两个月就养得白白胖胖的...
刚知道TG战斗在敌后的英勇战士陈SB全家覆没...没能尽早抱个篮球游过大陆来是个极大的错误.
可能在进看守所之前,这个事情就完成了.
当天和庭审的照片都有伤疤
如果那么快就能搞出一个，那就不是科幻了，是神话。