淘客熙熙

主题:杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰

共:💬257 🌺166
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 看着真的像是替身!

http://www.mitbbs.com/article_t/Headline/31249099.html

家园 你看过那条所谓的桥的相片吗?
家园 有这事?那就等着看吧。

律师这一招够狠。

家园 反复看了你的事例三遍

没看出来哪里跟调包计有关。

您给解释下,您的故事从哪个角度证明了胡某肯定是被换过的?

现在喊一个“调包了”就要求警察给出“没调包”的证据,警察给了你又说证据是假的,反正某些人就是认定了自己想象中的事实,一切和“事实”不符的证据都是假证据。

我可以想象警察按他们的要求做了亲子鉴定以后,又会有人说亲子鉴定是假的,人家既然能黑白通吃这么快速度地调包,搞掂一个亲子鉴定机构有什么难的,对不对?

这就跟奥运会时候的某些外媒一样的,他们想象中国运动员不干净,就肯定是不干净的,护照证明,奥委会证明,科学检测……统统不管用,反正只要跟他们臆想不一样的,就统统是假的。

是我中了西方电影的毒,还是有些人中了自己臆想的毒啊……

家园 我看了照片得出的结论跟你正好相反

耳朵软骨的轮廓一致,人中短下巴长(就是俗话说的地包天形状的嘴),这两个很明显的,而且是由骨架形状决定的面部特征都是吻合的。脸型除了下巴和脸颊上的肉变得比较肥厚,其他无明显变化。

如果真的调包,那我万分佩服胡斌家人——这么短时间不但能找到人顶缸,还能找到这么多特征吻合的。

说实话之前光看胡斌的现场照和法庭照我还觉得可能不是一个人,因为现场照胡斌的脸挡了一半,看不出地包天的特殊嘴形。露出来的部分只有眉毛是完整的,但因为表情很大,眉型扭曲。加上又是晚上,灯光和拍摄角度都可能改变脸型。

但看了生活照就很清楚了。要我说法庭上的那个不是生活照上的胡斌,还不如说肇事现场的那个不是,胡斌才是给别人顶缸的替罪羊更靠谱。

倒是人肉出来的那个张什么的“替身”,一眼看过去就和法庭上的人有几个很难掩饰的差异:眉骨形状不对(暂且假设是表情所致),脸型过宽,下颌轮廓既不够长也不够方,而且没有明显的地包天的嘴型——可以说这俩人最相似的地方就是眼镜,如果都把眼镜摘了,绝对不像。

要把张某的脸改造成法庭上的样子,眉骨和下颔轮廓怎么整我不清楚,但光是整出特征这么显著的嘴形,至少需要一年以上的牙科矫正术。所以就算胡斌真有替身,也绝对不可能是这个张某人。

家园 不稀奇不稀奇

一方面说明中国网民英语水平提高了,业余生活丰富了,爱看CSI的多了。

另一方面说明我国电视剧制作距离美剧还有一定差距,同样是真真假假混着说的剧情,咋美剧拍出来就这么多人深信不疑,中国电视剧就透着股戏说劲儿呢……

家园 什么意思?

有什么证据能表明当事人肯定没有把死者推下水么?

家园 那条桥是做俯卧撑的好地方。

当年我们都是在双杠上做的。

所以认为这个情节很真实。

家园 受害人父亲要求鉴定替身了

潭卓的父亲谭跃则于24日下午分别向西湖区检察院、杭州市检察院、浙江省检察院、最高人民检察院寄出了抗诉申请书;向西湖区法院、杭州中级法院、浙江省高院、最高人民法院寄出了申诉书;另外,还向杭州市人大、浙江省人大、全国人大寄出了情况说明书。谭跃表示,他“期待上级司法部门对胡斌的罪行有一个合法公正的定性”。

谭跃告诉记者,抗诉申请书主要包括两点,一是一审判决的罪名定性问题。谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名,至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。二是胡斌“替身”的问题。对于西湖法院日前发布的辟谣通告,谭跃认为“没有说服力,毫无意义,就是假的替身也会这样回答问题”。他希望上级司法机关认真对待此事,依法采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定,以释大家的疑虑。

谭跃告诉记者,检察院今天已经收到了他的抗诉申请书,目前还在审查中,但是否抗诉需审查之后再做决定。“如果申请抗诉不成,我还会行使我的第二个权利,向高一级法院申请法律监督程序。”

家园 谭父这是专门迎合网民兴奋点啊

他老人家心里一定明白重判小胡的关键在于舆论压力,状子也是专门往吸引眼球的方向去写。

只不过国内舆论压制的情况如何?我在天涯没看到多少讨论该案件审判情况的帖子嘛

家园 手指对比和耳形对比,都是两个人

一开始我也以为是养胖了.

但是一个人食指比无名指长,另一个无名指比食指长.

耳形也差太多了.

家园 案情又不复杂

不象郑恩宠那个案子,控方连证据都不给当庭出示,完全可以任意捏造证据,而法庭也就直接采信.

这个案子的案情很明确简单,往危害公共安全上靠,在传统的司法实践上也靠不过去,除非立新法,无非是三年判得少了,公众的意见是往高里判,判个七年再放出来.

家园 如果是交通肇事罪,7年不好判

因为没有逃逸,在这个罪名下最高3年,7年是留给逃逸的肇事者的。

要判更高的除非用别的罪名,那就看控辩双方的律师水平了。

家园 俺深深怀疑和你看的不是一组图片

我看的是后面 爱乐之狐 给的链接里的图片。

上部微尖,中部有稍稍外突的转折,软骨和外耳廓间隔均匀,中等偏小的附着型耳垂——除了颜色,不要太标准的一对耳朵……

手指,还是这个链接里的,胡斌在肇事现场捂脸的照片和在法庭上垂手站立的照片,这两张手指都是处于放松状态的,都是无名指长过食指。

俺本来还觉得那两张照片看着有些不像,仔细看了你提的这两点以后反而觉得应该是一个人了。

唉,不如让法庭上的胡斌在大家监督下减肥吧,减掉10斤以后挡住一半脸扬起眉毛再拍张夜景照片,看像不像。

家园 图片对比分析

图片对比分析

光看照片来对比当然不靠谱了.不过那晚在车里,他的食指比无名指短很多,在法庭上,无名指又比食指短很多...

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

偶知道女生化妆前和化妆后能天差地别,不过男生差这么多....

男生开车戴隐形的多么?偶周围好象都是MM在用隐形.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河