主题：75事件对维吾尔族的决定性意义 -- 陈经

我在我原先回复的基础还要加一条，从历史经验（去读读资治通鉴中边疆地区骚乱的内容）来看，75事件绝对不会对维族有任何决定性意义的影响。

苦苦思考哪一部分属于“调研与思考”、非“官办经济的思路一个模子”出来的.........

小胡前怕狼后怕虎的干啥呢？闹出这么大的事情还在忙着阅兵？

开篇的第一句就说民族与宗教早被人研究的透彻了似乎有些不确。其实在现代强调所谓“民权”“民主”，“自由”的普世价值的社会情况下，如何妥善面对和处理民主与宗教的问题的研究还算是刚开始，似乎是一个世界性的课题。以前的有效手段：杀（灭绝）和强制性同化现在似乎不太容易拿出手。

关于陈兄的这一篇文字，我倒是觉得你的评论比较中肯。但是陈兄关于经济方面的帖子，我还是很喜欢看的。当然，无论民族问题，还是经济，我都是门外汉，看个热闹。

“这里是讨论维族影响”——哪个民族中都有坏人，小区整顿秩序，消除不稳定因素，并不针对哪个民族，而是针对利用租房秩序混乱的人。

在上海，居委会就是履行基层政府职能的，这也是改革的内容之一。至于产权法……嘿嘿，整顿小区秩序消除群租，本来就是业委会提出，居委会组织的。

——应该全部门下到一线，下到基层，

全国民委援南疆，

从民委中央到民委地方，

都应该抽调精干人员到南疆各县各乡蹲点，

还要把家庭子女都带过去扎根，

亲自去教育巴郎子们，

亲自去说服来自阿富汗的黑袍讲经人，

记住，千万不能用武警战士陪同，

千万不要用公安干警陪护，

民委的同志就是应该用自己的行动来进一步证明“两少一宽”的伟大性和正确性！

我文中所说的是父系Y染色体考证结果,母系基因在汉人基因上的构成要比男性复杂.生物本能除了保证基因多样性避免近亲繁殖以外，还有一点就是繁育继承自己基因血脉的后代,加上男权主导的社会,对女性婚后有比男性更为苛刻的道德伦理要求.目的就是保证后代父系基因延续的纯正.而传统的一夫一妻多妾制导致男女配比失衡间接促使其他族群的女性有机会融入汉族社会,这些配偶选择方面的竞争是自然的事,谁占优势谁就握有主动,而历史上汉人长期处于优势，所以结果就很显而易见了。你所说的显性基因表象大抵源于此吧。个别例外的情况也存在，

文化包容是表象,我们的文化特质算是比较开放的,这个"包容"其实就是不故步自封。上下千年我们的文化并不是一成不变的，不象某文化，一字一句的教典无论什么时空背景都是永恒的真理，不允许更改。我们的文化或多或少地随时代需要变化着,或吸收或剔除,但这种变化一直都保持承前启后的延续性，虽然有些改变并没有总是导致进步的结果,但允许改变本身就是进步的。历史上再危急的时刻我们都没有动摇过，直到新文化运动中被简单地抛弃为止。外来文化入主标志我们文化话语权的丧失，简单的“拿来”不思通过自身体系的消化吸收变成我们自己的养分不管是共产主义还是免煮柿油最终将我们陷进被动局面里，处处受制于人。

陈经和送花的属于乐观派吧。

乐观派的特点就是相信“前途是光明的”，有了这个预设的前提，就可以心情愉快的论述现在的困难都是暂时的、局部的、一定可以而且一定会被克服；政府和政策是有问题，但那是白璧微瑕，而且会被及时调整，不影响伟光正。借用陈经的话说就是“语言与逻辑可以被操纵，同样的事解读就可以两样”。

前南斯拉夫和前苏联也一定有很多这样的乐观派，不晓得他们现在是不是还在高高兴兴衣食无忧的炒股票。

战斗力.彻底压服了他们.

但是那样的话,其实就不是WZ自己的改变,而是被汉族改变的.

从这次事件来看,对TG已经不需要寄希望了.

1、“小区整顿秩序，消除不稳定因素，并不针对哪个民族”那就不要在本贴谈，本贴是讨论对wz的影响

2、“在上海，居委会就是履行基层政府职能的，这也是改革的内容之一”，这么说改革是违宪的喽。

3、“至于产权法……嘿嘿，整顿小区秩序消除群租，本来就是业委会提出，居委会组织的。“

好笑，你家买房子的产权归业委会还是居委会，请去学习物权法。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

1、“‘小区整顿秩序，消除不稳定因素，并不针对哪个民族’那就不要在本贴谈，本贴是讨论对wz的影响”——不针对哪个民族，对各民族都有影响，对维族当然也有影响。整体和局部的逻辑关系，你懂么？

2、“好笑，你家买房子的产权归业委会还是居委会，请去学习物权法。”——以为买了房子就可以随便干什么了？ 知道法律上还有“相邻权”么？

基础知识太差，说得越多，错得越多。拜托，不要让我这么容易就把你的所有观点都驳倒。

证无可比证有难