主题：【建议】给忘情、江城、月色等朋友 -- 神仙驴
没啥，这三位早都在俺的好友名单里。
昨个还在放假，凌晨3、4点钟没睡着起来看看，结果发现好像俺这三位朋友之间出事情了。得，只能在旅馆大厅里哆哆嗦嗦打下几个字，但事不凑巧只能今天发出，看看几位是否有误会之嫌？俺跟月色交情较久、跟江城观点较近、跟忘情帖子较多，自认为俺说些话各位还能听的进去一些。如果能消弭误会，最好；若还是势不两立水火不容，那也各自放宽心些，难道这些会比新疆维汉对立更严重？对维汉关系，眼下对立已成，敌人这一目的已经达到，俺能做的，就是不去火上浇油；忘情与江城的关系，俺也只能设法去缓和一下，不能改变什么，也至少让围观群众们了解俺的看法。
我比较奇怪的是，江城与忘情两位没有太大生活交集，而在江城首复忘情帖子的这里——江城孤舟:有确凿证据吗？，我看江城的态度并无问题，说不要中谣言之计，是站在朋友劝说的角度上的；忘情的回帖也很客气，列举公开消息、寻求确认事实。怎么到后来就好好的话不谈了呢？两位都是性情中人，俺说几句。
忘情兄，您那个主帖，我的看法已经在这个帖子里了：神仙驴:又见到这个说法，“忘情兄有内网渠道优势，但在信息未明之际，我个人认为不宜在外网流传。”“此外我自说自话一下，与忘情兄交谈的两位同事，一个说“本族群哪怕是个丑恶、犯罪的族群”，另一位在说政府做得如何不好却没看出7-5事件之后政府有哪里做得不好来，俺觉得多还是在情绪方面。”俺向来佩服忘情兄言辞犀利敢作敢为，但一来传播此事与老兄干系太大；二来，我个人认为我们不缺鼓动情绪方面的消息报道，不明消息可能更会火上浇油，所以我对此从来持保留态度。
江城兄，您介绍阿拉伯知识文化的努力俺向来十分欣赏，但这事上，后面您对忘情个人的评论，俺是认为是过了的。这点上，大家对此的指责应是缘由及此。忘情兄看到自己的帖子有谣言标签，火冒三丈那是当然能够理解的。这点上，俺只说“扎针事件的传言”，小心翼翼绕过“毒针事件的谣言”，俺是相信忘情人品，传言中即使有不实之词，那也是传播过程中的几乎必然结果，要做的是明确指出，而不要先下结论。到之后不免有拧着劲的劲头，俺是看出来了的。但江城之前讨论不错，可能被有意无意的忽略了，这个稍后谈。
遗憾的是，不管立场在何处的朋友，都有不少人先在心里下好了结论，再去看自己想要知道的现实；情绪化的朋友更容易将只反对自己某一个观点的朋友，看作是反对自己一切观点的对立面，从而彻底打到敌对方的立场去。更何况不知几何起，出现了打脸一族，这样做很解气吗？我不知道。
现在不少朋友眼中，忘情是撕破政府试图掩盖真相的功臣；而江城已经被树立成人民公敌、冷静派的旗帜。一个要大捧一个要大打。俺向来喜欢忘情兄嬉笑怒骂成文章，也知道忘情兄率真的脾气很对俺们胃口，老兄对被看作传播谣言当然不爽，但有诸多网友打气，俺就不多说这点了。倒是江城这里，投井下石是件如此大快人心的事，而在此之前，我们不能看看江城到底说过些什么吗？
在忘情主帖下，按时间顺序关系，江城的回帖依次是这样的（按“分页”即时间回复顺序看）
第一帖：
毒是什么种类的毒？毒性如何？针是什么样的针？能否给个在医院医治伤口的视频看看？
忘情兄，个人建议内部网络流传的东西在没有证实前，还是不要往外网上传。新疆断网就是为了防止某些不确定的消息外传导致骚动，不要中了某些别有用心分子的谣言之计。
第二帖：
前几天就有贴子说新疆官方发短信叫汉族人小心维族毒针。但稍有判断力的都会想，官方可能傻到这种程度吗？由此顺带怀疑整个毒针说，是再正常不过的反应。
从河里的反应来看，想制造混乱真是件再简单不过的事情。只要派几个手下拿根普通的针到处扎一气，然后四处发所谓的官方短信，再随便派几个马甲到网上散发毒针言论，马上就能够掀起风波，成本小而获利大，何乐而不为？
三：
就是俗称的“好事不出门，坏事传千里”，谣言与辟谣言论的扩张能力是完全不同的。人们的心理一般倾向于“宁可信其有，不可信其无”，故而对坏消息的接受与传播程度更广。就算政府在新疆本地辟了谣，您以为忘情的同事就会特意把政府报告发给他么？
四：
请问，政府机关给维族发短信告诉他们警告毒针了吗？如果没有的话，怎么会傻到只给汉族发短信，干这样政治不正确的事情呢？再说，谁能确定那就是政府机关发的？能把号码公布到网上让大家查一查吗？
五：
但文字可以分出它的受众到底以哪一族为主。您可以去核实有没有以维吾尔文字写成的这类短信，如果有，内容究竟是什么。
再问一次，您确定一定以及肯定，绝对是政府部门发出了毒针信息吗？在这个信息混乱的时代，我确实担心是有某些人在刻意进行情报操作。
六：
难道是说我们应该像当年美国人对待印第安人那样，不把少数民族当人对待，要剥掉他们的头皮，把他们卖为奴隶？要像这样“保障和谐”？
七：
河友们早已经从科学角度质疑针的毒性，那么到底是谁说毒针导致重症住院乃至扎死人的？
中了敌人的谣言计策还不醒悟，可真是不知让人说什么好了。
八：
佛教五戒中，有戒杀生、戒妄言之说，您也知道是吧？把少数民族与被杀绝的美国印第安人做对比，暗示要对其实施暴力行为，是不是犯戒？
九：
十：
在网上义愤填膺又不需要花自己几毛钱，还能占领道德高地。放着这样的好事我不做，反而冒着讥刺，去质疑，去警告人们防范诡计，真是傻的可以。
十一：
扎毒针是不是真的？
为什么扎针被人扭曲成了“扎毒针”？
这是谁干的？用心何在，你知道么？
十二：
才先有天津的艾滋针事件，现在又被不法分子学习经验，拿来利用。很可悲的是，在这次事件中，许多人还完全被不法分子牵着鼻子走，帮助他们把恐慌扩散。
只要大家有科学知识与质疑精神，至少能只将这个消息封锁在新疆境内，避免外界更大的骚动。这个道理再不明白，那我可就实在没什么好说的了。万一哪一天其他省份也传出类似的谣言，到时候义愤填膺者能想起今天自己的作为么？
十三：
本来新疆断网就是为了情报管制，不让敌对分子有操作空间。结果，忘情的这个贴子是让我遗憾的。
至于对阁下一时的气话我会改掉。
十四：
十五：
怎么现在又叫人去实地了解？新华社的原文是什么，您清楚否，要不要去查一查？是不是说“经医院接诊检查，目前没有发现一例劣性传染病病原体和有毒化学物导致的相关症状，没有一例就诊者因针刺伤害导致其他疾病住院，没有一例死亡者，也没有要使用抗病毒药物预防性治疗的病例”？
十六：
那么您也没有发言权。
十七：
又是您最先说“没有调查就没有发言权”，我只是借用您的观点与逻辑而已。
十八：
是不是只有你说出来的才叫事实？
需要质疑的不是针，而是“毒”针，阁下昨天传播消息是说“似有死亡病例”，现在证实了没有？需不需要负责任？
一页一页去这么查证，真累，我都很久不当版主了。前十七条有什么问题吗？还没有，到第十八条，风向变了。我若没看错，这可能是除了第一条的“建议”之外，江城第一次直接回忘情的帖子。在此之前，有争论也是与其他网友的。那么忘情的帖子是什么呢？
他们的回贴立此存照。
好啦，以后基本就不用看也能想象了。要我不客气的说，两位当事人都有让人不太舒服的言论，而其他某些ID在其中起到了不太好的作用。
现在大家看骂江城是件很爽的事情么？但自从江城为阿拉伯说了一些话后，河里像这篇愤怒的书生:【原创！】七五之后话“江城”--我也揭揭阿拉伯狗的皮就层出不穷。这样的文字您看见过多少？用在其他ID身上有过多少？经年累月不绝的又有多少？我就从没见到这类帖子断过。以如此恶毒的语言长期攻击一个人，我见过可能不下10次了，还不包括在博客家园充斥的各种类似“留言”。江城未必像俺皮糙肉厚，但就算是俺，经年累月被人这么攻击法，自己再有说话不得体的时候，被小人撺掇着再说出些更不合适的话也是可能的。俺昨天跟朋友说，看起来江城这次很像是被人拐带钻牛角尖了。就像上面说的，开始时两位说得好好的，后面就不要看咯。几个性情中人，稍微被人一挑拨，后果不好收拾。忘情兄也是够激情的汉子，在河里也被人戳过脊梁骨，因而对自己发言受指责会有强烈反应是再正常不过的。俺所感到遗憾的，本来两人好端端谈着问题，忽而就来了大批围观群众，有的说，你的文章好，狠狠的去扇那些冷静派的脸；有的说，可不，冷静派就是那些吆喝7-5/9-3不存在的那批人；有的说，那拨人还在说你在造谣呢。。。
俺早说过，网络语言是没有语气的，忘情是看到前十七条就对江城横眉冷对的吗？忘情说的被抽的脸就是江城的？江城兄觉得那些话的针对对象是自己吗？（是不是还包括我哩？汗一下。）等等等等。
有朋友说俺是好的冷静派，跟那些极端冷静派要区别的。俺谢谢了，其实就像俺很能理解激愤的朋友一样，俺对任何走极端路线的都明确反对。很多激愤的朋友如黑岛人兄，俺从一开始就很支持，这不仅仅是呼声反应，也不仅仅是人家明确反对极端方法，人家是一直没断了提供解决问题的良好思路和方法，是大家可以群策群力想办法的阶段了。
而冷静与激愤的问题俺前几天还刚说过，激愤有助于发现问题和促进问题尽快解决；冷静则是真正处理和解决问题需要的方式。在事情发展过程中一前一后居于主导地位，两者缺一不可，本就是个互动关系，有人非得把这两者撕裂开来不说，还要人为制造这两方的对立，俺可不认为是合适的方法。
或者，先以党派站队，再分而击之，挑逗两方大打出手，大家喜欢看这种表演？俺自称是冷静派后，也发过帖说到觉得不要以党派划分。但那之后，各种冷静派如何的说法是收不回来了。俺说一下个人感觉，怎么我就觉得是先设好了“冷静派”的名头，再把一切相关不相关的东西往里装呢？呼吁冷静处理问题怎么就变成为政府打压汉族同胞了呢？
您看这个帖子多好，披着马甲来上网:什么是冷静党？，那是在讨论问题。你上来就说“冷静党就是要求你假装７５，９３不存在的那么一帮人. ”，那俺说什么好呢？激动方里，有杀光维族的极端言论，这点为许多不同观点的朋友明确反对；但假装7-5/9-3不存在的这帮人在哪里？
现在很多人肚子里有气，有气就要发出来，我当然理解，不过不希望发到自己人身上。朋友们若把气撒到支持冷静解决问题的其他朋友身上，那俺真叫欲哭无泪了。俺劝朋友们一句，您是否支持政府去解决问题（您可以不支持政府，但这个问题是是否支持政府去解决问题），若是，咱们好好的谈谈；若您的意见是完全抛开政府单干，俺也想听听您的意见。俺觉得这些要比只在网上热血管用。
哎？俺说了半天咋只有忘情江城，月色呢？
呵呵，月色这个小妹妹，说她跟俺交情不错，那是因为她刚到新兵营报名时就认识俺这个登记员了。不过说实话，嘻嘻哈哈之外，俺很少关注到她的政治观点。怎么现在才说她呢，俺是想说，月色可以看作是滑向激动方向的围观群众代表了。群众们人多嘴杂，貌似不是当事人，却在相当程度上对事件走向起着重大作用的。俺的家乡，俩人吵架，稍有旁人撩拨就可以直接上板砖了。街边老汉下棋，旁人指指戳戳常有的事，赶上老汉性格火爆心情不好，掀翻棋盘上板凳的也不是没见过。偏巧，咱这期节目的两位当事人一个直率一个倔强，之前又都没少受过委屈，后果就不好说了。而俺一般不愿意插入这类打架，那是因为俺不认为自己的看法总会是对的。当然，俺不是说月色妹妹如何如何，群众有几个自始至终看到全过程的？仗义执言还错了？涉及到群众，无所谓对错之说，说几句话惹得双方都不冷静的，也不见得就都是好事之徒，虽然从以往看，煽风点火撺掇掐架的ID一直不缺。不过即便是无意的风言风语和冷嘲热讽，这样的话多了，有些事就难免。俺觉得没法要求群众怎样怎样，只能希望群众方面也尽可能不要先入为主。很多事情，没有旁人有意无意的推波助澜，当事人也不会是骑虎难下。
这事主要涉及江城，但河里越来越不容他的气氛是早就有了，这个就不说了。江城这里，先从他较多为伊斯兰民族辩护的往事入手，再用他反大汉族主义的帽子，激起部分朋友义愤（什么？他说我们是大汉族主义？我们人都死了。。。），一来二去几个回合，河里是水温再升，不说江城，冷静派也可以被人人喊打了。下面差的就是个性格刚烈的火药信子。这次终于点着了。之前有老萨，人脾气好就不说了；今天有江城，一气之下要上岸了；昨天有朋友关心，这样啥时就轮到咱了，呵呵，几年前俺就经历过啦。
最后再说，我个人体会，与人讨论问题时，求同与存异同样重要。我非常反感的，是那种把差异上纲上线到敌我立场，甚至用侮辱人格上的一些方式来恶心你的手段。在我看来，这跟那些因为维族出了恶人就叫嚷要处理所有维族人的那些言行，没有什么两样。
另外慎扣帽子。俺绝不排除某些有异志企图混水摸鱼的ID趁机闹事捣乱，但俺同样坚持，即使有某ID说过些出格的话，也要看其长期表现再下结论。人在自认为正确的激愤状况下，有什么样的言论可能都不足为奇，有些朋友一棒子把人家都归到敌对方立场上去，也是失之简单。俺个人亦有过这样的教训。
现在有这么一位中间立场的群众，你是把他拉过来成为自己朋友好呢，还是推给敌人好呢？（是听过有人说，怎么痛快怎么来。。。）一个两个推给敌人了，一大帮呢？最后自己孤家寡人，很光荣的孤立、众人皆醉我独醒是吗？俺是乐意交朋友的，多一个朋友总比多一个敌人好。有分歧矛盾，不是原则上的，那就不遮掩，摆出来就好。
絮絮叨叨一说，午饭快赶不上了。清者自清，不清者您就当我没说过好了。
神仙驴草就。
又：刚看到同一版面物格修齐的呼吁，俺也支持一下。但俺的帖子是呼吁消除误会、求同存异，不是制造纷争、恶化气氛，应该与小物兄不矛盾，还是发出来给大家看看吧。
几位都应该冷静一些。放一段时间，证据慢慢地浮上来，也就没有争论的必要了。比如说【链接】75的照片
感觉现在河里的讨论后气氛不如以前
鸣也不得，不鸣也不得，是为地狱。
驴兄说的真好。非常厚道。。花。。
虽然在下不明事情的真相~~~但是还是希望各网友在争辩时能以和为贵~~能斗而不破~~最好是各抒己见，百家争鸣~~~~
收据就不展示了
这文章看着舒心。
谈谈我对河里某些ID吵着闹着要复仇的那些人的意见，刚从外面回来就看到老兄的这篇文字，我觉得我可以不用写了。
但还是想说多说几句：
1、911美国、2006年7月7日英国，两次极端势力针对西方国家的恐怖袭击，也是死了不少人，没见到像新疆这样民间反应这么强烈的，法治社会和政府有效的应急措施起了很大作用。
2、今天维族杀了人，明天你去杀回来，后天他再换个地方、换个手法杀回来，新疆不行就杀到全国，中国不行就杀到国外，这样冤冤相报何时是个尽头？
3、不要划分这派、那派的，头脑清醒才是最重要的。现阶段，相信党和政府吧，我不信那些激扬文字、指点江山的人就真的比现在的领导人聪明，要不你就把现在的政府撇开，你爱怎么玩怎么玩。