主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
至于说到理由,如果是第一篇文章,我同意你的理由。
第二篇文章,我已经反驳了你的理由。你除了对我的反驳中挑出“复国主义”四个字眼外,没有作出任何的解释。不知道这算是视而不见?还是掩耳盗铃?或者干脆就是顾左右而言他?
到了现在,又重新冒出来说。理由给了,是我视而不见。那么我倒是想问问,我的反驳,您见了吗?这等先金蝉脱壳,然后再倒打一耙的文字功夫,确实很见一个资深记者的功底。
可惜得很,虽然你玩文字的功夫比我强,但是比起逻辑来说,你还没能那么容易的蒙混过关。好歹当年我也是系辩论队二辩,拿过学校第二名的。这些诡辩术,我还是了如指掌的。
如果你想继续戴大帽子,我就不奉陪了。如果你想继续玩诡辩,那么我倒是挺有兴趣继续拆拆你的西洋镜的。
你在“XX事件”时候在西西河不发帖子亮屁股就是无动于衷,所以你就是#$%$@@%!!!
无动于衷威武!!
以后打口水仗又多了个说辞
“你丫才无动于衷,你们全家都无动于衷!!”
再配以“过度解读”,“我认为不成立”....
无敌了.....
突然顿悟:这是针对俺们酱油党的大规模毁灭性武器啊....
谢谢啊,开眼了。
添加红字的原因,楼下有解释。同一个问题恕我不解释两次。
看某些神的表演还不如看看你这个立场有问题的人写的东西,至少也让我们知道另外一种立场是怎么回事。
这些ID自认为被代表,我还不想代表呢。于是引用别人的话来说明。自然有人又看不过了,说我抄袭。还是那句话,欲加之罪,何患无词。
更没打算评什么罪状~~
啥时候又要焚书坑儒了,看样子非要符合女神的观点和立场才行,河里什么时候又有女神党了?波音战斗机说过的话我就不重复了,哪儿凉快哪儿呆着去。
还不如继续在阿拉伯网站上用阿语去发表观点,引导舆论。我个人认为这才是一件功德无量的实事,是一件老兄值得为之努力的事。
老兄还真以为西西河还是当年老铁的那个理想,see see here,给海外游子一个精神故园,二代移民一个文化传承,让他们不忘故国衣冠?
我相信理想还是那个,西西河呢?
嘿嘿,嘿嘿嘿嘿......
江城你的行为我理解,爱惜羽毛,应该是铭刻在老兄骨子里的。但,真是太浪费了,时间、精力、气性.....
当你再次被那些ID激怒,改变对你印象的,只会是本来尊重欣赏同情你的人。
百家争鸣嘛。
你的观点是把江城孤舟以及其帖子捧为“好的原创作者”。
就不允许反面的观点:把江城孤舟以及其帖子评为“差的原创作者”或者“把江城孤舟以及其帖子捧为“错的原创作者”?
呵呵,所以你的逻辑很差啊,需要好好学习数学和逻辑。
而且光明女神已经指出了江城孤舟的帖子的观点的错误了。(这个是属于事实性质的)
“普通汉人”“十三亿中国人”,心虚还是怎么的?不拉大旗做虎皮就不能说话了?
还有,江城发告别帖那天我就跟他说过这话——波音等着他哪天想通了再回来写帖子,到时候肯定会有些无聊人拿“食言”之类的理由挤兑他,别往心里去,就当那些都是放屁。
可悲亦复可气。连您也只看到我描写巴勒斯坦人的悲剧那一面,就更别说其他人的引申了。但是,我记得本人是讽刺过利比亚乃至整个阿拉伯世界的官僚主义,以及批判过诸如面纱、头巾之类对女性的束缚的。但是即使如此,我也不赞同社会达尔文主义。
仔细想想,我们的先祖在旧中国也未必个个自强,也曾被人视为劣等民族呢。
过去的中国曾将自己与包括阿拉伯各国的亚非拉国家并列为第三世界,邓小平曾说“中国永远站在第三世界国家一边”,“中国和所有第三世界国家的命运是共同的”。仅仅只在100年前,中华民族的命运也是极度悲惨的,因此我们应该理解那些欠发达的国家和民族。谁也不能断言他们的文化里就一定没有未来崛起的因素。
大家要淡定,淡定,慢慢欣赏红卫兵小将的表演。
欢迎大家对号入座
1.你也是汉人,立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢?
2.你也是男人,立场为啥跟普通的男人这么不一样呢?
3.你也是女人,立场为啥跟普通的女人这么不一样呢?
不愿意被代表的,可以象俺一样自认天顶星人。
多花点时间继续在阿拉伯网站上用阿语去发表观点,引导舆论,功德无量。
在河里发文,可以向某些大牛学习,尽量只发原创,少回帖。
有争论很正常,没必要人都走了还翻旧账,又不是什么大是大非的东西,不过也好,全当看场戏。