主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

他们破不了那本经书，反而彻底钻进去，变成“原教旨主义”；他们更没有老毛，连一点影子都没有。

所以，他们没戏，至少在你我的有生之年。

“很多中国女孩”，还好，比女神好一点，不是“普通中国女孩”，也不是“所有中国女孩”。

有些人是跟你有所争执，各执一词，只是因为更加相信自己看到的资料而已，

跟这些人没必要太计较。

有些人是没有多少资料的，只凭乱骂，期望你能忽略一些，不要伤害了自己。

顺祝安康。

除了我。谢谢。其他人我管不着，只要不代表我就行了。

慢慢玩吧。

俺这人支持就事论事，更欣赏讨论时能有良好的辩风，借女神这帖，有几个呼吁看能否得到大家认同。

×讨论通常是以讨论双方有看法差异作为前提，因此对同一事物，有不同看法是正常的；

×如何看待对方持不同立场，尽量不要先将对方观点看作“敌方”立场，有了“敌我”方面的观念，讨论不出好结果的；

×不宜站队划线，也不宜自己先行假设某ID的站队立场态度；

×辩论过程不该有人身攻击出现，各种冷嘲热讽我认为也是不必要的。输了讨论结果但有良好辩风的一方，往往更能赢得我的尊重；而对对手的尊重，通常也是对你自己的尊重；

×勿做过度解读和引申，这个我提过多次，这里再说一句，这也最容易造成有意无意的辩论陷阱，为对方论点做解读或引申时，请尽量不用非常确定的口气；

×发觉对方在上述问题有看不过去的地方，若是初次，先提醒对方改正，尽量减少反唇相讥导致好的论题被带到沟里，同时恶化河里的讨论气氛；

×讨论时多问问自己，你所反对的，是对方的发言内容，还是发言者本人而不是/不只是他与你所辩论的内容；

×讨论的目的应当是追求真理、过程上应是实事求是，若把辩“赢”作为目的，或认定自己的观点立场就是天然正确的，那可能就收不到好的效果了。

本来不太想说这些话，这里是想提醒下这个主题下的诸位ID朋友，目前这状况很可能是没法讨论出什么像样的结果了，除了各位有的观点被继续强化和促进进一步的划线站队之外，我个人没看出有什么良好的作用来。

俺这帖仍是对事不对人，对女神的主帖里就事论事的部分乐见大家的辩论，对某些字眼和看法，俺觉得指出就好，同时希望大家不妨看看这些朋友的观点江阔云低:假如我是一个小白- 关于江城孤舟立场的说法 的读后感锡安:楼上写的很好，就是长了点。

• 人身攻击算不上

上面真够无聊的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

在南疆，7-8岁的小孩就要去学经，而且很多还是那种地下的，据说这是穆斯林家长们的三大责任之一，很多小孩学不上，去学经，而从地下学到的是“圣战”理论，其他谋生知识一无所知，那么结果就是必然的。75事件中，暴徒骨干大多数来自喀什、和田，很说明问题。

从这点来看，80年代以来20年的新疆教育走火入魔，教训惨重。

同时要小心，别再上河里一些当了。

什么叫“憋不住，食言回来了”？除了那些捣乱被封的ID（以及那些发的帖子基本都是奔待整理版的ID），西西河欢迎每一位朋友，也希望留住每一位河友。如果我没理解错，您的口气就是不希望江城回来。厚厚，这是“和普通河友的想法不一样”了。

什么叫“站到13亿中国人的立场上？”13亿中国人是什么立场？帽子不用扣这么大，小心别把自己也闷里面了。

爱信不信，光明mm和江城都是俺喜爱的河友，不指望他们握手言和，但衷心希望他们都能留在河里认认真真地写出好帖子来。

在现代社会，我不喜欢经院教育，更反对地下的经院教育。但是，这不是由宗教导致必然的结果，国内的回族又有多少是进入宗教学校学习的？出现您所述的问题，应该反思该地区民族教育体制上出现了什么漏洞。

就事论事，我主要看不惯人家都走了还在这里不依不饶，说话比较冲也是不满河里现在这种氛围，觉得违背了西西河的宗旨，现在觉得好像真有点党同伐异的味道了。

9年义务教育是强制性的，应该对所有中国人都一样，但对於维族和藏族显然没执行。

哈哈哈