主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
这个“小白”算不算人身攻击？
真吵起来了，有谁是冷静的？
己所不欲，勿施于人
晨枫，神仙驴，frnkl以及很多同学还是很厚道的
其实就是你和江城在某些问题上的看法不同而已，说出来就完了，何必上纲上线？特别是牵涉到巴以问题，黑岛人说得很好了，大家明白就行，有些话，不能说。
--------------------
最重要的在这里
语言本身是非常不准确的东西，上次女神关于最次的是坐飞机从国外回来的帖子，其实已经是个教训了，这次一个普通汉人，巴以问题更成了把柄。其实有那么多话要说么？论坛上，任何一个问题都有可能有不同的观点，需要辩论么？特别是自己的思考并不深刻，逻辑并不严谨，语言并不准确的时候，被人攻击，然后陷入口舌之争，不是浪费生命么？
希望你能看完这个帖子
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我不认为是（人身）攻击，更没认为是上纲上线。这是一种客观存在，只不过有的人立场不明显，但有的人在文章中表现得非常明显。
至于上次的事情，那句话的理解，从语言的逻辑性来说，只有一种，那句话本身没有歧义，随便找个语文老师来分析，就有定论。论坛上某些ID非要曲解，我也没办法，我也从不打算说服某人。
我说的是“小白”，算不算人身攻击？
语言本身是非常不准确的东西，重要的，不是语文老师怎么理解，而是你说这句话的时候听众怎么理解
最重要的是，不要浪费生命
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
中国政府积极寻求某些东突组织被国际社会其中主要是美国认定为恐怖组织。
再指出你一个硬伤，邪恶轴心是小布什任总统时提的，冷战时期，他还没上台。
我闭嘴了。
听众要曲解，我没有必要再纠缠。
国内，这些年“兔子”可是没少杀，那个场面：满地的胳膊，满墙的碎肉，最大一块肉不超过3Kg……
国外，巴勒斯坦和以色列，TG名义上自始至终支持的是哪一家？
http://www.ccthere.com/article/2428642
希望您看一下，再说我的态度是否是“不说话也是罪过”
如果你认可对平民下手，那么，对于南京大屠杀，你又怎么看？
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我不是要和您辩论，巴以问题说实在的我并不太关心，如果非要问我的态度，我倒是蛮赞同你顶楼文章里的一句话，“巴勒斯坦问题，是一个复杂的历史问题”，阿拉伯方面不争气是不假，以色列的屁股上同样也不干净，我是赞同双方能够停止对抗现在处于强势的以色列方面做出让步来推动中东的和平进程的，但第一以方未必能承受内部极端势力的压力，第二阿方那些“圣战者”们也未必肯接受，所以至少短时间内这个问题看不到彻底解决的希望。
我回您这个帖子，完全是模仿您顶楼拿江城“说什么没说什么”来断定人家“立场”的方式依样画葫芦，所以不用问我关于什么“南京大屠杀”的看法，除非您想跟自己过不去——证明我那番说辞的荒唐无非是同时证明了你顶楼论证帖子的荒唐而已。
中国政府立场怎么看？您要问这个我可更有话说了，乌市的事件很明显有西方势力暗中操作的影子，最起码热比娅那婆娘现在就在美国，您非要求中国政府和您一样和西方保持一致，那是不是能说明您这屁股已经坐到75事件里的暴徒一边了？
能么?不能么？因为您表白自己“很欢迎别人指出自己的立场”，我才打了这么多字，但看来我是误会了。如果您觉得荒谬，那不妨回头多读读自己顶楼的帖子，有区别么？
贡献通宝二枚
在贡献通宝的问题上我是没有立场的无条件的支持，当然这也是一种立场。
不过大多数在大多数问题上都是有立场，这个立场的形成和人的经历以及接受的信息是有关的，改变一个人的立场是很难的，需要很长时间。绝对的客观公正理论上是不存在的，这也许就是一切历史都是当代史的原因。
就民族问题而言，以前应该说过，我的立场是想象的共同体+民族问题实质上是阶级问题。
我认为在讨论问题或评价文章时，争论立场问题太大意义。一个支持我的立场但空洞口号，另一个反对我的立场但言之有物在事实或思维方式对我有所触动的文章，二选一的话显然是后者价值更大。
你回我的贴子，跟我评论江城的贴子有可比性吗？
你依样画的葫芦明明是一个南瓜。再次把有联系的事件和构成因果关系的的事件混为一谈，你不是来搞笑的吧？
你不是说我言必“美国国务院么？”我问你对中国政府积极寻求某些东突组织被国际社会其中主要是美国认定为恐怖组织这种举动怎么看？不要回避问题。
看来你一点也不财迷，通宝一送就是两个。