主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

首先,犹太和回回的事情,几乎是公开的,犹太使用极端手段,这问题以色列政府到那它都没说不干.至于什么种族杀戮的事情,不是一两句话说清楚的.

二江成做为西西河贡献良多的写手,他在他的专业,阿拉伯文明和历史,诗歌等不是你能比的.

三,新疆的事情,忘情兄是正义而且是有理的,但江城有权利说自己的看法.这事情上说破大天也是他们两个在情资上的差别造成的.

三别说什么汉族什么的,汉族什么的事情他是所有汉人的事情,不是你说了算的.

四,新疆扎针事件中,汉人是受害者.但不要忘了中国不单只有一个汉族,维吾儿人也是中国人.同在一个国家就应该平等.如果这个平等的思想都没有你举什么道德大旗?

五,关于以色列这地方的历史沿革,你知道多少?你怎么说以色列的杀戮就一定合理?阿拉伯人为什么就天生该死?

六,如果你的认为,那地方以色列先占领的就是以色列,但你可能并不知道犹太人来自巴比论,给当成奴隶卖到埃及,再到摩西出埃及.而整个穆斯林世界自认为摩西的子孙,那也就是说所以的摩西这一个系统的都有资格在那里.

七,我不管江城立场如何,但你敌视新疆的维吾儿人那就是敌视中华.你有什么资格骂人家是的立场?你有资格吗?中华不包括维吾尔吗?连这点都不知道你又凭什么说人家立场?

八,江城这个事情,有理说理没事的那晾快那呆着就成.你这样名誉上攻击江城,刻意让忘情难堪,你究竟想的是什么?

俺看到这行字的时候，很为这种FairPlay精神所感动，心想，能够想到在江城不回帖的时候，不讨论与他相关的话题的人儿，那真真是君子啊！

可是呢，俺不小心看了看本楼里面几个针对江城的屁股进行抨击的帖子，看到里面送花的都有君子稳坐红框中——

惊讶之余往善意上想，君子可能仅仅是为了对这几个帖子的文笔或者写帖子的大牛表示尊敬而不是为了鼓励帖子作者在江城不回帖的情况下抨击江城的屁股吧，然而，不巧的是，几个反对抨击江城屁股、反对被代表的“普通汉人”，也得了不少的花，其中也有河内帖子写得很好的大牛，在这几个帖子里面，俺居然没有找到君子的身影——

在这个时候，回头再看看君子这句话——

在下不禁佩服得五体投地啊，终于知道君子是怎么一回事情啦

或许没走。就算是他走了，还有人为他说出未说的话。

人间树:【原创】江城没有说出的话 二

在这里，人家代表江城，直接指责我的。

有人说人间树就是江城，也不知道要不要信。

第一，我确实不是完全赞同江城的某些观点，我有表达的权利，

我也有支持别人观点的权利，送花的权利，你管得着么？难道你要强迫

我给这帖子里有些我不赞同的意见也得送花？你管得着么？

第二，我也确实不愿江城离开，并且我亲身去跟他聊，安慰他了，你做的到么？

这和我劝楼主犯不着在他不回帖的情况下发这类帖子有矛盾么？

第三，讨论归讨论，我的观点我列出来了，你去驳呀，没词就翻我送花

的历史找茬，怎么着，想给我也扣个拉帮结伙的帽子？扣了帽子你就赢了？

你当是文革么？要不要我赞助你点我送花的历史，你好挨个找碴？笑话了。

西西河里在某人送花的历史里找碴的，你是头一个！真开眼了。

第四，要不要我把江城的联系方式给你，你去找他告一状呀？说有萧萧易水在西西河里

两面三刀，暗算与你呢？看江城怎么回答你？笑死我了。

君子！赞一个！

PS，江城的手机号码不必君子赏给在下，在下已然有了，谢谢啦！

现在屁股二字是脏话，是人身攻击，所以不能出现在帖子里。。当然，该有屁股二字的时候，这两字还是会出现的。不过啥时候该，或啥时候不该，不是你能决定的了。。

江城偏阿拉伯的立场，也不是你说没有就没有的。

普通汉人，一般在阿以冲突中，是没啥明确立场的，既不偏阿，也不偏以，象江城这样旗帜鲜明站在阿拉伯一边，就是跟普通汉人不一样。

现在看看统计，看看送花的id，可能对“屁股决定脑袋”，或党争，能有更好的理解。

谢谢铁手啊。

你是来搞笑的吧？

首先，格桑·卡纳法尼被暗杀的主要原因，江城在这里的确有隐瞒和误导的嫌疑和迹象。这点我是支持你的。

但是第二点，如果你说犹太复国主义极端派是江城捏造的，那么我认为你的指控显然是不合常理的。你既然知道伊尔贡，就应该不会不知道贝京吧？一个组织形成解散，是常有的事情。而如果仅仅以此断定一种思潮的存亡与否，显然在逻辑上是不能自圆其说的。除非你能拿出证明说这些解散后的伊尔贡成员立刻放弃了原有的思想和理念，否则，这种思潮，这种派别依然存在。就例如说共产党这个组织在俄罗斯已经消失了，但是你能以此证明共产主义派别或者这种思想在俄罗斯就完全消失了？更进一步说，极权主义铁腕政策这种思想，在俄罗斯就真的没有完全市场了？我不知道专业的研究学者的结论是什么，但是以我接触到的大部分普通人的看法显然是否定的。

绕回到巴以冲突的问题上，如果追根溯源，明确谁是始作俑者，显然已经是不现实的。几十年的恩恩怨怨，打打杀杀，积累下来的仇恨，早就盖过了当年第一枪的影响－－就好比研究当年朝鲜和韩国谁打响第一枪一样。这种问题在历史学家眼中有研究意义，在百姓口中有八卦的乐趣。但是在现实中，在政治上，是毫无意义的。套用中国的一句老话：一个巴掌拍不响。

我不是政治家，虽然嘴巴上有时也热衷于凑凑热闹，但是具体到以巴等这些问题上，我只能打酱油。不过以我在生活中的经验来看，首先是冤家宜解不宜结，双方都要有解决问题的愿望和都为此付出一定代价的认识；其次是处于相对优势的一方，应该拿出更多的诚意和相对更多的利益上的让步；最后是双方和解后要逐步加强交流，逐渐融合，毕竟大家都是抬头不见低头见的邻居，真是老死不相往来的话，是很容易因为小纠纷而重新产生敌意的。

当然，原则上是这样，但是实践中的“度”如何把握，就不是我能悟出来得了。这种事情，还是让政治家们去吵吧。我们升斗小民，嘴上过过瘾，图个热闹热闹就好了，何必为这些事情伤了和气，以至于有人要离开，还在后面穷追不舍的呢？

我这个贴子，为啥不能替自己解释？

第一，我没纠缠往事，只是分析江城的立场。

第二，这贴子发出来，又有人要走，只能说他的心胸太狭窄。

第三，这句话我没说过，我再申明，时间才是真正的胜利者。

第四，关于恐怖活动，我没有只指一方，我只是指出暗杀事件的前因后果而已，提供了更多的背景资料。以色列方面的恐怖活动，多发生在以色列建国前，我不是写中东冲突史，不可能啥事都提到。

第五，我没说我代表普通汉人，我只是指出他和普通汉人不一样。