主题:李强只是个优秀的小商人 -- 打造顶顶
共:💬40 🌺10
不可否认,改革开放后中国消费品的质量迅速提高。可你想过没有,为什么广大实行市场经济的亚非拉国家长期连饭都吃不饱。可见市场经济对提高消费品质量是不够的。事实上,中国为了快速提高消费品生产,减少了对教育和科研、重工业的的投入,直接导致科研速度的减慢,相关论述可看本人的另一贴子运动与科研http://www.ccthere.com/thread/2241291#C2370641
至于俄罗斯,情况比较复杂,请看马前卒的相关文章。
关键是开放饮料市场能换来什么。
如果讨论政府保护能否更好发展国产饮料,比较市场开放前后国产饮料产业发展状况,可以有一个基本的结论,因此此时的语境中,只有一个自变量:保护。
在讨论计划经济或者市场经济哪种体制能更好的发展消费品产业,这就扯远了,而且更麻烦,因为两种体制曾经长期并存,这些多个自变量该如何定义和区分,自变量和因变量之间的关系,都是烂帐。因此,得说这个问题提的不好,只能不置可否先。
扯到过于快速发展消费品导致科研速度的减慢,这问题不仅扯的更远,而且更是一笔超级烂帐了。这牵涉到发展轻重工业的资源约束问题、轻重比例的最优解问题、政府财政体制和最优科研投入回报比例问题,这样讨论下去,等于是用一个等式解N元方程式,只能是越说越糊涂。因此,我英明的决定不再打开你那个链接了,因为生命实在有限。
我说计划经济下消费品的质量能提高,你转移话题,举例说明提高的速度不够快。
另外,我不知道你是怎么推出我是85后的,我只能说,你错了。
知道80年代末的倒爷们都往哪儿倒破烂衣服么?
你想说明什么
以当时中外企业的实力比较来看,保护还得加强。另外,国家也不应太快提高消费品的质量,再等几年重工业发展的再好些,再提高消费也不算晚。
在超市货架上,如健力宝