淘客熙熙

主题:乌鲁木齐对7-5事件六起重大犯罪案件提起公诉 -- acdo

共:💬101 🌺85 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 河蟹起见,修改问句

根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》

  (五)对群体性、突发性事件处置失当,导致事态恶化,造成恶劣影响的

事态没控制住,造成这么大伤亡,到9月份群众还能起来游街,请问有关党政领导干部有没有过失与责任?

家园 受害的是汉人,连名字都没有。受害的是维人,名字却很具体。

这种双重标准,还真没见过。

维人暴徒到底杀死了哪几个汉人?他们具体的名字是什么?哪里人氏?

可是同一篇报道里,“无辜维人”却有具体的名字。

这是什么意思?

家园

对,这次尤其按照法律;

家园 调查情况

尽管没有

客观上市民已经

外链出处

外链出处

外链出处

。。。

家园

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 花您。细节体现态度。
家园 兄弟,找茬不是这样地。

你就直说政府不好,好不好?反正总有问题可找,多干多错,不干更错。

希望你在现实生活中保持网上本色。

家园 要求公正公平,在你眼里变成“找茬”?受害汉人天生贱种?

你是新疆警方?还是那篇文章的作者?不然,你怎么知道那些人多干,哪些人少干?

一份证据说一分话,做得好就夸;做的不好,指出来,而且是有理有据的指出来。不会冤枉谁。

你的回复倒是一种找茬。

家园 问题在于身份的确认

身份确认是个大问题。一个是人比较多,二是流动人口的身份确认,三是罪犯是滥杀无辜,没有特定对象。

家园 你不担任今天判死刑暴徒的辩护律师真是可惜了。

表面上,你替政府说话,实际上你却陷害人民法院枉法,你还真不是找茬,你跟疆独穿一条裤子?

问题在于身份的确认 [ morries ] 于:2009-10-12 04:47:41

身份确认是个大问题。一个是人比较多,二是流动人口的身份确认,三是罪犯是滥杀无辜,没有特定对象

的身份确认是个大问题?受害人?暴徒?

1 受害人身份没确认,人民法院就敢暴徒判死刑,你攻击谁?你是被告辩护律师?还是被告的家人?

2 你的意思不就说明政府徇私枉法,利用法院整治维人吗?你怎么知道法院没证据?

现在我明白了,网络上夸政府,不给政府“找茬”的,原来真的用心歹毒。

把受害汉人的名字公布出来,也就是我呼吁的,才能避免你所谓“身份确认”问题,才能以证据,依法办案。

不过,就你的说法来看,没列出受害汉人的姓名,那是因为新疆没有具体姓名,法院枉法。

家园 兄弟,您想说什么?

杀人偿命,天经地义,不管他姓什么叫什么。

我回答的是姓名问题,不要把水搅浑好不好?

家园 我不知道谁在搅浑水。人家杀了王二,你却说李四的死跟人家

有关系,你不是搅浑水,那就是保藏祸心。

问题在于身份的确认 [ morries ] 于:2009-10-12 04:47:41

身份确认是个大问题。一个是人比较多,二是流动人口的身份确认,三是罪犯是滥杀无辜,没有特定对象

上面是你说的。

家园 没弄明白你的意思。

1。只要证明罪犯杀人罪名成立,就可以判死刑,没有名字也可以判。

2。你凭什么说我说李四的死跟人家有关?我在讨论身份的确认问题,你是不是想把话题往那儿引?还是想证明什么?我指的是受害者的身份确认问题,而不是罪犯。

家园 不找碴。

你的意思,今天判的7个暴徒,他们打死的15个汉人全是无名氏?也就是你说的身份没确认的?你的依据?

不然,你栽赃人民法院。

家园 不找碴?

这种双重标准,还真没见过。

这是你说的。谁在栽赃?你的依据是什么?因为没有名字吗?

给你启蒙一下,在做事情的时候,紧急而重要的事情是最高优先级的。当罪名成立的时候,就可以量刑,而不是等待旁枝末节。乌市这么大的事情,这么多的人要审判定罪量刑,那么身份的确认是没有审判定罪量刑优先级高。

所以,你的双重标准要么是你有意为之,要么是无知或找茬。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河