主题：中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫

射程和威力都因为三无也下降。

但是反恐部队用的是车载105无后坐力炮，带火控系统，可行进间射击，但据说火控系统不太稳定，就特种部队来说，60迫显得重了，不如榴弹发射器轻便，执行渗透或者骚扰或者遂行作战时40mm的榴弹的威力应该够用

60小迫是好东西，只是口径小威力受限，又没法搞制导，难得跟上了。所以我党向神教方向发展是大势所趋。

不过有了自动榴，还要枪榴弹干什么？

不占编制，怎么能不要呢？

其一 射程近 其二 精度低 其三 威力小 其四 毁枪械 其五 不可靠

其六 携带难 其七 后勤紧。

好像依然没有结论... 两派谁也说服不了谁...

部队上好像对这两样兴趣都不大 -- 如果非说有所倾向的话，应该还是枪榴弹，好歹用过，还比较熟...

科索沃的时候美军就有过狙击手进入南联盟军队防空阵地的。

再早一点，日本人在二战，中国人在朝鲜，都曾经渗透到美国人的一线阵地后面进行狙击。用美国老兵的话来说：“这帮家伙都是自杀性攻击者。不同的是，中国人动手了之后还能逃掉。”

既然连第一个建立狙击手部队（1776），经常狙击别人的美军都免不了被狙击，中国人又怎么能免疫呢？

如果是牵引式火炮的话，一个炮团阵地周围怎么着也得放一到两个步兵连做警戒... 对于这种阵地进行狙击，就会遭到外围警戒步兵的搜缴...

这样的战例在对越自卫反击战中就发生过，越军特工好不容易潜伏进来，因为贪功或者是沉不住气，而冲着我炮阵地外围开火 -- 炮兵们本来就因为没有正儿八经目标而闲得慌，马上组织起来跟警卫连一起搜剿，当场毙伤俘数名...

所以真正的狙击手除非看到价值极高而又百分百确认不会被敌人警戒兵力发现的情况下才会开火... 显然炮兵的炮位不属于这一类目标...

如果是自行火炮的话，那就更不可能发生了：自行火炮的阵地往往是流动的，作战方式一般是以“打了就跑”为主... 警戒兵力可能不如牵引炮阵地多 -- 但是两条腿潜伏进去的狙击手碰巧遇上自行火炮进入阵地的几率也是非常小的... 尤其是运动战情况下，自行火炮分队一个机动几十公里出去了，狙击手骑着自行车也追不上呵...

　　要打火炮也是把座标通知后方，用炮来打，狙击手干掉几个炮兵，不光暴露了自己（一人对一支部队很难逃掉），而且对战事也无影响，炮兵少几个人一样打。

　　这个几公里也不是固定不变的，二十公里射程的火箭炮可能在几公里处，七八十公里射程的可能就放在一二十公里后面了。

　　战争中，对方的小部队渗透是难免的事，这主要靠加强后方防卫来解决。如果在后方使用的装备都要靠装甲，火箭炮加上了，运输供应车辆、野战医院、伙房是不是都要用厚重的装甲包上？后方的人员是不是都要随时穿上防弹衣？

被人渗透了。按说防空导弹都是车载的，机动性不会差。也许是因为必须在保卫目标周围，又受到地形限制，所以机动性打了折扣被定点的？

不过我同意野战火力部队被狙击手逮到的几率确实会小一点，毕竟人跑不过车，只要对方不像在科索沃那样肆无忌惮的用直升机穿插。且看看中国肩扛导弹和反器材步枪的水平吧。

和82无一起

100迫不知现在还列装不

不是说土鳖要它是火箭炮时他就是火箭炮要它是导弹是他就是导弹

，大规模出击或大规模败退之时，大炮估计就很难接敌了。

再说，多留点轻型装备，训练省钱么。