主题：上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/201908.shtml
有些政策，要到派出所去问（户口的问题上，派出所是权威），动迁组是不会主动告诉你的——而且政策往往是看不到只能体会的，就算政策规定了，要兑现，还要有充分的耐心和勇气和动迁组慢慢去磨。对于那些有耐心、有决心、态度坚决行动适度的人，回报通常是丰厚的。
我为什么这么肯定？因为我亲身经历过啊。当然，“这事不能说得太细。”
跟这套被强拆的房子同样村子一些居民现在还在上访告状当中，也是因为补偿的款太低。在原来居住的同样的地段，根本无法保持原有的居住条件。
现在很奇怪的一点是，没有见到政府部门出来公布这个地段的拆迁标准，还有其他同样地段的村民是如何补偿的。所谓“拆迁是沪郊农民的摇钱树阿，分起房子来两室一厅五六套这样分的”，有混淆概念的嫌疑，我们还是就事论事的好。
如果你能提供当时同样地段的其他村民的拆迁补偿结果，关于这件事情的各种说法自然不攻自破，但是目前来说还没见过哪个政府部门出来说明，如果同样地段其他村民也是按照这个标准来补偿，那就太悲剧了。
只要银子真，铁杵磨成针
一个人是怎样同时存在于中国最受同情的两个群体中？
这是一种什么精神？
就是刁民。还挺会煽情的。
什么下岗工人，中学美好时光呀。。。。自己也知道心虚。
ＣＣＡＶ就是有毛病。
所以说人心不足蛇吞象
要不是这家新西兰人运气好，赶上拆迁，等她老爹一死，毛都捞不到。多少人盼拆迁都盼不到。捞了好处还不赶紧一边乐去。
ＣＣＡＶ就是有毛病。
ＣＣＡＶ用这个硬伤很重的例子当武器，难道上海就找不出其他不好的例子了？可见，上海的拆迁搞得不错。ＣＣＡＶ找不出毛病呀。
美国佬可能也是吃亏吃够了。
基本按规矩办。
象张家，就应该给丫给没收了。
暴力抗法应该判刑的，就这么放走了，太便宜他们了。
作者：太空执法 回复日期：2008-12-23 9:28:48
她一边忙着办丈夫的低保，也不忘越来越严厉地督促正在上初二的女儿好好读书，希望她将来能出国留学考得远远的。
_________
看仔细了,有个新西兰老婆,老公还可以办上海低保哦...我赌那女人在新西兰也是吃低保的垃圾...
作者：wnnzws 回复日期：2008-12-23 9:39:24
“我们是新西兰公民，请你们不要做出任何的举动，否则会发生流血事件！”
“你是什么法律？是强盗！你代表法院吗？拜托你，我是新西兰人，你现在讲的话，代表法院吗？新西兰公民都是守法的公民。”
======================================
就应该给丫当场击毙
理论是理论，法律条文算个屁！在国内操作起来根本是两码事。政府向集体所有的土地征地，从来不是什么困难的事，只要给出补偿就可以了，因为决策权都在政府手里，补偿多少也都是政府说了算。所谓集体所有从来就是政府所有，资产怎么处理，你几个小民根本没资格发言！无论是农村征地还是城市的MBO，普通职工和农民根本没资格发言！(有些地方都没有补偿就能强行征地，上海已经是非常规范的，有明确的地方法规条例的保障)
你去看看这个：