主题：【原创】从李承鹏看“普世”症候群 -- 棋人鲁大耍

他所接触的体育的负面的东西远比我们知道的要多得多，但记者了解了真相，然后开药方就不一定是他们的强项了，更何况开的全是试验假想性质的。

让李大眼当体育记者，他可能看起来比谁都右（价值指导体系全部是‘普世’、‘民主’）

真让李大眼做中国足协主席，他可能也开始左起来（因为‘普世’的实际操作性太差了，他会让李大眼整天陷于理论的研讨和民主的会议之中，而没办法行动下去）

左和右从来都是工具，实际状况是回避不开的，决定于此时的屁股落在什么地方。

注：K联赛始于83年。

作为他博客的忠实读者，举手证明。

关键是是否按照足球规律办事。

兄台当年看的吗？

成为足球强国市场化并不是必然和唯一的手段。

要论证这个判断，我有充分的论据。

而你只有可怜的一个所谓足球强国都是市场化的论点。

1.体育更多的考验的人的身体素质。

这点是关键也是根本。

百米短跑项目你让黄种人搞个再“民主”的体制，也不可能超越搞奴隶制的黑人的成绩。

中国足球和田径一样在世界顶尖层次成不了强国是一个必然，和搞什么体制是没有逻辑关系的。

2.日本韩国能霸占亚洲杯参赛名额和所谓市场化也没有必然联系。

日韩沙在亚足联的地位由他们的赞助决定。

而其中的影响力就和中国足协在赌球的作用中一样深不可测。

中国在所谓市场化前是亚洲顶级球队

在市场化后反而堕落为二流乃至三流球队

而另外的搞了几十年的市场化的东南亚球队照样是亚洲三流四流

所谓的市场化并没有让他们的实力有什么不一样的变化。

种种正面反面的论据都证明了我的观点

体育有其规律和必然性，说什么体制决定成绩的都是和李大眼一样被洗成白痴了

没有被普世洗过脑的智商,应该是什么样子呢?

同名电影,说的是一个姑娘上青藏高原的故事

叫我兄台不敢当了,呵呵,您客气

那个时候的人们，真是单纯质朴啊。

球迷都知道在国家队层面最为重要的比赛是世界杯，特别是亚洲球队，很多的时候亚洲杯是用来练兵的。

83年以前国际足联分给亚洲的名额是多少呢？83年以后呢？亚洲杯是练兵恐怕是你自己的一家之言吧。

足球是一个系统性很强的项目，体制确实太重要了。其实不管什么体制，能够良好运转就是好的。东亚的日本尤其是这样，不是因为它有多少赞助，而是日本足球是一个良性的体制。足协对青少年足球抓得很好，十年如一日，而我们的体制，是官僚的，当足协主席不是为了捞钱就是为了当跳板，那么，谁会下真功夫去抓青少年足球呢。再说联赛体制，世界大多数国家证明了的成功的体制，可是看看我们国内改成什么样子了？这不是中国特色，就像中国特色的歼10也要符合基本的气动原理一样。所以说，一个正常的体制才能让市场化成功。

有重要球员在欧洲也不召回的。

世界杯预选赛韩日就不这么干了

赛事的重要性可见一斑

赛事当然是世界杯更重要了，但不等于亚洲杯就不重要。我贴的亚洲杯的战绩充分说明了韩国从来就是亚洲一流强队与是否职业化无关。

第一，足球烂了这么十好几年，而且越来越烂，体制上确实是有问题。二来人就说这么一说，不必太深究，要这个究法，人都没法说话了。