主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

是不是跑人院子里偷果子吃让人给废了……

可以参考李陵李广步兵对匈奴骑兵的战例（反正是用弓弩，步兵的杀伤力只可能比骑兵大，不能比骑兵小）

马车有两个问题不好解决

第一，马车很慢，远不能和骑兵比，基本上比步行强不了多少，所以按照原来估计的那个时间就到不了了

第二，车辆的通过能力很差，特别是在沙漠山地等没有道路条件的地区，所以经常看见商队是驮队马队，少有用马车的

另外，倒是有个很费解的问题：中国的车辆技术相当发达，可以说从黄帝时候就有，但是马车、牛车一直是两轮车的形式，到最终也没出现西方的四轮车

据说没有4轮车的原因是转向机构没发明出来。

难道是用了万向轮？

原来是战争研究的朋友，先握手抱肩，然后再摆开架势准备吵架，呵呵~``开玩笑的。

分析你这个可能性，我觉得要从武器着手，进行列比。分析基础如下：

1、巴提亚人的弓箭威力不足以威胁罗马人（楼主设定）；

2、只有汉军步兵装备的足蹬弩可以穿透罗马人的防护（楼主设定）；

3、汉骑射手使用的小弩威力不足，但不足到什么地步，未知。

第一个可能，2000多汉军是什么兵种？

根据历史记载，罗马人没有遭遇步兵，因此只能是骑射手，那么骑射手只能使用小弩。即使我们按照小弩有一定威力的假设来算，也出现一个很大问题，2000多弓箭手是不可能造成那么大心理震撼的，因为古代远程投射武器是个典型的靠数量补命中的活，而且弩与弓相比，在威力不变的情况下，弩的优势是命中率相对较高，但射速不如弓，而弓正好相反，那么这2000多弩手的实际威力又要降低一个档次——因为射速，而且我也不认为射中罗马人手脚的弩箭是瞄准后再发射的。

第二个可能，巴提亚人也使用了汉骑兵弩。

这个可能性也不大。战后的罗马生还者很明确描述了巴提亚人使用的武器模样，弓和弩在外观上差别太大，不太可能搞错。另外，长于使用弓箭的巴提亚人换用弩，恐怕还需要一定时间的训练才成，而根据楼主的描述以及对行军速度的推算，巴提亚人似乎没这个时间再去训练使用新式武器，所以也不可能。

第三个可能，那就是那2000多汉军使用的是足蹬弩。

这就太骇人听闻了。想想足蹬弩的上弦姿势，我很想知道骑兵是如何在马上使用这种弩的。所以是绝对不可能。

综合下来就是，从武器使用的角度，你还真塞不进去汉军~``

哪怕最后证明我是错的。纠正我的错误是对我的提高，我不觉得有什么丢人的。

献花以表尊敬

我的假设是，

从前有一个变态，叫做亚历山大。

他的军队，最远有到过大宛。

希腊人修了好多亚历山大城，估计也修了好多亚历山大路，

把各个区域给连接起来。

修啊修啊，几百年过去了，不但安息国道不少，

大夏啊，大宛啊，也有不少国道。

因此，经历过希腊化时期的西域，其后勤压力，未必如同漠北，西羌那样困难。

早期所有民族的战车都是两轮车，就是为了便于控制

汉朝在西域经营那么多年，还有和亲。西域如果有国家的军队和汉朝战术类似，或者是汉军将领训练出来的，也不是不可能。

这些国家的士兵，如果成为雇佣军。和帕提亚的直线距离就不会象汉朝那么远。同时也可以解释鼓声，弓弩和历史没有记载的所有疑问。

雇佣军的可能性比汉军大。

卡莱的那支妖孽之师，卡莱后来没有再出现过这样强战力的装备的部队，这只部队是外来的可能性比较大。

汉朝经营西域，不可能都用汉族的士兵，很多作战都是联合其他族裔。联合作战，肯定要用汉军的战术训练，这样才能统一指挥。

弓箭，弓弩，刀剑，铠甲这种易耗品，不可能都从汉朝运，距离太远。西域训练工匠本地制造的可能很大。

这些技术和战术，因为文化不同，很容易失传。但在一定时期，存在这样战术和装备的亲汉族的西域军队，也是很有可能的。

这样的军队，战力可能和汉军不相上下，或稍微弱一些。对于从来没有碰到这样军队的罗马，就是很强了。

这样的军队，支援卡莱，不用走很远，汉朝的历史上也不会有记载。

撞五角大楼的是757，这个您记错了。不过现场的照片中出现了757的APU

我记得探索有个节目叫“流言终结者”，有一期就是专门针对这些流言进行验证的，您有兴趣也可以看一看

不过说实话，很多证据我也怀疑~``但没办法，人家拿得出说法来圆谎，这对于我们这些P民就跟无敌了~``

正常人不可能说不存在的东西就一定存在

而你的问题就是：不存在的东西，只要是符合你想象的就一定存在

数千汉军加入比较难，但是汉军训练过的其他部队可能性就大多了。

另外，安息军中有数百汉军作为骨干，也是满有可能的。

看了4个小时看完。对楼主的臆想觉的很有意思。支持楼主不屈某些人打脸的精神，鄙视几个所谓的大拿对楼主的八卦采取的打脸行为。。最后说下每个人都有做梦的自由，干涉别人做梦是不道德的行为。。。