主题：关于美国民主自由的言论底线 -- 善居下

加拿大和欧洲，俺遇到过的人，都是那副操性。

忘了说，阿三/港怂/台粲。。。

记得很多年前，在国内地摊上买了一本英文的美国法律书，忘了具体是什么法律了。里面有很多对共产主义，共产党的限制条款。拿去给美国外教看，他也是第一次知道，捧着书看了半天。

是权力精英知道radicals没有什么能量才允许他们有形式上的言论自由。

当确实有威胁的时候，控制力度随时可以加大，比如五十年代的麦卡锡主义。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

什么样的限制条款？

communist 都是很负面的词，

但 socialist 在美国很负面，在欧洲可以算是中性甚至正面：如果在偏向社民党圈子里的话。

这一点和中国也很不同， communist 和 socialist 意义非常不一样。

只模糊记得里面有很具体的规定，共产主义组织不得如何如何，

现在想来，很可能是五十年代的法律条文。

他们会说：共产主义是人类公敌，然后拿出斯大林的大清洗、朝鲜的家族独裁或者中国的文革做例子，于是任何对付共产主义的手段都是正当的，和什么言论自由的底线无关。