淘客熙熙

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页
家园 仔细看了

说一句:

所谓的悲观、乐观 ,都应该是看将来的态度吧。

如果只根据以前的经验推出将来是悲观或者乐观来,那不行吧?

葡萄的意思是关注将来吧?

旧有的,过去的模式不可持续了。。

家园 按你的说法

能爬到高位的或者能赚到钱的就叫成功,就是能力强。位置越高的能力越强,钱越多的能力越强,位置低点的能力次强,钱少点的能力次强。对么?严嵩、和珅、王宝森是你的偶像么?

咱的意思,说明白了,那个企业的成功是千万个普通员工的努力为基础的,是以千百个基层干部的战战兢兢为基础的,那个老总,如果运气好是个有理想、有道德、有事业心的老总,而不是单纯追求位置高、钱多的老总(马型),那个企业能比现状况好点;如果啥都不干(猪型),那个企业照常运转,只要中层不都是猪,跟有没有那个老总没区别。

我哪句话让你觉得猪的下属一定不如猪了么?我不大按社会阶层来定义和看人的,俗话说“仗义每多屠狗辈”,主席说“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”。我瞧不上的是窃据高位尸位素餐、靠吸员工血过活的寄生虫。这样的人,中石化有陈同海,中移动有张春江,这些都是能力很强的人吧,对那个企业的贡献是正的还是负的呢?即便正负抵消之后还能剩下个正值,这个正值的贡献是普通员工的1000倍?发明叉腰肌的那位,他的对那个企业有益的能力是什么呢?他继任的那位又如何呢?那个位置是个滋生废柴领导的土壤,这个有没有异议?

我不否认能爬到那个位置是能力,裙带算能力、溜须拍马算能力、文过饰非是能力、争功诿过是能力、拉帮结派是能力、打击异己是能力、贪污挪用算能力,我不否认这是能力,但于己有益,于社会、于企业无大益,这个有没有异议?

...
家园 每次看到葡萄说吃的我总感到饿
家园 木,就是八烂漫么
家园 现在已经没有世袭贵族,包括太子党

现在的官员和大企业的领导都是从基层干起的,他们能一层一层的升上来必然有他们的长处。一个人只有看到别人的长处改正自己的短处才能进步。不能只以自己的优点来比别人的短处,以为自己多么了不起,总是觉得怀才不遇。比如刘邦,文不如萧何武不如韩信,凭啥他就能当皇帝,郁闷ing。。。。

家园 准备得很完备,可惜你忽略了“这祸事本是自做的”

至于他们是否足以用进口奶粉替代稀饭糊糊,是否上得起钢琴班跆拳道班,我并不在意。
在意了又如何?“王侯将相宁有种乎”都可以喊,这个算什么?只要他首先想着通过辛勤劳动去获得这些,有什么不妥吗?
我看不出自己能通过骂肉食者得到什么好处。愤愤不已会弄来钱吗?还是会包治百病?
祥子(们)没有愤怒,所以他(们)走进了黑黑的城门洞;跟着TG造反的,那是愤怒了,所以土改了;

难道看不到对岸那批昔日的肉食者吗?春风得意之时,他们想到过有朝一日会被赶走吗?落花流水之后,他们反思过为啥泥腿子会造反吗?

肉食者群体的意识与行为,不仅仅影响草民的利益,最终也将决定他们自己的利益,所谓“兴、百姓苦;亡、百姓苦”,咋就偏偏把昔日的肉食者给撇出去了呢?

其次,也是我现在的水平:没有足够的眼光,看不准天下会不会大乱,什么时候会乱。
综上,你个人这样想没关系,但是肉食者们止步于此是远远不够的,一定要学习范仲淹那句“先天下.....”和老福特的那句话,免得自己也步了对岸那些人的后尘。

要说呢,俺也曾对党有很多意见,现在也觉得党有很多问题。可是和俩张之流叫嚷“《劳动合同法》是恶法、.......”的JY们比起来那是好的多了,至少他还敢于推出《劳动合同法》、至少他还敢于提出“收入分配两极分化”的问题,还没有只对国民说“你们应该自己努力”。这就是差距。

家园 当年的四大家族也是从基层干起来的

他们能一层一层升上来必有他们的长处,孔家是理财圣手,宋家是外交奇才,蒋家是军事巨擘,陈家是情治高人。当年推翻他们干什么?

咱不觉得自己怀才不遇,对这个社会能贡献大于索取或者持平就睡得着觉。

但是,看到农民工辛苦一年,所得不够官员们一顿饭钱;看到煤矿工人每日冒着危险在几百米的地底下不见天日地干一年,所得不够他老总的一个零头;看到卖保险的口沫横飞辛苦一年,收入给他那个颇通金融运作的老板拿去绝大部分。我觉得这个不正常。这个还说不得了,谁说了谁就是卢瑟是吧?好吧,你是温拿。

刘邦文不如萧何武不如韩信,人家能当皇帝,第一懂得从善如流,第二懂得与民生息。这后边一条老厉害了,那叫代表民众利益。

家园 当年的四大家族也是从基层干起来的

他们能一层一层升上来必有他们的长处,孔家是理财圣手,宋家是外交奇才,蒋家是军事巨擘,陈家是情治高人。当年推翻他们干什么?

咱不觉得自己怀才不遇,对这个社会能贡献大于索取或者持平就睡得着觉。

但是,看到农民工辛苦一年,所得不够官员们一顿饭钱;看到煤矿工人每日冒着危险在几百米的地底下不见天日地干一年,所得不够他老总的一个零头;看到卖保险的口沫横飞辛苦一年,收入给他那个颇通金融运作的老板拿去绝大部分。我觉得这个不正常。这个还说不得了,谁说了谁就是卢瑟是吧?好吧,你是温拿。

刘邦文不如萧何武不如韩信,人家能当皇帝,第一懂得从善如流,第二懂得与民生息。这后边一条老厉害了,那叫代表民众利益。

家园 你也许没明白,也许是狡辩

“一样米养百样人”的意思是“一样的米可以养出百样的人”。自身条件相似的人,长大以后的出息可以天差地别,凭什么都要去怪社会?

如果社会提供的成功机会非常稀少,人们付出很多努力也只能有极少数幸运儿可以改变命运,那么可以责怪社会。而现在的中国,数亿人通过勤奋劳动过上了从前做梦都不敢想的生活,这难道不是事实吗?

社会从来不完美也永远不会完美。如果想怨天怨地,永远都有的怨。社会是由人组成的,努力改变自己并影响周围的人,就是在改变社会。这比抱怨要有意义得多。

家园 同意

我一直认为,,这个社会是一个相对公平的社会,只要有努力,总会有收获,只不过收获多少因人而异。

家园 不推翻他们如何上位?
家园 你不明白

大概你把我当成自己混得不好怪社会的了。而是你把问题往深处一想,就会想到一些平常不容易想到的地方。不是怪不怪社会的问题,而是社会环境是影响一个人成长的主要方面,这是个事实,你怪还是不怪,是感激还是不感激,都是你个人的选择。

你说话也太官方了。

数亿人通过勤奋劳动过上了从前做梦都不敢想的生活,

这是从哪个上面摘下来的?至于嘛。

九霄环佩:不是悲观乐观的问题,

家园 这是正解。

从微观个体上来说,当然要积极努力,保持乐观上进的心态。

但从宏观上来说,难道制度就很完美,分配就很合理,就没有改进的地方了?那温家宝的政府工作报告也白做了,宣传机构开足马力猛吹的什么调整收入分配结构调整产业结构也白吹了,以后开大会,就选点励志文章当政府工作报告,让舆论大吹特吹好了。

家园 上去干吗?晒日光浴么?太阳底下,藏不住虱子(or私字?)
...
家园 看了河里乐观悲观的讨论,

才慢慢参透一点葡萄的文字。您的文字冷冰冰,您写出来了,还是个有情人。谢谢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河