主题：【原创】做为一个人，首先属于国，还是属于家？ -- 梁东

是没有人敢指责你的，说不定还一阵掌声。这个事情就是上纲得太厉害。

其实谁前谁后有多大区别呢？于先生带头讨论这个问题，可以说是世上本无事，斯人自讨之：他先拿别人上纲，那别人当然也拿他自己上纲罗。

自己给和别人要是一码事？自杀和他杀是一码事？捐款和抢钱是一码事？

看到孩子过得很happy俺就有回报了，犯不上让他养活。

还有某号称劳动光荣的主，居然也要孩子养，孩子不是人？剥削孩子就不是羞耻？笑死。

再来说这个腰杆子才硬得起来，不要以后接受了又说是法律规定的、是孩子自愿的...，那多不像爷们啊！

我只是指出中国的父母是要养儿防老的，此中国父母在此处是一个集合概念，由此推出我本人就一定也要孩子养老，那是很可笑的。 而且，就算将来我要儿子养老了，那又怎么了？至少我抚养过他，就是个利益交换罢了（这个我是不会捂眼做看不见状的），怎么谈的上剥削呢？俺可不敢像某些人一样，还没做到就先嚷嚷出来、把自己放到一个很高尚很无私的坛子上。

附一个问题，“知识分子是我国的宝贵财富”、“知识分子是劳动者”，这两处的“知识分子”有何区别啊？

更何况你强大到

俺很奇怪的问问，难道说你不是中国的父母这个集合的成员？居然能推导出集合的元素不属于集合这一极其强大的结论，你再发挥发挥拿炸药奖只是时间问题。

还有一个问题你没有回答我，你这个认为以自己的劳动养活自己是成年人的基本道德的人，怎么会不介意让别人做你的使唤丫头呢？ 你既然能追到这里回我的帖子，想必不会看不到我问你的那个帖子，你怎么不回答呢？

那时候人们接电话的时候不说"喂"，先说毛主席万岁。

俺对先主席还是相当佩服的。

前一阵子，在媒体JY们的鼓吹下，“感恩”二字甚为流行。但是，当一个体育官员站出来教育年轻的运动员该怎样感恩的时候，却遭到了媒体JY的故意曲解和口诛笔伐。“你居然敢教运动员感谢祖国？”“谁允许你这么教的？”“祖国有什么可感谢的？”“

仿佛他们是垄断了《圣经》解释权的神棍。

我觉得楼主有些过于敏感了。如果周洋的感谢语里没有国家，确有些不妥。以中国的情况，她们这些选手能够走到冠军的位置，有自己的努力，父母的支持，但也有国家的培养在内。否则教练李琰的工资谁出，训练场地谁建，冰鞋的钱谁付，从小到大各个体校和教练的训练和培养是单靠她们自己吗？所以，谢谢国家没有什么不对的，没有让她们谢谢某个人嘛。成功要靠自己的努力没错，但只靠自己的努力是不能成功的。

但同样要指出的是，运动员没有感谢自己的国家，指出和教育（是那种谈心式的，而不是批评式的）是没有问题的，但如果批评或处分是不对的。这毕竟是得奖感言，不是大是大非的生死抉择。所以，反对因为没有感谢国家就对运动员口诛笔伐，上纲上线。

楼主文中体育总局的人，虽然话有些不妥，说要国前家后，但没有感觉上纲上线，只是说以后要注意教育。如果确是类似谈心式的教育，就没有问题。所以我觉得楼主有些过于敏感了。许多明星得奖感言里还要感谢导演、制片公司、电影工作人员和自己的家人，作为一个自己努力和国家培养出来的运动员，感谢一下国家也是应该的。平常心看待就好。

各个版上动不动就是，你爱国了吗

怎么我日常生活中就没听到过一个人这么说？

谁开口谢谢父母之前是先说谢谢国家的？

谁教子女说的第一句话不是爸爸妈妈而是国家的？

怪了，这里生活中都是群什么人哪