主题：【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123
3月7日，国家体育总局副局长于再清在政协会议上批评冬奥冠军周洋，“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。要把国家放在前面，别光说完感谢父母就完了。”
此言一出，网上对于局长形成一边倒的批评。
于再清同时是国际奥委会副主席。
此人的特点是根红苗正，是国家养大，并培养起来的干部。但是，在周洋一句质朴的夺冠感言打动了无数中国人时，你站在政协会的讲台上批评人家小姑娘把父母置于国家之前，是不是太笨拙了？
感谢是不能索取的，哪怕以国家的名义。孤军奋战的周洋1500米夺冠多么不易，没有集体荣誉感和为国争光愿望，谁可以仅凭孝心激励自已打败强敌？让五星红旗在奥运场上升起，这难道不就是一个中国运动员对祖国的最好回报吗。
于局长的批评，固然彰显出自已超强的党性，同时也反映出根深蒂固的官僚主义思维。打败外国人，奥运冠军，父母，祖国这些词是存在于普通大众内心的共同情感，居高临下地去规定它们之间的关联顺序只会给自已抹上浓烈的政治色彩。所以，与其说于局长这是在为TG挣感谢，还不如说是往TG脸上抹黑。
周洋父母的回应不卑不亢，非常好。
王淑英表示，下次和孩子交流时会告诉她先感谢国家后感谢父母。
太有才了！
顺附李大眼的评论：撒娇和撒谎
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
怎么推了这么一个货色去奥委会
如今相对于爱国，大家也强调个性，尤其是在艺术和体育方面。虽然国家为很多运动员的个人成就提供个巨大的支持，但这种话听着只会让人难受，尤其会受到反体制自由主义者的污蔑和嘲讽，那些媒体记者顿时就会像吃了药似地兴奋。
这位大领导的讲话水平实在不敢恭维，政治话语系统还停留在上世纪80年代初。你就不能间接点，至少全面点么？---比如说，国家的大力培养、教练的精心指导、个人的刻苦训练，造就了这块宝贵的金牌。。。。
堂堂国家体育局副局长怎么和郑州一个规划局副局长一个讲话水平？
你是爱国，还是爱父母？VS 你是为党说话，还是为老百姓说话？
周洋有没有说什么错误的话，按他的要求每个人前两句都得是一样的，感谢国家，感谢当～～～典型的狗掀帘子嘴把式～～
这个例子太平常了，政治正确地失去民心的例子，比这严重的多了，这个只是无可无不可的体育而已。
上海最近大修交通，却低级错误连连，原以为是设计失误，现在恍然大悟：其实设计者、施工者，乃至决策者，根本不了解下面的情况，也不屑去了解下面的情况，向上面交差了就行了。
说他没说过这个话
1.南方都市报：
2.路透北京3月8日电:
3.高健出来打圆场：
有句话怎么讲：说者无心，听者有意。
他是个什么样的人，他是一个纯粹的人，脱离了低级趣味的人。
这类官员如果有一天喝茶去了，他的话该是这种模式：
“我对不起党，对不起组织的多年培养。。。。”
过去我看见这种话是要奇怪的，他就不想想对不起人民，纳税人么？
现在我明白了，他连爹妈都看不上眼，何况民乎？
掩护于局撤退了，“年龄门”谁来掩护他撤退？
“于局长在小组讨论会上根本没有提到周洋的名字。”高健说。
这种掩护有没实际作用，我表示怀疑，因为地球人都知道是在说谁。再说了，说谁不是一样嘛。
同时也说明，于局那句话是很难找退路的--谁叫你上纲上线搞得那么伟光正。
于这是故意地，显得自己为了党不顾一切的。
体育口的有干净人吗？太子不是正要拿体育口杀人祭旗吗？
保不准这小子是故意出头接石头好躲过这一关呢。
