主题：希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影
转基因粮食现在说没问题，如果吃了二十年才发现问题，跟666一样，问题就大了，那是全国所有人都出问题。
非转基因粮食吃了几千年了，自然不需要严格验证。毒蛋白吃一点没事，谁能保证吃二十年也没事。
如果转基因大豆做饲料都不能，那每年几千万吨转基因大豆榨油后的豆饼哪去了？
有哪种食品是吃几十年后才发现问题的？
要说有问题，现在你每天吃的传统大米也有问题，也有许多人对传统花生、许多豆类过敏。
如果没有好处，还需要起劲反对吗？
转基因粮食有多种类型，包括将来可以研发的，有的可增产，有的可提高品质，有的抗虫，不可一概而论。
现在被中国批准的转基因水稻是专门为抗虫而研发的，可以减少80％的农药用量。直接带来的好处是害虫为害少了可以减少虫害的损失，一般可以减少百分之几的损失，这就等于增产百分之几。另一个好处是减少农药用量就可以减少农药残留，这农药残留可是已经被证明的危害，比哪莫须有的危害明确得多也现实得多。
转基因粮食受到监管比传统育种严格得多，你听说过有哪种传统育种的食品经过下面这么严格的检验的？
首先从急性毒性试验开始，强行喂养老鼠两个星期，看是否出现急性反应。然后是遗传毒性试验，主要用到一些对外界毒素非常敏感的组织或器官材料，比如人类的精子，对外界毒素就非常敏感。
在遗传毒性试验证明安全以后，再通过90天连续喂养小白鼠，观察是否出现病理反应等。接下来是慢毒性实验，即用转基因水稻连续喂养三代老鼠，也就是说，老鼠连续被转基因稻谷喂养并繁殖三代，观察Bt抗虫蛋白是否对胎儿有致畸作用，会不会发生一些组织和器官的病变、癌变，对各个器官、系统、血液有没有严重影响。
这些试验进行了三年半时间。试验结果证明转基因水稻安全可靠，一些关键试验均有录像。
同时进行的还有环境安全性和生产性的试验，由华中农业大学组织本校专家进行。转基因水稻对土壤微生物、对虫子的天敌和其他动物包括家禽、家畜、鸟类和哺乳类有没有危害，对周围的一些植物有没有危害，花粉会不会漂移到野生稻种群等，都做了试验。
2004年，我们第一次向农业部申报转基因水稻的安全评价证书，结果没有通过。当时反对的声音很多，农业部农业转基因生物安全委员会的专家们也说要慎重。
2005年，第二次申请的结果仍然是失败。有专家提出来，华中农业大学既是当事人，也是裁判员，不合理。农业部认为专家的意见有道理，所以组织第三方重复之前的所有实验。同时，增加了过敏性测试和毒蛋白的体外消化实验，还有就是抗营养因子的检测；环境安全的试验也更加规范。所有这些试验，和原来的结果是完全一致的。
你怎么知道你吃的食物里没有残留？
再说，批准种植转基因水稻就是让你一日三餐天天吃吃几十年转基因大米？杂交稻推广、上市多少年了，你这辈子吃过几次杂交米？
‘转基因粮食受到监管比传统育种严格得多‘这句话真是笑话
中国农民种的转基因大米早已经在市场上售卖，但哪个米袋上有注明“转基因大米”？
张启发那些人向农民卖转基因种子，违不违法？哪个部门监管过了？
你这位专家，说说转基因大米在外观上怎么分？
它们用什么检测出是转基因大米的？
这些人还说广西种的进口玉米是转基因的呢，是吗？
美国不要求对有转基因原料的食品标注，哪位商人会不用便宜的转基因大豆？
我天天吃杂交稻，也天天吃转基因大豆油，如果转基因大米批准，也会天天吃转基因大米。