主题：建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经

“系统管理员”给出了任务，但他是为谁给出的任务，也许最终出台的任务只是一个多方博弈后有些走样但也还保留了部分本色的任务，就像您说的，只要不是太离谱，社会就还是会接受的。所以很多事情只能慢慢来，时间长一些，成本高一些。

用计算机理论来分析国家经济体系。

三峡工程，南水北调等等，这种任务可不好说是正当的还是不正当的

大概是系统管理员的另外一个要求吧。

西方经济，货币驱动，对金钱与物质赤裸裸的欲望。

中国经济，任务驱动，对国家实力近乎变态的渴求。

西方国家，重视体系架构，“操作系统设计”是显学，视之为普世真理。必须承认，西方国家政治经济体系的架构是比较清楚的。还没有做事情，就先把做事的原则定下来，制衡监管考虑得很多，讲法治。出了事情，就去查架构，查管理方法，不归因于个人。这是“非平凡”的设计思想，西方国家取得相当的成功，很大程度是靠这个思想。

中国，有“任务”，却没有“操作系统设计”的理念。为了完成“任务”，胡乱凑出一个系统，还经常变。搞成混搭风格也无所谓，管用就行。民营可以，外资可以，八仙过海，各显神通。威力固然不小，架构却十分混乱，稳定性堪忧。从系统架构的清晰度来看，中国要差太多了，摸来摸去就混成今天这样了。不是系统内部的人，连事情如何运作的都不知道。想在这个系统里找烂事，太容易了。许多人对中国系统本能的愤怒与失望，可以理解。有信心的人，也是基于“成果”的，从理论上说不清楚。

这么一对比，西方人觉得中国的系统会崩溃也正常。其实很多中国程序员也是如此，一个人可以写出很精妙的代码。而西方公司就比较注重系统设计，分解下来，高中生也能完成代码。西方人有理由自信。

即使象我这样有信心的人，也要老实承认，西方国家的体系结构，确实比中国的要“普世”得多。中国的体系结构根本推广不出去，无从下手，只有中国一个样本。中国根本忽悠不了“通用体系结构”，只能说自己搞一套。

不过说到这，真相到是基本有了。西方国家，搞的是Windows/Unix /Linux之类的“通用操作系统”，各种硬件配置，各个不同国家，都可以装上这些系统。为了系统安装成功，就要搞政治革命，加配置，民主自由模块，总统选举进程，有标准的装机攒机程序。

中国是自己有一个主机，全球独一份的TG2000大型机，自行开发了一个ZTECON（中国特色经济）操作系统，根本不考虑通用性，只管发挥大型机的功效来解决“任务”。装机？没有这回事，只有不断的调试。操作系统都是边运行边改的，版本混乱，到处是补丁。不过搞久了，它也就真的能运行起来。看上去虽然很烂，但它确实在不停改进，最后大型机开发成功也不是不可能。IBM卖的软件不如微软名气大，可是它造的厉害机器配上专用软件，功能非常强大。

一个专用的大型机，为啥非要改成能装Windows的机器？不改装为啥就觉得一定会崩溃？这都是没道理的。其实专用大型机搞到后来的稳定性非常好，远比装了Windows的PC稳定多了。Windows系统到处都是，但崩溃死机病毒之类的东西也很常见。它就是一个操作系统软件，几千万行代码了，法律条文厚如山，哪里搞得定全世界众多厂家生产的各种机器，上面还跑各种乱七八糟的程序？出事了，只有重启，大选再玩一次。系统开发商美国人没空管这些事，只会告诉你重启。只有重启都不行了，才会来修修硬件，重新把选举搞起来。中国的大型机，干的任务太重要了，绝对不允许重启！

（待续）

比尔盖茨我们出啊，当然也许出不了比尔盖茨，多出华为公司这种还是有文化土壤的。

美国有两个几百万台服务器集群的数据中心，一是解密中心，专门搞密码破解的，二就是GOOGLE的数据中心。都没有IBM大型机的事，IBM自己都忙着帮各大企业搞私有云。这样的运算速度在不久的将来可以达到这样的效果：中国人跟日本人或别的国家的人打电话，中国人听到的是中国话，日本人听到的是日本话。类似于《星际旅行》的星际翻译机。

大机的运算速度并不是它的主要优势，大机主要是稳定性超强，0宕机。这也是中国这样的操作系统所最需要的

因为任何一台服务器都只是一个节点，节点宕机了不影响整体运算，而且马上会被补充。这跟当初设计互联网的思路是一样的，为抗核打击，不存在绝对的中心，即使死了一片，整体也能存活。云计算类似于更集中的互联网

以赚钱为任务

如果整体生命论成立的话，中国是一个生命体，其自我意志是典型的国家意志，而美国是典型的资本意志。所谓国家意志，就是做事情的根本出发点，是从国家、民族的利益考虑。即陈大所谓的任务推动。而所谓资本意志，就是做事情的考虑，是如何赚更多的钱。即陈大的货币推动。

美国政客口中的美国利益，其实说的是美国资本的利益；而中国说的中国利益，则显然有所区别。从大的范围来看，资本利益在中国的国家意志中的权重很少。但从微观来看，也不是没有。譬如趁股市好的时候，国企会偷偷拆钱去炒，或者去圈地修房子整地王。但和美国金融界整出大篓子还堂而皇之拿走大笔离职金相比，显然有等级上的差距。美国的国家意志也不是完全没有，历史上也曾经十分强大，但现在面对资本意志的时候，已经基本可以忽略不计。

这里就正好可以应证陈大关于驱动的区别。对于国家意志的中国这个动物来说，钱当然不是最重要的事情。而对于资本意志的美国来说，显然，赚钱就是一切。

对于任何生命体来说，追求自身的繁殖和扩张是自身生存的原动力。人类和细菌是如此，国家和资本也是如此。

共产主义这种意识形态十分古怪，不管资本还是国家都相当排斥。我仔细品味之后发觉，苏联早期的理想主义从来没有在中国出现过，中国更像是国家意志找一个壮大自己的方式，其本质动机还是找机会把自己国家弄强大（也许还包括扩张的意图），不是去解放全人类大家平等做兄弟。

按照对葡萄帖子的个人解读，自肯尼迪死后，美国的资本意志就在其国界范围内取得对国家意志的完胜。国际上，自苏联解体之后，几乎取得了世界范围内的完胜。这个时候起，资本就是以美国为首的西方世界为巢穴，四处出击。通过全球化，美国资本逐渐演化吞噬统一为全球资本，其意志目的在于消灭各地的民族主义、宗教国家主义和残余共产主义。当时弱小的中国几乎被认定会不战而降，资本认定，开放市场经济发展会导致社会结构变化，产生资本自主意识的苏醒，最后政治结构变化，成为符合资本利益的结构。当时在资本看来，伊斯兰宗教意志比土共强大。

当下，资本意志已经走到和国家意志完全决裂的地步。国家这个概念的存在，已经严重阻碍了资本的继续繁殖和扩张。顽固于国家意志的中国显然是罪魁祸首。等待中国自我爆炸的企图显然已经破灭，参照陈大的文章，中国的国家意志不仅没有随市场的开放资本的介入而崩溃，反而愈发做大，而且越来越强不说，还自成一套，胡搞胡有理。

我曾私下给葡萄发过短信，问他战争是不是不可避免，因为我的逻辑推演就是这样。以前几次发短信他都有回应，这次他没有回应。

其实我觉得人生活在这样一个系统中没什么不好，至少，个人的需求可以得到精确的满足，减少了大量资源的浪费。

如果能发展到直接在大脑中形成和需求满足同样效果的刺激，那连资源消耗都可以减少到几乎为零了——想出国旅游吗？一次虚拟现实的刺激，就可以在大脑中形成和真实旅游同样的环境。