主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫

朝鲜如果有外派，估计朝鲜得排第一。保持一贯的生活水准是重点。在越落后的国家，保持的代价越大。使用的人越多，平均成本越小嘛。正因为北京老百姓一般不买阿玛尼，阿玛尼在北京就特别贵。

北京其实就是房价离谱，其他我觉得都正常，符合一个发展中国家首都的情况。

我当你们也会见了呢。

国外和国内，区别还是蛮大的。在国内，见面好像是很平常很自然的事；在这边，几乎没有这样的意识。好像也不完全是时间的缘故。

我一直不大理解，世界头几位的工业大国和一贫穷落后的半殖民地GDP差不多？这种说法有依据木有？

美国的生活水平比得了德国英国吗

如果按照世界银行的人均gdp（购买力平价）排列

中国的名次式这样：

81 Algeria 8,172

82 Thailand 7,995

83 Jamaica 7,633

84 Turkmenistan 7,242

85 China, People's Republic of 6,828

86 El Salvador 6,629

87 Belize 6,628

88 Namibia 6,410

89 Ukraine 6,318

90 Angola 5,812

就是想问一下各位河友，有没有在这些国家生活过的？他们的生活水平怎样？

按理说，搞垄断把能源价格抬高不是更能赚钱吗？有些想不通米国巨头的想法啊

中国的贫富差距未必比其他国家小，但在城市中，没有贫民窟，没有失业大军，城市平均收入也比全国平均收入高，所以看起来比大部分相同水平的国家都要好。

但是在农村的话就不一样了，农民和农民工是非常节俭的，但过的日子也并不好。

楼主说国内公交发达，可能是没有直接感受，也许以为国内的公交像西欧？

公交的恶劣，导致大规模抛弃公交，是城市建设中的一大错误和遗憾。实际上中国目前的居住密度，是最合适公交发展的。

按照小日本的理论，可见OFF可以取消

既然难得见一面，总是要留充裕一点时间的，但真是没有这个时间啊。

就肤浅观察而言，美国人的平均收入更高，但英国德国人的社会福利更好。

你说的对，米开朗琪罗的是圣彼得。

在北京如果能靠三分之一的税后收入按揭买房的都是高收入者。多数人是靠父母亲友东拼西凑，首期先付一大笔。

美国也并不是除了纽约别的城市公交都不行。只是很多城市市区都让黑人占了，有点钱的都往城外搬。我在波士顿呆过3年，一直都没买车，基本用不上。

平均生活水平没啥可比的，发展中国家就是发展中国家。如果中国能比上美国，那是天崩地裂的大事。如果算上农村，中国比印度也强不到哪去。

可是，喜欢拿土鳖比发达国家的人真的是在比人均生活水平吗？