主题：清明缅怀：毛主席在1975-76年的重要指示 -- fisherx
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
毛的这段话不仅不是科大兄所言的胡说八道，而是对社会主义向何处去地一个真正创新，每一个试图在资本主义和斯大林主义之外寻找社会主义理想的人未来都会重新认识毛的这个讲话意义的。
认识的关键就是毛所说的阶级斗争或者说阶级利益冲突。毛这里批评的是当时的文科教育，对于理工科毛并无推翻学校教育的念头。文科教育实质就是意识形态构建，毛希望未来的文科精英与工农同呼吸共命运，也就是希望意识形态与上层建筑能够保证社会主义的经济基础牢固。相比较理工科的人，文科更依赖于个人的天赋和个人努力，天然的倾向于生产中的自由主义，毛所称的小生产者，或小资产阶级就是这个意思。而这些人却是社会主义意识形态的宣传者和推动者，这里隐含着阶级利益的冲突，也就是社会主义需要与工农阶级利益不一致的人来从事社会主义的意识形态构建。因此，社会主义具有内在根本冲突，毛对此忧心忡忡。
从这一忧虑出发，毛给出了自己的药方。那就是文科精英与工农相结合的劳动改造，希望这样培养他们对底层劳动者的理解、同情乃至拥护。这一改造理所当然遭到了多数文科精英的全面抵制不得不采用强制方法推行，最后也仍然是失败的命运。毛的失败几乎可以说是的一个必然，然而相比较通过收买精英的办法笼络，他的尝试仍然是对社会主义困境的一个伟大的挑战。在毛看来收买本身就是修正主义，就是没有资本家的资本主义。
科大胡不归兄对毛的感情我是相信并认同的，对毛的不留情面的批评，只从文字逻辑上看也是有道理的。然而，这一段批评让我相信科兄对毛的尊重只是对一个英雄的历史的崇敬，而并不理解主席的真正思想和他对社会主义的忧虑与执着。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看来有饭吃了
总该你请我吃一次了吧。当然也可以fair play决定……
这么多弊端，还上个啥啊。
基本粒子历来以拉丁字母命名，丁肇中作为发现者，
能给粒子取个J当名字也很有争议了。老毛对什么粒子
发现有过丁点贡献？能获此荣誉？
可分或不可分，这种类哲学问题，不过这两种答案，
街上随便找个人问，也有50%可能性去答可分。
这种‘战略家’的水准，再抹粉也没什么用。
然之
我看到的美国人民不是这样的，尤其是不识数，没有抽象的逻辑思维能力。
美国还很多真教徒呢（不是装模作样的伪信徒），虔诚地信上帝，反对学校讲授进化论呢！
美国理工科素质高的，是科学家和工程师这个小群体，事实上，社会中只要有他们具有高素质，就够全社会受益了。
美国比中国高的，就是美国科学家工程师比中国科学家工程师高一些而已。
而且，不可分，很大程度上是因为木找到可以分割的方法。否定一个事情要穷尽一切的可能。而肯定一个事情，只要一个案例就可以了。毛毛精通此道。
从竞争的狭缝里出来的，能力和主观能动性都超强。一个钱学僧就让中国人民膜摆的八行。你看看米帝能制造出多少个来？这是靠米帝的竞争机制带来的活力。八是象毛毛那样随心所欲地打碎教育体制来解放教育。