主题：地产新政出台后，北京某楼盘实地调查情况报告 -- 陈经

这种少数的数量毕竟动摇不了政策的打击力度。正如您所说的，只是个别漏洞，不属于大规模漏洞。甚至可能比假离婚的漏洞还要小。

没房就88.

没大房就88.

没笨刺就88.

收入不过20万就88.

还有多少可以88的？

但是现在忙总，虎大等人都认为回调而不是转势，如果真是如此，实在令人心灰意冷啊

不过回调这个词很有讲究

调多少都是调

这就好比人减肥,减一斤是减,减十斤还是减

问题在于过程,有些方法减肥即便减十斤也会立马反弹,有些方法虽然只剪一斤,但是可以保持。

我是个外行,但是我认为现在的关键是,不怕减的少,就怕反弹,这次如果没按下去,那跳起来就不得了了。

以后也别叫宏观调控了,改叫宏观娱乐算了,作为一个中央集权政府,行政力量差到如此地步,几乎也就没的救了。我等P民不做多想,只待优胜劣汰即可,历史从不允许逆潮流的东西停留太长时间。

08年的调控虎头蛇尾，还有铁本事件悄悄收场都让人感到本届政府执行力和判断力都很差，直接影响威信。

所以对于您所说的“P民”来说，最好还是不要期待什么优胜劣汰，“优胜劣汰”真要发生了，最先最多被“汰”掉的，最倒霉最悲惨的，肯定是您说的“P民”。

光砌房子的成本可能有这么低，我们老家那的房子只卖2000。但是还有地价呢，前段时间北京的地王，楼面价都3w了。再说就算成本只1000，也不可能只卖05年那会的价格了，因为那么高的房租摆在那里，那时候大家没反应过来。

最近若干年朝令夕改似乎已经成了习惯，80%的时候政策是反向指标

多了：非正常死亡，结构性通胀，很有特色的主意。。。

狼终究会来的

2009年10月底我遇到一套16层、建筑面积107平方米的房子，当时价格是净到手205万元，房东第一次跳价210万，第二次跳价215万元，最后215万元成交。当时因为房东跳价我就没有跟。现在那个小区7层同样的房型，报价是净到手260万元。

我的朋友2009年7月在那个小区买了一套建筑面积118平方米、层高为15层的房子，当时全部花费160万元，现在同样的房型对外报价是净到手290万元，就是说那套房子的实际价格已经超过300万元。

北京房子报价也没怎么降，但没啥买盘。