主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

在讲社会主义社会之前的社会形态时，真的是写得很好，入木三分；写到社会主义社会后，就开始胡话连篇了。结果，很多被胡话恶心到的人，连前面那些说法也不信了——因为中国官方还宣称自身是社会主义，中国多数公民也没有体会其他社会形态的机会——派生后果就是，很多人认为自己生活在最不幸的国度。

脱离实际的高调，最后一定会整出一批无厘头的犬儒。

还是只是旁观者清分析一下？

这也给年轻人指明了一个方向。

这也给年轻人指明了一个方向。

但是大多是本国最狠的部分——反面的比如福清帮之类黑社会——用中性的话说，就是竞争力最强的那些。

而本国的弱势部分，往往是肉烂在锅里自己才明白的。

这就是距离产生美的基础。

美国人在大战略的学术讨论上，基本还是实话实说的，没有什么刻意的误导和欺骗。

因为中国人通常不赖帐，只是还款时间比较长……千年不赖万年不还嘛。

残党），对我们很重要，他们的理性、务实、视野开阔和具有历史眼光都是我们必须学习且尊重的。

到处下跪。所以我们开始与他们平等竞争时，这帮家伙实在不爽得很。尤其在金融行业，这种情况更普遍。

好像穷亲戚上门乞讨，被距之门外之感。当时我就说太高调，太猖狂，不会有好下场。

守住底线，同时老实承认自己的弱点和劣势，真正厉害的对手（厉害的对手往往是比较理性的，否则厉害不起来）反而不会把你逼得无路可走。