主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

您说的对，他们的确不爽的很。现在一些大一些的欧洲贸易公司的转变比较快，能够和国内的生产商顺畅沟通起来，尽管他们现在不爽的事情比较多，但是还是比较识时务的。

反倒是一些中小型的公司，抱着自己的老一套不肯改变。

须知，目前不少饲料原料类的产品基本上就是国内生产商打个喷嚏，全球市场都要发抖。比如，VE，VC，和一些氨基酸类的东西。化工行业不熟悉，但是也有类似的有话语权的产品。

此话怎讲？毫无疑问我们是加大了对欧元的配置的，另外一方面，人民币间接对欧元升值，会影响我国对欧元区的出口。为什么说是无心插柳？

这个结果，这个趋势目前已经不可逆转，只是时间问题。所以我说再发展30年，不要内乱，我们就会回到天可汗时代的地位。

一、 一个什么样的欧洲最符合中国的利益？

1、显然是一个到死不活的，分裂的，自顾不暇的，病歪歪的欧洲最让我们有机会赶超，最让我们有机会渗透其势力范围，增大我们瓜分世界资源和占领世界市场的份额。我们目前光靠修理第三世界已经不能满足胃口，需要抢老欧洲的地盘了。不同意？那就继续落井下石。

2、欧元贬值谁最受伤，无疑是欧洲自己：融资成本增加，进口成本增加（欧洲产业结构离开进口已经无法自立），推迟各国经济刺激政策的退出时间，进一步消耗其积累的元气和实力。

3、中国有足够的欧元可以干什么？讨价还价的筹码。

二、对我们的影响：

1、欧元贬值将加大人民币升值压力，部分欧元的资金会流入我国投资市场，但影响有限。

2、欧元的贬值，增加了我国的进口能力，对欧旅游、留学更加便宜，并且有利于国内一些企业更容易地去并购欧元资产。

3、对出口来说，负面影响目前看来不大。就算有影响，也是值得的。

（1）、对中国出口来说，欧洲需求的回升较欧元货币贬值显得更为重要，据国泰君安估计，今年我国的出口将有18%的增长。

（2）、东盟已超越日本成为中国的第三大贸易伙伴，中国对东盟出口增长52.8%，其他地区出口对欧盟的替代作用明显。

（3）、我国出口欧盟的主要是机电产品和纺织、水产品等。实际上，欧元贬值是从去年更早时间就开始的，但从去年至今，来自欧盟的订单未见减少，且因为原材料价格上涨导致出口产品单价也普遍提升。而且对欧盟的出口主要以美元结算，以欧元结算的较少。同时部分加工贸易模式抵消了汇率因素。

（4）、减轻了欧盟要求人民币升值压力，减少贸易摩擦，有利于扩大出口。

• 忙总的意见，转过来

其他的，我不想再说什么。政府和国家是两个概念，就像曾经的大清朝不能代表中国的未来一样有很多人在有意无意的混淆这一点，我不知道你是有意还是无意。

tg，也不想掺和），但是这是现实，人不能脱离现实胡思乱想。这个体系的组织动员能力仍然是世界第一，无人能及。所以目前就是党国一家，不是认为的问题，而是现实存在。掩耳盗铃做鸵鸟没什么意思。

至于目前的TG，怎么发展还难说，你不是还准备把马克思的牌坊移掉吗？移掉了现TG（和毛时代的TG区别开来）能否继续掌权还难说。

不是一般封疆大吏能比的。

总觉得有诱多的味道，是否老美拉高美元收割欧元，随后砸下黄金再收割一把，如真这样，O8手段不错啊

现在土鳖有乡以下基层溃散的局面不可不说就是恶果啊。土鳖搞那个农村民主选举应该就是为了因应这个局面的吧？

土鳖再想在农村达到以前那个动员力可难拉。这次出游看到江浙农村中处处教堂，真有些心焦。我们不要的阵地，自然有敌人来占领啊。

如果大家都绝望了，不用美元了美元不是应该贬值么，怎么还会升上去呢？