主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经
这5个重庆都是大家的现实需要
平安重庆、畅通重庆、森林重庆、易居重庆、健康重庆。这5个重庆都是大家的现实需要，投资下去，既有收益，又有民心。而且可以带动民资，这个比鼓吹国外的奢侈生活，或者用和国外接轨的办法骗老百姓强多了。而且是真真的增长，搞房地产，不卖高价的话，因为量大，产生的GDP也很可观，同时大家还可以消费其他的东西。
===================================================
当重庆某些地方的房价从08年开始短短一两年内就涨了一倍多，这就是易居重庆，你真以为别人都向某些人那样是白痴么。
先不说我们的GDP是不是扯淡
这种什么每提高1%的GDP可以解决多少多少万人的就业结论,咋推理出来的 能说说伐?
那重庆除了垄断性的企业外，国企的效益普遍不景气，这个帐应该算到谁头上呢？
商务部出郭京毅这一大帮出卖国家利益的败类，这个帐又该算到谁头上呢？
这个问题，他也只能估计，拍拍脑袋而已，真要拿出过硬的证据出来，恐怕在世界上这个人还没有诞生呀。
非重庆而独有，也有些确实是当地存在的很严重的问题，谁也无法否认。但如果你真的是重庆本地人，对于这个城市近年来的发展变化，不至于看到的全是坏的方面吧？
一年增长100%都不是问题
现在谈压缩GDP增长过快无非是因为非理性投资过多怕后续跟不上变成烂摊子而已。
至于忙总那个8%是不是拍脑袋想出来的，我就不评论了。因为我也不懂。
说压缩GDP增长的人，有没有想过压缩了之后的局面？全世界也没见哪个国家故意压缩GDP增长的。
顶多打击泡沫
但这有什么用呢，除了公务员和教师，真正的工人有多少人收入是大幅增加的，只看到房价再火箭式上升，底层人民日子又改善了多少呢。
既然对经济学不懂，就不要乱开黄腔了，这只会让有所了解的人感到很搞笑。
我的那个帖子里连个经济学影子都没有，别以为就你学的那经济学是人类社会的至宝。
我所讲的你不懂就不要来瞎参合，只是给能理解的人说说我自己的看法，你可以继续在你的经济学里专研。别TMD过来非要过来刺激别人。你以为你自己就是一桶水？
我们就拭目以待这次看看中国经济会变成什么样。
经济学？世界上最不靠谱的就是这玩意。
如果你讨论问题喜欢这么讨论的话，恕不奉陪。屏蔽
但其实在同样级别的城市中要算上涨幅度最小的，你看看成都杭州武汉的情形，就会发现重庆的楼市其实控制得不错。
底层居民的收入有没有增加？据我的观察是有的，当然无法做到理想化的样子。一个西南地区的中心城市，大量的贫困地带和贫困人口，遗留的体制问题和历史包袱，需要解决的问题得用箩筐装，但你如果只看问题，没看到近年来的进步也未免有失偏颇。
内忧外患下，清醒了，发现光喊口号不能解决问题，别人有问题，我们也有问题，而且是尚未完成工业化，人均几千美元就出现问题。股市是炒预期的，当然就向下走了。况且房地产股票里面的主力，早在去年8月房地产一片欣欣向荣，股价就见顶开始逐渐减持，啧啧，真是神通广大。
现在的问题，就是一个各种各地利益摆不平的问题。政经不分家，光用经济手段当然不能解决问题，这也就是宏调屡屡成为空调，甚至进退两难下不去手的原因。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
重庆工资很低，普通工人很多都是一千几百前后，但是生活费用也低。因此没有必要和沿海比，重庆的问题不是工资高低的问题，是广大贫困县的赤贫群众如何解决肉类蛋白质，如何解决孩子的发育时的营养问题，钱不多，关键在于如何花，保证基本生活水平，衣食住行不低于沿海。房价高低和老百姓没有关系，再便宜他们也买不起。
已经做的
1.大规模棚户区，城中村改造，标准是原来面积+35%.小于人均15平的的给免费补齐。
2. 修广场修绿地，这个老百姓最高兴了，因为不像有钱人可以开车到郊外去，在广场休闲的都是老百姓。
3. 打黑，破命案就不说了，走夜路安全了，还有小商小贩不用害怕地头蛇了，重庆的摆摊小贩很多，都是无业农民来城市勉强糊口的，本来挣不了几个钱，再加上平头欺压，也不用干了。
4. 花了48亿解决上访问题，里面有很多是国企下岗职工的医保和社保问题，有很多是多年上访的老百姓，属于可办可不办的，或者是有政策没钱办的，现在都解决了，解开了心头的结的老百姓可以腾出很大精力来搞经济活动了
5. 干部三同，下乡，也解决了一些问题。给上学的孩子免费每周喝几次奶，搞塑胶跑道。这些都是实打实的为贫苦孩子解决问题的。
6. 引进了HP等一批IT企业，解决就医问题，解决了重庆的发展后劲的
7.打压房价，要征房产税，和改公租房。
8.森林重庆中受益最大的老百姓，都是人栽树，人工费就10几个亿
后面要做的，和正在做的，我就不说了，说了你也不信。
以上引自万老虎的帖子。
Skywalker还有有一个跟帖，很说明问题。