主题:【原创】《李锅39》子非鱼(二) -- 本嘉明
不好意思,本大的分析正好和在下一样。中国是该往左转转了,但不能转太过了变成WG就坏了。怎么办?俺没有本大的韬略,开不出药方来。希望有能人能解决好。
我觉得小本这样挺好的。
- -- 系统屏蔽 --。
del
毛对于黄炎培的周期论,曾说过“民主”二字来解决问题。太祖通过文革的方式去治理腐败,依靠广大人民群众的自发斗争,去抑制官僚的权力膨胀,来达到“民主”。
但毛的理论,本身就是有漏洞的,这也预示着最终,文革的目的必然达不到他所期盼的结果。为何?
毛本身是想通过人民群众来压制官僚过度的权力。但问题是,人民群众为何会勇于批斗这些走资派——那是因为他们拥有更大的权力。正是因为有了毛这尊坐在权力顶峰的“神”,授予百姓权力,百姓才敢去斗争。换句话说,太祖是在用“自己”这个“更大的权力”压制比自己小的权力,人民群众本身,作为一个整体,还是没有权力。毛的地位,事实上是类似于古代的皇帝,但与皇帝不同的是,毛并不亲自动手,而是找了百姓作为刽子手,去打倒那些“压在人民头上”的官僚。也就是说,人民群众依然不过是一个附属,而不是这场“为自身利益”而战的主体。
因此,这场看似让人民当家做主的政治运动,其根本属性,不过是中国古代王朝的集权式的轮回。
90年代,众多国有企业面临倒闭,大量下岗工人去闹事儿,最后却不了了之,为何?当年工人可以反政府,揍官员,是因为有太祖支持,今日不同了,工人们,没有了最高权力象征的授权,因此,工厂还是关掉,没人能阻拦。
毛一生想让共党永葆青春的方法,就是“民主”。事实上,民主在西方社会由来已久,民主的概念,对受尽几千年王朝压迫的中国人来说,是新鲜事物,对别人来说,却再平凡不过,尽管西方也没有绝对的民主自由。
因此,毛是中国的伟人,但毛作为这个伟人的前提,是中国人。只要印上中国的烙印,就不可能完全超脱出中国几千年的历史规律。因此,太祖的文革,是个杯具。
究竟什么才是真正的民主?我想,只有跳出“权力”这个范畴,才有讨论的可能。为什么会有压迫?那是因为有了权力。如果整个没有权力呢,或者权力本身,就不是人民追逐的重点,那民主,是不是应该就会容易达到一点?
毛曾说过,要7、8年就搞一回。这就像我们生病了,为了治病,大夫给我们打抗生素,可细菌总是杀不完的,时间长了,细菌就会对抗生素产生抗药性,最后,只能换更猛的抗生素一样。因此,只要我们经常生病,我们就不停地打抗生素,然后再抗药,就这样一直循环下去。如果我们能够把体格练的强壮一些,生病很少呢?我们是不是就可以跳出这个怪圈了。
官僚就像细菌一样,是杀不完的,而且,如果社会没了官僚,就像人体没了细菌一样,反而会完蛋。治理社会的良方,应该是强健体魄,少生病。官僚腐败,就类似于我们生病。中国之所以会老生病,是因为自己就是一副弱不禁风的样子,病怏怏的体态。
纵观世界上最腐败的(指的是腐败程度与其国力的比例)国家,全是国力最弱的,而国力最弱的,恰恰又是最腐败的。这个相关性,恐怕也太高了点儿吧。
所以,太祖的文革,也许,并不是错。错的是,在进行文革的过程中,本应是提高国力的最好时机,可是,我们并没有抓住这个机遇。我们犯了一系列的错误,把大批科学家打入牛棚,让他们无法尽其才;冻结高考这种选拔人才的制度;在改善普通百姓的生活方面,没有做到位等等等等。就是因为文革过于偏离正常的方向,就像给一个人狠打青霉素,而不让其去锻炼身体一样,反而把身子给毁掉了。
所以,正是文革“左”的过火,才有了后来改革开放后“右”的过火。中国人在建国后的历史,一直在“左”和“右”上偏离,始终无法达到较好的均衡。也许,中国今后的发展之路,要更“正常”一点才行。
纯粹是我这小辈自己乱想,请葡萄大师见谅。
PS:小弟正在申请认证,能不能请各位河友帮个忙啊,多谢了。
校长这一派的调子已经定了.
69年到71年间,一边跟一个曾经一边倒过的亲密的超级大国搞到要搬砖头互拍(名副其实的搞起备战经济鸟),另一边180度大转弯,突然就要上美帝的船,作为没有大局观的我这个普通人,怎么看这领舵的有问题,是要上船避难去么?
美帝看到你一幅难民模样会说我们不是美帝是上帝专门救苦救难的么?你一个逃难模样的舵手能好意思提多高的条件呢?
普通人总有个成长过程的,伟人例外么?
“后面不管谁上,中间派这一届的两边谁都不待见”
对于左右,大部分p民都是酱油派,中间派。居然两边都不待见?难以理解啊
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
和屁民没关系,政治上的骑墙派在斗争进入白热化时,必然是两面挨打。
今天的格局不过是历史的延续,释放简单的生产力爆发,通过一些列的排列组合走到今天,然而内忧外患又逼着我们不得不重新变革,肯定还是沿着这条道路发展,不过这次左的优势我觉得更大一点。
我认为,所谓民主,应该是赋予民众权力,使之与官僚权力相互平衡,避免官僚专权,整个社会走向集权而导致暴力革命的动荡。
请注意,这里最重要的是“权力平衡”,唯有平衡才能将问题消灭在萌芽状态,达到长治久安的目的。
民主不是推翻政府,剥夺官僚权力,那样整个社会会陷入极端的混乱,一样的权力失衡,文革就是最好的例子。而官僚专权的例子,中国历朝历代以至今天都是,这条路再延续下去,免不了又是革命。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。