主题：【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ
俺当属于“体格茁壮的看客”那一类。
两三年前的事儿了。
东经也无非只接么样，当无诶的撒哭拉开放的时节
其实我个人对课本有没有鲁迅的文章是无所谓的。 我做中学生的时候，能基本看懂，也没什么反感。
看来鲁迅的文字晦涩难读（尤其对于中学生），除了一些“为鲁迅而鲁迅”的人，也是很多人的认知了。
在我对于鲁迅文章的取舍中，并没有什么政治因素上的考虑，只是说要能大致读懂鲁迅，一需要相对成熟的心智，不至于为其文字中的“偏激”所惑，二需要对鲁迅彼时作文的环境背景有基本的了解，才能比较准确地把握鲁迅在说什么，想表达什么。
而以上两者恰是中学生尚不具备的，承载了太多政治功能的鲁迅的“匕首文”，往往被学生认为是无味的政治说教而反感。
当然，有人不喜欢鲁迅的文章，并不能代表别人都不喜欢；同样的，反过来，有人喜欢鲁迅的文章，也不能代表别人都喜欢。
引起目前的雇工们情绪不十分稳定。
回去学习一下，看高等数学的极限部分，高中课本里有没有。以免被难住了，不好下台。
胡话？我看你说的趣味盎然。既然是为学生考虑，就一并做到底吧。
“工人阶级”这几个字样，不知何时删掉呀。
记着提前通知我一声哦
都后悔没收藏小时候用过的语文书了，唉……
动物庄园的名字太壵了，还是叫曼纳庄园吧！国际社会也更熟悉这个名字~
鲁迅的散文是相当好的，比如《社戏》，里面夜行船偷罗汉豆烧烤，几乎就和电影一样生动，读得非常有劲。杂文呢，说白了，让一般学生学这种文章，结果是画虎不成反类犬。
根据我在中学的经验，喜欢鲁迅散文的不少《社戏》《从百草园到三味书屋》是最受欢迎的，《孔乙己》次之，《故乡》《祝福》是最不受欢迎的（不是说不好，而是少年不识愁滋味，不喜欢悲凉的调调）。
我也觉得偷蚕豆那节几乎是活跳在眼前的……尽管《社戏》我连一次也没有通读过，但是几次浮光掠影的片段浏览已经留下了极其深刻的印象。