主题：【随笔】Taking Chance -- pxpxpx
纳粹也是讲人性的。
当然纳粹的人只是他们自己，其他一概不够格。
所以你也不会因此错以为纳粹会对你手软，是不是。
80、90年代解放军内部有一个思潮：人民战争理论不合实际，因为现代战争中不再能争取敌方人民的支持。
其实呢，战争实践提供的是相反的证据。
另外，参军与参战至少在美国不完全等价。有的士兵可能永远不用上战场。很多准备当兵的年轻人正有这样的侥幸心理。
在上古时代我们也有仪式来honor我们的soldier和hero，这些仪式一样地感人。不知为什么，后来这些仪式慢慢消失了，以至于天朝护送英雄遗体回国的仪式要向老美“借鉴”。不知哪个脑残又加上点“中国元素”，要家属捧着烈士的照片在摄影机前走一遍。俺看了只有无语。家属可能只想面对亲人表达哀思而不是背对亲人走在队列最前面吧。
操吴戈兮披犀甲，车错毂兮短兵接。
旌蔽日兮敌若云，矢交坠兮士争先。
凌余阵兮躐余行，左骖殪兮右刃伤。
霾两轮兮絷四马，援玉枹兮击鸣鼓。
天时坠兮威灵怒，严杀尽兮弃原野。
出不入兮往不反，平原忽兮路超远。
带长剑兮挟秦弓，首身离兮心不惩。
诚既勇兮又以武，终刚强兮不可凌。
身既死兮神以灵，子魂魄兮为鬼雄。
敌人毕竟是敌人。
但是敌人是可以通过非战斗途径解决的。
这就是研究了解敌人的理由。
终于忍不住投蛋了。
Don't Iraqis deserve freedom, safety, and the right to live a good life? Why do the Americans have rights to bomb and kill in another country in those lofty words? What a shame!
中国传统， 人死为大， 这些年轻的美国兵参军大多也是“make a living", 什么侵略战争的责任，灵堂上尊重死者也不过多追问了，对亡者保持足够的同情和尊重。但如果你一定要吹什么
“I respectfully ask that all of you reflect on this day and the sacrifices that millions of men and women have made to ensure our freedom, safety, and the right to live a good life.”
那对不起了，用什么人性来为侵略战争涂脂抹粉的， 见一个揭一个。
回帖里这个
【整理】 一位美国民航机长的回忆
http://www.ccthere.com/thread/2934191/1#C2935093
原来是自带干粮为美军做宣传来了
I respectfully ask that all of you reflect on this day and the sacrifices that millions of men and women have made to ensure our freedom, safety, and the right to live a good life.
果然是屁股问题。
我总结过一次和他关于抗美援朝扒皮，他根本不敢回答：
他就是个屁股问题还不敢承认。其他的也不提了。
Life is cheap in Iraq, at least to you.
For me, life weighs the same, for either Iraqis or Americas.
故事很值得玩味，看完感慨颇多。如果老兄你还没看过，又打算看的话（虽然可能性不大），我就不多说了。
怪不得看你写志愿军系列的时候感到别扭
胆汁，屏蔽之
在这个问题上，大家还是只代表自己好了。
想起了那句很流氓却很有丛林法则味道的“正义公理只在大炮射程之内”，如果说侵略战争是正义的，那这世界上还有什么邪恶的？
脱去一切冠冕堂皇的外衣，若伊拉克没有石油，American Army会在那儿？有多少矛盾纷争是这样挑起的？“一切为了民主和自由”？都是为了美国财团的“民主和自由”吧！归根到底，美利坚不过是一个Company country而已。