主题:关于我屏蔽物格修齐以及反对他做感性版面翰林的说明 -- 游识猷
早晚会被转,我自己发争鸣争议得了。
我屏蔽物格修齐已经很久了,大概从千层楼开始。那时候就觉得,与这个人,三观各异,道有不同,屏蔽一下不相为谋。
相安无事了一阵。
前几天我看到他在申请感性版面的翰林。考虑到对此人的印象——头脑不清,三观不正。我投了实名反对票。
然后我自己申请科技探索版面的翰林。
他也投了反对票。
我觉得这很正常。以他的心胸,不投反对才不正常。
我还以为这事就算过去了,毕竟一人一票,也扯平了。
但是我确实没有想到,他会跑到我怀念父亲的帖子下投弹。
坦白说,我当然觉得非常难过。
会把怀念父亲的文字放在河里,是因为这里有我的朋友。
对我来说,你可以在我任一个帖子下投弹。
但是不可以是这个。
不过也无所谓,物格修齐,你的所作所为只让我再一次觉得,我所做的全都没有错。
我还是认为你头脑不清,三观不正。
我很高兴我早就屏蔽了你,让你没有机会到我怀念父亲的帖子里说三道四。
我也很高兴我对你申请感性版面翰林投了反对票,以你的心胸和三观,我不认为你会对那个版面有任何正面影响。
一个蛋算什么,我与父亲,都会对它一笑了之。
但物格修齐,我看不起你。
你让我觉得恶心。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
物格修齐太过分
人品问题,毋庸置疑。
翰林肚里能撑船,委屈不委屈,想想老铁哈
很少见的词。
“三观不正”教育部2007年8月公布的171个汉语新词之一。“三观”具体包括:世界观、人生观、价值观。这三者属于包容与被包容关系,是相互作用,互相制约的。
from百度百科
藏猫猫河友是个很有求实精神的妙人……
好笑,你不说我还真没想起最近投的这两个蛋。
Ok,既然你说了,我们就来看看我为什么投那两个蛋。(我还得翻半天你帖子去,郁闷。话说,你说我投你蛋,怎么不敢把帖子链接贴出啊?)
物格修齐:专门对下面的妹子说一下,为了你的姐妹们,也不要出来丢人啦
这是第一个蛋。
你这句话,是对十万个莲花说的。
我投蛋,不是因为私仇,只是因为我反对你这么和莲花说话。
之后子山回了一贴。
她说的,应该是你之前发过一个专说河里id捕风捉影的八卦帖子。
那个帖子发出不久,就被一堆河友批判。没多久,老铁还是谁,就把它回收了。(我现在都不知道该去哪里找那个帖子)
对于那个帖子,我的态度也是鄙视,所以你再回帖为那个辩解时,我投了第二弹。
至于你说的——
很简单,以你过往的帖子,我认为你不适合担任感性翰林。这是个人判断。而且我可以说,赞同我判断的河友不少。
而以我过往的帖子,我认为我适合担任科技翰林。而且我也可以说,赞同的河友还是不少。赞同你判断的河友倒是不多。
你自己做事都是出于私怨,就以为别人的所有判断也都是出于私怨?
(东坡看佛印像狗屎,佛印看东坡像佛。一笑。)
简而言之。
我反对你做感性翰林,因为我觉得你这个人不适任。
(你后来跑到我怀念父亲的帖子下投蛋,我觉得完全证明了我的看法。起码的同理心都没有的人,做感性版翰林??!!!)
我对你那两个帖子投蛋,因为我反对你那两个帖子的内容。
好,现在我请问你。
你对我怀念父亲的帖子投蛋,是因为你反对那里面的哪一条内容?
我最近主题帖也发了不少,回帖也发了不少。
我相当肯定当你投蛋时,那个帖子一定不是在我的所有帖子里浮在最上面的。
哪怕你是像你声称的“对等回应”。我依然想请问,你是翻了几页才特地翻到我怀念父亲的帖子里去投蛋的?
敢做,敢担当。应该是一个人的底线。
但是连“不牵扯家人”这种底线也没有的人,我想,也许是我要求太高。
-------第三次回应懒得开新帖反正就几句说完拉倒的分隔线---------
物格修齐:【原创】对游识猷,你依然是不看别人的贴,自说自话。
这就是你能给出的最好解释?特地翻到我纪念父亲的帖子里投弹为了确保我能看到?
真是为难您不多的大脑沟回了。
唐鸢河友,请不必再发短信劝我了。
我与此人,无话可说,更不愿与他什么“各退一步”。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
我不能投蛋,能投的时候我也没投过, 我觉得把话说透比投蛋管用.
这样就好.世界很大,我们无法强求它为我们改变,但我们可以对它一笑了之.
花.
就一句话:公道自在人心。
花你一个
需要至少[经验20]来进行【送鲜花】操作!!
你现有:[19]经验
——没有经验了,打个白条明天补
两位的前怨我不清楚,也不想花时间去追根溯源。但文章我是都看过一些的,文如其人,高下自在人心,也不必多说。一个大男人不能就事论事,事事论以私怨,睚眦必报,甚至延及家人(更何况是已过世的长辈);或者自诩"个性",我这个旁观者则窃为不齿。对比争鸣里两个主贴的得花数,也知道公道自在。
只可惜我才疏手懒,没什么贴子给物齐修格兄还蛋;不知道回贴可不可以收蛋,又或者小小潜水员还根本不入物齐兄法眼,只好请仁兄自便,抱歉则个。
明明只是在看别的贴却还偏偏看到边上的聊天大厅我也很郁闷……
放六天后取消是吧,我是不是还得三呼万岁多谢开恩哪?
我对你投弹和反对的理由说的清清楚楚。你对我纪念父亲的帖子投蛋这是哪门子的“教我‘己所不欲勿施于人’”。
还怕我印象不深,枉费您给我上课的一番苦心呢。我谢谢您了!
还有唐鸢河友。
你给我的感觉,是在拉偏架。
你对他的要求只是取消投弹?然后他就是爷们了?
而我就必须原谅他?否则就是度量不够?
您不觉得自己有点儿双重标准么?
我只想说,不是有个Y染色体的就是爷们。
没有担当,没有胸襟,没有逻辑,没有判断,没有同理心。
只有私怨。
这种人,爷们? 我忽然觉得小沈阳好man。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)