主题：del -- MRandson
会享受的一代嘛。。。
我爸爸和哥哥交的税里，可没有地皮税。他们那样的人多了，交的税自然就多了。
外国税那么多，也不靠地皮税的。
这个可以参见《多收了三五斗》。
我国的地皮税，不叫地皮税叫出让金，属于一次性征收。
外国政府不是大地主，所以不靠地皮税。另，国外有物业税，不过不是以地皮而是以不动产的名义征收。
individual income tax and corporate income tax. 也许中国以后房产税不够了，就把收入税提上来了。中产在美国，收入差不多三分之一交税。企业税率也差不多三分之一。在irs的网站上有bracket
以后地不卖了，改送。
对这种房产税最终一定转嫁到无房者身上的说法非常不赞同。这种说法貌似是替无房者担忧，其实是在维护自己的利益。并且这个说法的正确性还非常值得怀疑：难道真的没办法向有房的人收税吗？单一政策也许不行，多种政策共同作用也不行？有房的就这么刀枪不入么？
现在涨工资了，怎么会不涨呢？人都是先解决基本需求，多出来的出手就大方了。
叉开说一句，前几天看到一张图，说是美国household incoming历年的上涨图，然后里头插了个男性工资水平线，基本上就是持平的，于是说明增加出来的其实完全是因为女人工作造成的。那么女人为什么要工作呢？因为以往光靠男人的工资就可以过日子的时光已经过去了。那个网站还有些其他有趣的图片，比如五十年代还是七十年代的支出饼状图和最近十年的支出饼状图，可见房贷占据了越来越大的地方，于是消费的比例其实是被压缩了。当然这还是说明不了消费总量被压缩了（考虑到物价）。
附上网站地址：
老美通过危机一次就把大家都玩残了，危机刚开始的时候葡萄说危机是老美故意引爆的，那时候如果不是葡萄大牛说的，估计很多人（也包括我）早就斥之为疯子了，即使是葡萄说的，那时也是将信将疑，现在潮水推下去了，谁光着腚，一目了然。欧盟倒下去，新兴市场倒下去，鸡国能幸免吗？！轮回越来越近了。温JB的戏演得再好也没用了。
林肯当年确实是送的。
http://zhidao.baidu.com/question/16833662.html
美国西部有很多荒地是条件，不过更重要的是，联邦政府为了争取民心放弃了靠土地发财的作法。
至于冰城的做法：
http://h.house.sina.com.cn/n/2010-06-03/083430272.html
http://www.hrbradio.com.cn/news/shishangloupan/2009-1-21/0912110425GKG0C96KFI8272834IC8.html
加上老龄化的到来，导致的是支出直线上升。随着个人帐户随身转移，魔都今后财政缺口更大。