主题：举报帖子，呼唤忙总归来，兼谈西西河风气 -- 路边

我怎么现实中一个也没看见？倒看见的是：嘴上的好战士慷慨激昂，愤世嫉俗；网上大打资本家狗腿子。

何必骂人呢？

大路朝天各走半边，怎么开车随意，除非是交警，大家都不能强制要求别人都要跟自己走一个方向，开一个车道。只要不影响河的存在和通畅，应该允许百家争鸣

要打要吵，就得允许回合，你打你的我打我的，大不了你原子弹我手榴弹，但是你愿打，我只能挨，是不公平的。

我比较偏左，但觉得过来就是看诸子百家的，河里要弄人民民主专政俺直接出门左转去乌有得了

第一重意思，就是解释一下以什么样的立场发了当初那个帖子。

第二重意思，就是说明了一下自己的个性。忙总是那种一语不合，拍桌子就走的的个性。这个个性当初做经理人的时候都不会收敛，现在在西西河泡茶馆而已，又岂会回头？

河里有人攻击河友女儿，我没出声，那显然就是我冷血不爱护孩子了；河里有人对河友亡父不敬，我没出声，那显然我就是不孝敬长辈了。于是我这个人就是无君无父无法无天之辈人人得以诛之了？

正因为某人不是政治家，才没有必要对啥政治事件都发个声定个性。随时会被提问你对某问题怎么看的，那除了时刻准备接受采访的政治家还会有谁呢？

标榜自己不喜欢过激而批评某些所谓“过激行为”可以。可是对另一些过激行为却不发一言，岂不自相矛盾？

我估计不用一个星期，老铁就该回复我了：你复读机啊？

先表明自己的屁股是中间的，然后你左边打右边拍，这样才符合逻辑：

先表明自己的屁股是左边的，然后你拍右边，这样也符合逻辑：

先表明自己的屁股是右边的，然后你打左边，这样还是符合逻辑。

好了，我回去找钢盔、防弹衣了。

俺是右派，但是绝对支持工人们组织起来为自己争取利益。

萨苏出来以极左来定义对工人们的支持，不知道是什么道理。

这句话就是说对某些人不要讲什么公平，看不顺眼就踢出去。我就喜欢这种专制。

据说一个傻子提出的问题，一千个聪明人也回答不了。为什么？

想当初俺还穿过带补丁的衣服，吃窝头咸菜。但俺家是我们楼第一个买电视（黑白）的，至今还记得那时大家搬小板凳来我家看电视的情景。当然，这是跟我家的大环境有关的。有以下几个原因。我父母是双职工，不过，当时大家都差不多，这不是主要原因。爷爷奶奶姥姥姥爷有工作，父母不用接济他们。父母兄弟姐妹少，也没啥要帮助的。孩子也少。政策不是说了么，要想富，少生孩子多养猪。总之，虽然俺吃窝头，穿补丁衣服，但是家庭财政还没到崩溃的边缘，隔三差五的还能吃个煮鸡蛋。到后来上大学时，同屋讲他家经常是发了工资就还债，饶世界找钱买给他们哥三买鸡蛋，感到不可理解，原来，日子还可以这么过。

农村俺是没去过。但是，城里还有几个亲戚熟人。从我认识的人看，就算是拿低保的家庭，家里也有吃有喝，有衣服穿，有电视看。但是，就是不知道为什还有人不满足现在。当初，家里为了买一辆百十块钱的自行车，也要攒个一年半载的。现在，买个变速山地车，也就千把块钱，很多沿海开放地区的最基层的打工者一个人一月工资而以。而那时，俺家长是大学生，也是工作多年的单位骨干。忆往昔，我觉得现在的生活比过去不说强百倍，也要强十几倍，最少也强五倍以上。照我看，现在这些打工仔真是吃不得苦。这是为什么？

至于大照天神，那是万世一系，跟咱不太一样。宁有种乎？

被叫做复读机的可能x2

被左边和右边同时认为是右边和左边的机会x2

FT，这年头谁做中间派谁就是傻子啊。

果然该说革命不是请客吃饭么……

以前我看不惯他的观点，但是觉得好歹算是有自己追求，也就当看一方观点。但是后来他的一些帖子，我觉得极端的无法忍受，就屏蔽了。后来过了几天，想想还是去掉了屏蔽。

他的观点，基本上看两个帖子，后面就知道会怎样，而且不依不饶，屏蔽也的确没什么损失就是了。