主题：【原创】关于攻台准备的一点乱谈――与q42474112兄商榷 -- 黑岛人
Q兄提出了一个尖锐的问题――从我们那些让人哭笑不得的官式军事新闻报道看，到底是我们那些记者白痴，还是我们的解放军白痴？
嗯，简单的说，记者是白痴；确切的说，虽然不排除少数人确实属于脑子已经被格式化了，但大多数记者是被迫装成白痴。这倒不仅是新闻自由度的问题，其实还和我国的国防政策很有关系。象欧美和前苏联，二战后实质上都是执行的外在威慑型的国防政策，也就直接展示以强大的武力，威慑潜在的敌人不敢与自己真正交战，而其底牌都是确实强大至极的军力。比如前苏联的五百万装备精良的大军，比如美国层出不穷的新式武器。面对这样的实力，当时地球上没有任何国家或联盟能够保证对之能战则必胜，而中国显然不可能有这种国力。所以，建国后中国执行的国防政策一直是内蕴威慑型，尽可能隐藏起真正的军事实力，公开展示的仅是所有人都知道的，根本无法代表全面的真实军力的部分力量。这样，虽然潜在的主要战略敌人确实了解自己比中国强，却无法正确评价出自已到底比中国强多少，从而也就无法在战略评估中准确预计一旦与中国全面战争，需要付出的代价。对于能对中国构成战略威胁的极少数大国来说，这几乎是不可接受的风险，特别在朝鲜、越南战争证明了中国确实有能力至少在周边和世界大国正面对抗之后。按我国言必引古训的风气来说，此计引自孙子兵法中的“藏兵于九地之下”。
谈到攻台准备，俺不是乐观派（和萨兄不同，俺不太赞成可以实际采取打不下也要砸烂台湾的战法），但也不是悲观派（和Q兄不同），关于具体的数据分析，俺在河里有篇文章，倒是专门谈了谈具体的两岸军事力量对比，有兴趣的话，Q兄不妨一看。顺便说一句，此文作于几月前，根据现在又得到的一些信息，俺当时对我军的估计确实是属于保守的，也就是说基本可以把俺的估计当作底线（俺好象很王婆，检讨，检讨一下）。
Q兄谈到的几个问题，有的确实存在，比如飞机夜间着舰。说穿了，从前也没必要练这个，我们原来那些军舰，在远海对付现代先进海空力量是没有多少生存能力的，战时它们主要是执行近海防卫任务，能用陆基飞机支援，干嘛要用很危险的（对机、舰都是）舰载机；有的也对不也对，比如空军训练时数，平均数确实很低（相比西方），但精英部队就不一样了。不要忘了，我们还有大批的歼6、强5没退役呢，还有歼7、歼8的早期型号，它们也都配着飞行员，这些飞行员一年飞不了几个小时，就会把总的平均飞行时数拉下来（不过，说老实话，我都觉着没必要让这些飞机飞太多时数，它们可飞、也有实际意义的训练科目就那么几个）。还有的是出于误解，比如苏27的训练是否贴近实战，仅从公开新闻上，你是无法得到确切证明的。安全部门对这种照片的审查是非常严格的，因为专业的情报分析人员是可以从中得到很多信息的。这就又回到对于信息外传对国家安全作用的不同考量上来了。顺便说一句，168-171绝对不是什么海军形象工程，一支强大的海军必须是一支均衡的海军，这是几百年来所有海军强国的共同经验。几艘军舰可能还不足对攻台造成关键性的影响（但确实有用处，比如为可能的登陆船队提供一线防空火力），但从长远看，这些中国第一代真正达到世界先进水平的国舰，将是完成自毛泽东以来所有中国领导人心愿的极为重要的一步。另外再顺便说一句，据说，大登已经开始造了。而火力支援舰？，如果是用导弹支援，根本不必专门造船，我们又不是老美，准备在世界的任何一个角落开战，我们在可预见的将来只准备在周边打大仗，陆基、空基就足够了；如果是指火炮，嗯，恕我直言，这种专门的对地炮舰概念已经落伍了，以现有的技术，绝对是改装船加上陆军大炮来得性价比高。
另外，1996年本身就是分水岭，96年台海危机真正激醒了政军高层直面军事危机，从各种痕迹看，96年后对真打的各种准备与之前不可同日而语。但是政治上，外交上的需要，要求只能做不能说――政治上我们绝不能承认“台独”不是“一小撮”；外交上，我们不能承认我们已经倾向于用武力最终解决台湾问题。至于我们的政府的能力，虽然我从来不认为他们非常廉洁、非常能干，但是事实的政绩说明，他们总的来说，即使确实是“猪”，也是非常聪明的“猪”，不比“驴”、“象”差到哪里。
顺便再说几句经济上的问题。外汇储备大部分是美元资产，并不等于外汇储备资产大部分都在美国，这是两个不同概念。除了整个国家战略就是依托区域外大国的小国，没有大国家会把自己的资产都存在它国的。说起来，据说欧洲美元这个重要的外汇工具，就是建国初为了对付美国可能对中国所持美元的封锁而发明出来的呢。
外贸全面被制裁切断，我们怕不怕？怕，当然怕。老实说，中国现在真正畏惧西方（含日本、下同）世界的，正是对它们在经济上的依赖。所以，我们才一直急于证明，我们现在其实是现有国际秩序的“好孩子”。然而问题是为台海战争，特别是如果这场战争是因为台独挑衅底线引起的，整个西方世界有什么理由和动力甘愿也付出巨大的经济损失，与中国进行一场长期的经济战（特别是台湾根本不关其利益的欧洲等国）？毕竟中国现在已是第三大贸易体（在几年内就可能上升为第二位），中国突然被逐出世界贸易体系，对全世界经济的冲击都将是极为严重的（当然，对我们自己最严重）。那种全世界会为了保卫台湾民主而和中国全面对抗的想法，从来只是台独者的一厢情愿，相反，历史经验表明，西方世界一向利字当头，善于迅速承认即成事实。
石油问题更是小KISS。很简单，如果我们没有受到全面封锁，那么我们可以继续从海外进口不足。如果我们受到全面封锁，那么我们的大部分对外贸易加工厂肯定会先停工，同时人们会紧缩开支，包括购买和使用汽车，于是就用不了原来那么多石油，而靠国内的石油产量，维持中国经济的基本需求应该是足够的（我们的基本能源毕竟是煤）。
好贴子不能沉,顶起来.
我就烦一些不光痛痒的东西,什么哪里的门票又涨价拉,哪个老头又娶了个28的什么人啦,没品味....我们是什么人? "高等华人"啊! 我们要关心的是国家大事!
喜欢看黑兄写的东西...分析得好..
只是,你并没有兜底儿全倒出来啊...哈哈...顶
送花！
端出来,点到为止,这才是我要"表扬"的..这很好,不为急急忙忙要表白,要说服而泄了一些不该说的东西...为人所乘...但又把问题说清楚了...哈
如果战事胶着, 政局不稳, 那么西方国家变脸也是很快的.
现在很多人认为中国的石油在战时有问题，完全不知道在战争条件下，一切都要为打赢服务，那些出口创汇的外资耗能工厂不关门就万幸了，那轮到他们抢油。
总的感觉大作的基调还是比较乐观的，俺以为不打也好，杀敌一万自损三千嘛，只要不出现独立就行。萨兄的打烂台湾理论只是对付弯弯的诸多方法中的比较便宜的一种，即使真打成持久战俺觉得也没什么，车臣不是打了很久嘛，呵呵，没见咋地啊。俺就不信会有人为了台湾民猪而与大陆为敌，制裁五的肯定有，不过是口头说说，意思意思而已。
吴庭艳兄弟、阮文绍总统、朴正熙总统、巴列维国王、马科斯同志、诺列加将军，等等，不胜枚举啊。陈SB希望美国干涉那是因为除此以外就没办法了，李灯灰也就是意淫一把米国的800艘核潜艇瞄准大陆之类毫无技术含量的东东过过嘴瘾。
首先感谢黑岛人同志的高见
能与这样的高手探讨是我的荣幸
关于攻台准备的一点乱谈――与q42474112兄商榷
Q兄提出了一个尖锐的问题――从我们那些让人哭笑不得的官式军事新闻报道看，到底是我们那些记者白痴，还是我们的解放军白痴？
嗯，简单的说，记者是白痴；确切的说，虽然不排除少数人确实属于脑子已经被格式化了，但大多数记者是被迫装成白痴。这倒不仅是新闻自由度的问题，其实还和我国的国防政策很有关系。象欧美和前苏联，二战后实质上都是执行的外在威慑型的国防政策，也就直接展示以强大的武力，威慑潜在的敌人不敢与自己真正交战，而其底牌都是确实强大至极的军力。比如前苏联的五百万装备精良的大军，比如美国层出不穷的新式武器。面对这样的实力，当时地球上没有任何国家或联盟能够保证对之能战则必胜，而中国显然不可能有这种国力。所以，建国后中国执行的国防政策一直是内蕴威慑型，尽可能隐藏起真正的军事实力，公开展示的仅是所有人都知道的，根本无法代表全面的真实军力的部分力量。这样，虽然潜在的主要战略敌人确实了解自己比中国强，却无法正确评价出自已到底比中国强多少，从而也就无法在战略评估中准确预计一旦与中国全面战争，需要付出的代价。对于能对中国构成战略威胁的极少数大国来说，这几乎是不可接受的风险，特别在朝鲜、越南战争证明了中国确实有能力至少在周边和世界大国正面对抗之后。按我国言必引古训的风气来说，此计引自孙子兵法中的“藏兵于九地之下”。[ｃｃhｅre.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人3]
========================================================================
我们的记者是真的想达到这个目的吗
我看不见得
"空中神鹰展翅,霹雳神箭齐发"这样的写法应该说明他们是想达到一个宣传威武之师的目的,虽然在我这样的准内行看来有点适得其反
谈到攻台准备，俺不是乐观派（和萨兄不同，俺不太赞成可以实际采取打不下也要砸烂台湾的战法），但也不是悲观派（和Q兄不同），关于具体的数据分析，俺在河里有篇文章，倒是专门谈了谈具体的两岸军事力量对比，有兴趣的话，Q兄不妨一看。顺便说一句，此文作于几月前，根据现在又得到的一些信息，俺当时对我军的估计确实是属于保守的，也就是说基本可以把俺的估计当作底线（俺好象很王婆，检讨，检讨一下）。[ｃcｈｅrｅ.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人3]
Q兄谈到的几个问题，有的确实存在，比如飞机夜间着舰。说穿了，从前也没必要练这个，我们原来那些军舰，在远海对付现代先进海空力量是没有多少生存能力的，战时它们主要是执行近海防卫任务，能用陆基飞机支援，干嘛要用很危险的（对机、舰都是）舰载机；有的也对不也对，比如空军训练时数，平均数确实很低（相比西方），但精英部队就不一样了。不要忘了，我们还有大批的歼6、强5没退役呢，还有歼7、歼8的早期型号，它们也都配着飞行员，这些飞行员一年飞不了几个小时，就会把总的平均飞行时数拉下来（不过，说老实话，我都觉着没必要让这些飞机飞太多时数，它们可飞、也有实际意义的训练科目就那么几个）。还有的是出于误解，比如苏27的训练是否贴近实战，仅从公开新闻上，你是无法得到确切证明的。安全部门对这种照片的审查是非常严格的，因为专业的情报分析人员是可以从中得到很多信息的。这就又回到对于信息外传对国家安全作用的不同考量上来了。顺便说一句，168-171绝对不是什么海军形象工程，一支强大的海军必须是一支均衡的海军，这是几百年来所有海军强国的共同经验。几艘军舰可能还不足对攻台造成关键性的影响（但确实有用处，比如为可能的登陆船队提供一线防空火力），但从长远看，这些中国第一代真正达到世界先进水平的国舰，将是完成自毛泽东以来所有中国领导人心愿的极为重要的一步。另外再顺便说一句，据说，大登已经开始造了。而火力支援舰？，如果是用导弹支援，根本不必专门造船，我们又不是老美，准备在世界的任何一个角落开战，我们在可预见的将来只准备在周边打大仗，陆基、空基就足够了；如果是指火炮，嗯，恕我直言，这种专门的对地炮舰概念已经落伍了，以现有的技术，绝对是改装船加上陆军大炮来得性价比高。[ｃcｈｅrｅ.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人3]
==================================================================
嘿嘿
假如一个国家政权组成内的各个政府部门都有不少的贪污腐化的话
作为政府部门之一的军队能否独善其身
如果不是更严重的话(由于军队系统的相对封闭性,这倒是更加有可能的)
一只腐败的军队能有多少战斗力
历史已经证明过多次了
一支强大的海军必须均衡是不假的,但是一支高不成低不就的海军却是费效比极差的
首先我们的台海战役可能在什么时候爆发,显然是为期不远的
在这段时间里
我们靠什么建设一支强大的海军
我们的海军假如要是对付台湾的话,最需要的就是两栖登陆舰艇,火力支援舰艇
即使是美国人,恐怕也不敢指望完全靠着导弹支援来打赢一场登陆战役
至于说陆地上的火炮直接加到船上的土法炼钢,我想只有在万不得已的时候才能死马当活马医聊胜于无,而不是在准备阶段就把希望寄托在这种明显的不切实际的玩意上
另外，1996年本身就是分水岭，96年台海危机真正激醒了政军高层直面军事危机，从各种痕迹看，96年后对真打的各种准备与之前不可同日而语。但是政治上，外交上的需要，要求只能做不能说――政治上我们绝不能承认“台独”不是“一小撮”；外交上，我们不能承认我们已经倾向于用武力最终解决台湾问题。至于我们的政府的能力，虽然我从来不认为他们非常廉洁、非常能干，但是事实的政绩说明，他们总的来说，即使确实是“猪”，也是非常聪明的“猪”，不比“驴”、“象”差到哪里。[ｃｃhｅre.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人3]
====================================================================
只要有一部分是"猪"就基本足够了
"猪"的特征就是成事不足败事有余
顺便再说几句经济上的问题。外汇储备大部分是美元资产，并不等于外汇储备资产大部分都在美国，这是两个不同概念。除了整个国家战略就是依托区域外大国的小国，没有大国家会把自己的资产都存在它国的。说起来，据说欧洲美元这个重要的外汇工具，就是建国初为了对付美国可能对中国所持美元的封锁而发明出来的呢。
===============================================================
中国的外汇储备有相当部分是买了美国的国债
你说这相当于什么
而且
很不幸,但却是真的
中国的外汇储备而且是世界各国的外汇储备都有很大部分是在纽约中转储存交易的
嘿嘿
要是美国人..................
外贸全面被制裁切断，我们怕不怕？怕，当然怕。老实说，中国现在真正畏惧西方（含日本、下同）世界的，正是对它们在经济上的依赖。所以，我们才一直急于证明，我们现在其实是现有国际秩序的“好孩子”。然而问题是为台海战争，特别是如果这场战争是因为台独挑衅底线引起的，整个西方世界有什么理由和动力甘愿也付出巨大的经济损失，与中国进行一场长期的经济战（特别是台湾根本不关其利益的欧洲等国）？毕竟中国现在已是第三大贸易体（在几年内就可能上升为第二位），中国突然被逐出世界贸易体系，对全世界经济的冲击都将是极为严重的（当然，对我们自己最严重）。那种全世界会为了保卫台湾民主而和中国全面对抗的想法，从来只是台独者的一厢情愿，相反，历史经验表明，西方世界一向利字当头，善于迅速承认即成事实。[cｃhｅre.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人3]
石油问题更是小KISS。很简单，如果我们没有受到全面封锁，那么我们可以继续从海外进口不足。如果我们受到全面封锁，那么我们的大部分对外贸易加工厂肯定会先停工，同时人们会紧缩开支，包括购买和使用汽车，于是就用不了原来那么多石油，而靠国内的石油产量，维持中国经济的基本需求应该是足够的（我们的基本能源毕竟是煤
=======================================================================
首先
你所说的石油需求的下降是伴随着经济的巨大滑坡的
这个时候可能石油问题不是太紧迫了,但是失业问题,金融问题等困难马上就会呈几何级数增长
而且,当中国面对世界的时候
不但没有一个盟友(俄罗斯很难顶住整个西方世界的巨大压力,很可能也会暂时对中国关闭大门)
而且也很难找到一个可供利用的缝隙
中国很可能面临一场新的冷战
只不过这场冷战的抵抗者实力更弱,盟友更少而敌人更强大
俺一介小民，随便在老板手下混口饭吃。亲朋好友中也没有“高官得作，骏马得骑”的，自然也就无从得到、窥视“内部消息”。之所以敢于厚着脸皮胡说八道，不过只是仗着“太阳底下没有新鲜事”这句古训，而根据历史经验和常识、逻辑，从公开信息中观察、拼凑出自认为最可能接近真相的推断而已。是因为过去的推断中还有些与实际发生的差距似乎不是太大。但这也有好处，就是我并不太担心我会在不注意间泄密（当然，我仍然会注意防止变成二道泄密“贩”，不过我主要当心的倒是不要被故意、无意放出的虚假信息所误导）。
其实，在下主要就是比平常人喜欢多看点杂七杂八的东西，还多点疑心病，喜欢瞎联想。比如说，前天人大审议反分裂法，吴邦国讲话时在俺听来与从前就有点不同：他在说到解决台湾问题时，没有用通常的“实现祖国的完全统一，是包括台湾同胞在内的所有中国人共同的愿望”，而是说“是包括台湾同胞在内的所有中国人共同的神圣职责”。我就会想，这里面有什么意义呢？
我们都知道，中国高层领导人的公开讲话都是事前有过严格的推敲的（嗯，看了《西翼风云》后，肯定的知道，美国大人物也一样，只不过他们的演说功夫好，事前的“功课”做得足），不太可能是无意的用词变化或失误。那么，这个“职责说”仅仅是为了满足在审议反分裂法这个特定的场合下对较强硬语气的需要，还是代表了更深的含义――例如大陆对台湾民意的彻底失望，所以才将“共同的愿望”改成“共同的职责”？是不是还有为将来台湾多数民意支持正式台独而给大陆自己先打预防针的用意？而反裂法是不是这种政策转变的第一个大动作？显然，仅凭吴邦国一次讲话不足以证明以上任何一个推测有足够的可靠性，所以我会把它存在脑子里，等以后遇见可能相关的事情时，再拿出来互相印证。而东西存多了，总会有什么七巧板被拼上的。
实际上，网上真正的分析高手大有人在，所谓五步之内，必有芳草，俺的一点雕虫小技，实在真是不值一晒。举个我感触良深的例子：有几个军事爱好者，就凭着一张模糊的外形照片起头，通过研读最标准的官式新闻，相当可靠（我认为）推断出了中国预警机的发展状况。也许兄等不知道，据我观察，包括简氏防务在内国际权威媒体，现在关于中国预警机的评判，靠得住的最终资料来源恐怕也都是来自于此。这等人物才称得上个“牛”字。
有段时间没来 多有怠慢了
首先感谢黑岛人同志的高见
能与这样的高手探讨是我的荣幸
――同幸同幸^_^
我们的记者是真的想达到这个目的吗
我看不见得
"空中神鹰展翅,霹雳神箭齐发"这样的写法应该说明他们是想达到一个宣传威武之师的目的,虽然在我这样的准内行看来有点适得其反
――您让他们写些什么呢？写歼10定型后的实际飞行包线，还是新型导弹的年产量？写实战演习中三军协调指挥机构的最新组成方式还是秘密沙盘推演的损失率？很显然，上述一样都不能写，就连参与演习中各种型号飞机的数量及实际出勤率都是绝密的，他们不写点"空中神鹰展翅,霹雳神箭齐发"还能写什么。再说，这些报道的目标本来就不是兄这样的内行、准内行。我个人一直觉得很好笑的是――这些东西的目标受众是两种人，一种是本来就知晓内情，以至于对具体军事细节并不关心，而更注重背后企图示意的政治意味。另一种就是对军事细节一窃不通的普通大众，对于不明白也不想不明白飞行包线和捷变频意义的人来说，“神鹰展翅”和“霹雳神箭”有时也就够了。
“嘿嘿
假如一个国家政权组成内的各个政府部门都有不少的贪污腐化的话
作为政府部门之一的军队能否独善其身
如果不是更严重的话(由于军队系统的相对封闭性,这倒是更加有可能的)
一只腐败的军队能有多少战斗力
历史已经证明过多次了”
――嗯，这一点俺同意，不过，程度还是很重要的。中国历史上军事最辉煌的初唐时期，大将侯君集一边忙着大破西域，一边忙着大肆贪污。美国最近爆发波音加油机丑闻，但这丑闻本身却无损波音提供的美军加油机仍旧是世界上最好的加油机群。
“一支强大的海军必须均衡是不假的,但是一支高不成低不就的海军却是费效比极差的。首先我们的台海战役可能在什么时候爆发,显然是为期不远的。在这段时间里，我们靠什么建设一支强大的海军。我们的海军假如要是对付台湾的话,最需要的就是两栖登陆舰艇,火力支援舰艇，即使是美国人,恐怕也不敢指望完全靠着导弹支援来打赢一场登陆战役。至于说陆地上的火炮直接加到船上的土法炼钢,我想只有在万不得已的时候才能死马当活马医聊胜于无,而不是在准备阶段就把希望寄托在这种明显的不切实际的玩意上”
――首先，我不同意台海战役一定会为期不远的时候爆发，老实说，我认为现在没有任何人能有把握估计出台海战役具体会在什么时间爆发，台独、大陆、五角大楼，都不能。
具体在台海战役中（不包括长期的绞杀战），我认为本来就基本没有海军什么大事，台湾海峡在现有技术条件下，不是适于现代海军作战的场所。打击台湾军事据点和支援登陆的主力必定是二炮和空军，我敢说，只要有制空权，用强5和轰6也一定能扫出一条或更多的安全登陆通道，登陆主力就是乘着渡轮也可以进攻台湾，而没有制空权，有几百艘硫磺岛级两栖舰，发动大规模登陆也是对战士生命的不负责任。
更重要的一个问题是――钱！不要说我们，就是老美也不太可能负担的起，在和平时期（哪怕是泠战式的和平时期）长期维持一支可以至少同时乘载五六万全副重装备军队的现代化两栖舰队。据我所知，美国的一个两栖大队，其实本身（即没有后备运输船队的帮助）最多也只能运载一个团级的重装备部队。大规模的登陆舰队看来必须走民船改装的道路。至少火力支援舰艇，请Q兄想一下，现在造一艘军舰，舰体就要多少钱？动力、通讯、侦察的现代化设备又要多少钱？（没有这些东西，舰炮精度不比陆炮直接上船好多少。）只给它安上大炮，那是极大的浪费？再加安导弹？那不又成了大舰。另外，以现有技术，陆炮上舰已经不一定只是“土法炼钢”了，只要有稳定装置、加上先进的制导技术（比如说GPS定位、激光制导），陆炮上舰后仍然可以达到相当的精度，更不用说如果上舰的如果是火箭炮这样的面打击火力。当然，这些也不能纯粹靠临时抱佛脚，也必须有事先的技术和物资储备。
“只要有一部分是"猪"就基本足够了"猪"的特征就是成事不足败事有余”
――我将保留在这个问题上的看法，我一向认为，过份的批评会流于偏激。
“中国的外汇储备有相当部分是买了美国的国债
你说这相当于什么
而且很不幸,但却是真的
中国的外汇储备而且是世界各国的外汇储备都有很大部分是在纽约中转储存交易的
嘿嘿要是美国人..................”
――相当于我们借钱给美国人，这一点大家都知道。嗯，我不太清楚美国国债是否只能在美国有管辖权的交易市场上进行（但发行肯定是的，所以中国央行现在肯定是在美国购入国债的）。如果是不，那么即使在战争爆发后，我们仍然可以把美国国债转卖掉。更何况，台海爆发战争时，中国不可能不防到美国这手。美国总不见得，台湾一宣布正式独立，就先以冻结中国的全部资产来表示祝贺吧。
“首先你所说的石油需求的下降是伴随着经济的巨大滑坡的
这个时候可能石油问题不是太紧迫了,但是失业问题,金融问题等困难马上就会呈几何级数增长
而且,当中国面对世界的时候
不但没有一个盟友(俄罗斯很难顶住整个西方世界的巨大压力,很可能也会暂时对中国关闭大门)
而且也很难找到一个可供利用的缝隙
中国很可能面临一场新的冷战
只不过这场冷战的抵抗者实力更弱,盟友更少而敌人更强大”
――嗯，所以这其实是一个问题（经济和能源）。有这可能（你所说的）。但这是最坏的可能，而且也不可能因为害怕出现这种前景而采取或承认台独，或放弃现有经济模式退回去搞原来那种自给自足式的经济。风险永远存在，不正视风险当然不行，但也不应该自己被自己吓死。另外，我敢说，即使是最坏的可能出现，中国面对也并非整个世界而仅是西方世界，这里面是有重大区别的，俄罗斯不会站在中国的对立面去，因为那也涉及到他们的根本利益（国家维护统一的权力）。最重要的是，统一台湾并非向现有的基本国际秩序挑战，我看不出除美日外的西方国家有什么必要参加这样一场新冷战。
PS:顺便问一句,Q兄是不是搞软件的
我设想的对付台湾的几种武器
????1.两栖登陆火力支援舰
这种船只必须符合这末几条低廉，小巧，有一定的火力，我们可以用二战时期的驱逐舰来作为样板，排水量2000吨左右，航速20节左右（不需要太快）。装的火炮最好使用俄国双130两座，因为俄国的舰炮射速极高，这四管火炮大约可以相当于一个炮兵营的火力，(这是理想状态 但是实际上俄国的火炮重量体积造价都有点成问题，那就只好研制一种口径适中的舰炮了，)这样，一个师的登陆正面大约需要三艘就可以基本满足火力支援的需要，当然为了保险与加强火力以及预防损失，一个师的登陆场地至少需要六艘左右。这种船只可以说就是一种陆地火炮上船的加强版本，她的生存能力低，性能不高，但是价廉而且实用，性能至少可以比渔船加陆地火炮要强得多。实在不行还可以多造几艘。
2.火力加强型登陆艇，登陆艇上不能没有一点武装，可以考虑在登陆艇后方简易加装一门107毫米火箭炮，这种炮有一定的杀伤力，同时又重量轻，结构简单，容易改装，虽然精度低，但也只能看大节了。在前方可以加装一门120毫米迫榴炮，火力适应性比较强，射程也可以满足要求，射速又比较高。
3.火力加强型巡逻攻击艇，由于台湾海峡海域狭窄，在海峡内部制海权的争夺中，轻型，快速，廉价，火力强的小型舰艇会发挥很大的作用，同时为了抢救落水的的飞行员，沉船上的登陆兵，为登陆编队护航，都必须有这样一种舰艇，这种船排水量应该在500吨以下，航速在30节左右。装备一门ak630，四颗反舰导弹，一门85或57炮，除了对海攻击外还能有一定的对陆攻击力。
4.武装渔船，为了保护登陆舰艇编队，必须对可能的导弹袭击作出充分的准备，除了舰艇本身的软硬防护能力之外，可以考虑用大量的武装渔船装上经过专门研制的红外及雷达对抗装置，第一伪装真实意图第二用众多的假目标淹没真实目标，保护登陆船队的安全。
5.可以研制一种地地导弹固定发射装置，我国的地地导弹多数还是发射车式发射，这种方式虽然生存能力强但也有缺点，造价高，反应慢，尤其是连射齐射很难做到。不能满足在特定时间段（比如某个时间确保某个机场无法起飞）压制敌机场的任务。
在特定时间段压制敌机场
这种能力非常重要，在台湾的飞机起飞与降落的时间用连发齐射的办法攻击机场可以收到良好的效果。
有的白痴的台独分子还吵吵什么机场的生存性是很强的，飞机起飞的时候只需要几千米的跑道中的一段，那好，等你的飞机降落的时候还能挑着跑道的降落吗
显然是不可能的
我设想的地地导弹固定发射装置，就是象 mk41那样，把十几颗或是更多颗导弹的发射箱设在地下。这样一来，敌人难以发现，由于少了发射车可以降低造价，有利于隐蔽导弹的数量，在战时，由于导弹的发射阵地固定，可以得到很高的定位精度，无论是提高射速还是提高精度都比较容易。虽然固定式的发射整地容易被摧毁，但是台湾的空军是不太可能做到的而且我们可以多做几处类似的阵地来伪装。
再说 这一类的东西最好的保护就是把他赶紧的发射出去
6.把63a两栖坦克登陆为主改为步兵战车登陆为主，，步兵战车上的红箭8或9，其射程精度均比坦克炮要高，同时在抢滩登陆及巩固滩头的战斗中，步兵的作用也是很大的。
7.难民，
台湾地域狭小人口稠密，大多数的适于登陆的滩头几乎都是大大小小的城市，（尤其是适于登陆的几乎都是喇叭口形的冲积扇平原，一旦爆发战争大量难民会从海边大量的涌向狭窄的河流峡谷口）
在这种情况下，只要登陆就几乎必然要造成大量的平民伤亡，这不是我们故意造成的（我们现在还不具备完全的精确打击能力），但却是难免的，在这种情况下，必然形成大规模的难民潮，这种难民潮对于攻势的一方与防守的一方都是致命的，谁能从中得到益处就看谁准备得更充分，
.8 非常重要的,要有大量的无人驾驶型快艇,侦察机,诱饵机.为减少我军伤亡,防范敌人精确制导武器打击,除加强舰艇,飞机自身的电子红外对抗能力以外,最有效的办法就是,用大量的假目标迷茫他们.
可以使用大量的小型快艇围绕在登陆船队周围,每艘快艇就是一个电子红外对抗平台,当敌人的鱼叉,雄风飞来时候,导弹导引头很难区分密集编队的诱饵与真实目标.同样,空军在发动大规模空袭之前,也可以用大量的老旧飞机与新式飞机混合编队,大规模的升空编队,这时如果台湾为防止自己的空军被击毁在地面就必须也升空准备,当他们落地加油时我们就可以发动导弹齐射,破坏其机场跑道,这是就算是台湾方面能在极短的时间内修复机场,其飞机也会遭到大量损失,而且这个时候我们的真正的攻击机群也该临空轰炸了.
老实说,我觉得像台湾这样狭窄的空域,超视距空战的可能性甚小的,为防止敌人发挥超视距空战能力,我们可以用大量的飞机(老的新的真的假的)将台海空域饱和,实在不行大家都回到航炮火箭弹的时代,这样的空战对于飞机数量多,老飞机多,超视距空战能力缺乏的我军是比较有利的.
对付美军甚至日军(美国把日本拉下水,可以让中日成为不解的仇敌,可以增添一个强大的盟友而且可以让这个盟友的忠诚得到强化,从此以后日本为了对付中国将更加的离不开美国,从任何方面考虑,美国也要想尽办法把日本拉下水.日本跟随美国也有好处,可以名正言顺的打破禁箍咒,可以利用中国的威胁重新武装,可以利用美国一举削弱自己的天敌中国,不过这一仗打完以后的日本也将不会再是原来那个日本了,那时美国人可能也会后悔当年放出了一个恶魔,不过那就不是你我所能预料的了.)就不能用这种办法了,对付台湾要老而多,对付美日要新而精,不过仍然可以用无人机大派用场,可以在主力机群前方多放几批无人机,老飞机,没有超视距空战能力不要紧,可以戴上2-4颗诱饵弹,先靠诱饵弹吸引敌方雷达导弹,然后转为预备队保护后方的主力机群,主力机群发射完导弹后,脱离战场有老飞机断后.可以减轻我军的损失.