淘客熙熙

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 82
下页 末页
家园 我的还好一点,移到水上乐园了,继续检验中

预计我的最终会被移到待整理版,看看管理员能不能听从我的调动。

家园 铸剑兄分析得深刻透彻!读来很受益,忍不住说几句

唉,俺这人的毛病是认真,所以欲酱油而不能。

读铸剑兄的这篇,心有戚戚焉,能看懂每一句而深深赞同,这正说明我下河两年不到有了长进。

俺本来是一个简单的民族主义者,所以原本只感到有两派的。CC河的名字里这两个CC字母把俺吸引来的。

这里的观点视角多维,启发了我有长进。

也正因为如此,我爱西西河,希望它生命旺盛,奔流不息!

同为了CC,也有不同的两面旗帜,有路线斗争,主要矛盾次要矛盾在内因外因变化中变化。

矛盾,斗争,演化,应当是这种思想交流平台媒体的生命力根本源泉!

不是坏事,是好事。

“上善若水,水善利万物而不争”。

看到铁手说想把西西河做大,俺真诚地推荐他读《道德经》。利物者如水,才能心善渊,与善仁,政善治,事善能,动善时。

最基本的就是说俗了的那四个字:

有容乃大,无欲则刚

家园 九兄的情感流露让人感佩。

这种情感蕴含着巨大力量。我是一贯悲观点的,感谢你这种情感给我添加了信心。

关于wxmang河友,我还是颇敬重的。因为从不去经科版,我几乎没看过他的东西,但看到他一篇关于毛的回帖,高度评价了毛和他的现实影响。

毛尽管可以被从各个角度尊崇,但在重新政治化的今天,他其实已经成为不同政治派别试金石。也因此,我有了现在对wxmang的敬重。

家园 真是厉害,分析得丝丝入扣

如庖丁解牛,切入肯綮。赞!

家园 说说俺的看法,大家开心些

1、首先赞叹本文的深刻,可谓将这段时间来大家遮遮掩掩的小心眼挑破了。无论忙总还是李特,我都不相信他们会真的长期远离西河,只要你呆在国内,哪怕西西河吵得再厉害,相比国内论坛仍然是天堂。只是可怜这两位白白被名誉消费这么久,要换了俺,恐怕比吃100颗蛋还难受

2、这件事也吵了快1个月了,理论上的分析话也说透了。俺常常到经济版块学习,经济版同样性质的争吵已结束,现在基本都互不搭理,各说各话。这是正常的,也会是青史版和西西河未来的趋势,就是井水不犯河水,各自关起门来乐呵,没什么不好

3、再这么争下去,恐怕西西河就要被墙了,各位老大可怜可怜俺们国内的人,看不到你们的指导俺的人生没有乐趣

4、俺也认为现在需要作出类似30年前那样大辐度的调整,好奇请问老兄,这次河里的争论烈度比30年前的争论烈度如何?如果达不到是否可以说思想界的争论还将激化?

5、葡萄有句话说得对,对于过小日子的人来说,他们需要的是希望,所以他们需要的是陈经,不是安德森。俺们需要安德森,可是,俺们去捅醒那些过小日子的人,对他们来说是否太残酷?

6、所以各位老大,俺们还是继续坚持和分享自己的追踪、观察、分析和交流好了,没有必要再争论。各位老大以为如何?

家园 这次风波里水平最高的一篇

深刻!说出了问题的根源。

家园 我感觉这个有点太推而广之了,具体到那个帖子

体现不出来这种极左幼稚。我认为除去有人身攻击的成分,还是恰如其分的。

家园 阶级是根据经济地位划分的,阶级斗争不是简单个案之和

斗争是个技术活,要交由更专业的先锋队、组织严密的政党来完成,思想准备、组织准备、时机运气都必不可少。

阶级本身是兵源地罢了,身处此阶级(卢瑟)的人,通常都有很多毛病,但在事实教训下,终究会到走投无路的时候,可能其中某一些可以成为幸运儿,但整个社会的财富、资源生产配置方式决定了卢瑟阶级一定大量存在,于是“先知”角色的先锋队、政党文宣机构必然可一呼百应。

这些注定卢瑟到底的群体,不得不铤而走险的时候,您说的这些毛病要么就是自己改掉了,要么就是被社会磨掉了,没改没磨掉的,其“在革命队伍中的位置”却被其他符合条件的替代了。

所以依我看,没必要对新生代农民工的毛病太担忧。

家园 俺也要发言

兄台这篇文和那篇谈教育资源的文章,都指到了实质,俺也来交换一下自己的观察:

1、老国企工人与新一代不同,这点俺赞同。老一代工人在90年代还是相信国家不会抛弃自己,这是他们的心理弱点。而新生代基本没有这种幻想,从北京急急忙忙拆除唐家岭来看,当局也不抱任何幻想

2、加薪是大势所趋,原因温总说得很清楚:威胁到政权了。道德因素不在考虑范畴内,90年代的历史“经验”也无法再借鉴,现在是先拿沿海外企来试手。这点李特看得很清楚

3、俺们日常生活中听不到左右之争,只会听到无穷无尽的抱怨。有钱人抱怨、小白领抱怨、穷人也抱怨。换句话说,当局的基本盘在哪里?有人说农民兄弟还好。我表示反对,现有模式下,侵吞农地是旦夕间事。富锦长春岭的事只是冰山一角

4、楼主的主贴谈的是趋势,就像两年前我还是国粉和毛黑,今天却成为毛派一样。兄台用目前国内思想压制状态下民众认识的自发和蒙昧作例证,不能说服本人

5、俺支持大家理性探讨,其实没啥继续探讨的必要了,经济论坛的人早有定论,就是利益集团绝对不会让利。俺也声明,俺不会去做炮灰。

家园 最后一句判断正确
家园 你第一点,把我没说出的话,给讲明白了。

老一代工人在90年代还是相信国家不会抛弃自己,这是他们的心理弱点。而新生代基本没有这种幻想

你写的这句话,把俺那句

老国企工人,客观来说,斗得再凶,其实都是一群“软蛋”
的核心讲出来了,这就是为何我说老工人和新工人,斗争意愿就好比当年大宋和游牧一样,多谢你。

其实为何现在政府容许涨薪水呢?我预计,中国未来的发展道路,中央已经摸的八九不离十了。新生代农民工是不可能真正融入城市的,但又不愿意回农村,怎么办,小城镇的发展,是唯一可以吸收这么多人口,又让其过上较好生活的途径。沿海打工者现在的工资,在大城市生活,比较困难,但到了普通城镇,还是挺滋润的。

家园 166朵花。

写的挺好的,166朵花,离主流还是有距离,但不远啦。

家园 是通胀因素

劳动力简单再生产出现困难了

粮食恐怕会有问题

家园 好文章要留记号

铸剑老兄真是大才,这篇文章真是提神醒脑啊

俺真觉得原来的论坛白上了,早到西西河多好

家园 教主

拈花。。。笑。。。

你那文乐死我了

俺明天去你的新书场,鲜花大大地有

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 82
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河