主题：【原创】富士康的事 -- 渡泸

教主回复，感谢感谢。老实说，我也决不是要全盘否定文革的人。我父亲三世贫农，拜得文革时以穷为荣，在陆军里被选上飞行学院，方有我今日海外码字之幸。

不过一码归一码，难道给予下层机会，就一定要意味着打倒上层知识精英？我对文革中“打倒反动学术权威”，批倒“臭老九”等等行径，发自内心的憎恨。我码字水平不高，不过上学的时候特别能考试，成绩不错，所以自觉能算半个精英，难免对当时受难者特别同情。若果那帮人一直掌权，他们今天可以迫害精英，难道他们改天就不会去迫底层的民众？天晓得。

所以我由衷地支持穿越的观点，反对红小兵对袁隆平研究的干扰。就这一点而言，我是坚决反对文革的。

正如教主所说，世界绝不是非黑即白，文革当然有好的一面，特别是他所代表的年轻人对平等理想的追求，当然值得我们发扬光大。

文革是河里的月经话题，每个月都要来一次，所以容我罗嗦一点。我并不赞成一些左派朋友对文革再来一次的期待。我们伟大民族的复兴，我们重回世界之巅的梦想，再也经不起一场精英与底层的分裂和决斗。我所希望的是，精英和底层的和解共生。我们的伟大而光荣的民族，在过去几千年里产生过无数杰出人物，佼佼者如毛主席。这使我相信，我们的民族必定可以孕育超出前人的天才人物，也许就在不久的将来。他们将带领我们走出一条全新的路。通向大同世界的道路，不应该也不可能由鲜血和暴力铸成。也许他们就在西西河里？我看好你们哦。

在西西河里，我最希望看到的是毛左朋友对文革的深刻批评，同时还有右派朋友对文革的真诚赞赏。这些都是我在河里很难看到的。我觉得只有这种发自内心的换位思考，才能使我们的认识更上一层楼。

我之前的帖子情绪过于激烈，观点偏激，冒犯了很多河友，特别是秋末，再一次表示歉意。

兄弟我是看老国你是理性的朋友，所以才说上面的话，其实那有啥你们，我们的，在西西河，就都是咱们，你看你人品多好，我送花你都得宝了。

其实西西河真的要少分左右，少扣帽子，多友爱亲热。就拿我自己来说吧，和我观点不一致的盆友海了去了，99.99% 我们还不是友好相处。好的例子就有我和老酒，leqian，我们拍来拍去，最后照样猩猩相惜，情不自禁，一点不耽误我们做哥们（当然，据说老酒是个姐们 ）。

我把下面这张我最喜欢的照片送给老国你，作为对于西西河探讨态度的一种期待，共勉之。

乃这张相片,Orz,

需要个哇哇吐的表情

再次感谢教主。这个图片还是不要让我娘子看到为好。幸好她不上西西。

哪个难得些？

国境兄，对文革的批评我就有，虽然不敢说深刻。铸剑:720前后的毛思想确实值得深入研究。

我同意你的看法，对文革的思考正反两面都需要挖掘。对文革的深刻批评我是乐观其成的，但是以袁的杂交水稻项目这样一个文革中大受支持的案例来批评文革，并以此指摘别人是当代红卫兵，得不到想要的效果啊。

太多反文革的都是以控诉形式进行的，而且似乎文革倒过霉如今是很高人一等的事情。

典型的控诉大抵这样：亲人长辈当年也是跟着毛革命的，江山打下来了之后没有论功行赏坐江山，反而被暴民革命，所以恨。

乌有的人和那些当年支持他的人民什么关系？

还有，如果没记错，自从袁开始做GM作物以后，乌有的风向才变的。到底是不是袁在科学路线上出来问题，所以才变成政治路线问题啊？

每个人说话都能代表自己，或者一部分人。如果否定这一点，现代政治就没法玩下去了。每个人只代表自己，自己只是十三亿分之一，就约等于0.

其实我们P民看历史，风向， 政治立场这些歧视都不重要。重要的是不是符合事实，符合中国人的价值观。扯上其他的不过是要冲淡指责的成色， 但不能否定指责本身。

如果你有不同意见，不妨直说。现在发帖回帖都要钱。兄弟我不富裕，要省着点花，谢谢！

因为过了这段时间，历史必然会走到另一个新的纪元。如果现在嘴上不上点东西，以后会什么都没有，所以他们这群人现在做的是把那些东西能出来，骗骗自己！

对于ifuleu的行为，你要负责，我和那个啥穿越根本不认识，更不关心他说什么，只不过，ifuleu的行为，你要概括承受。就这样！