主题：《江姐》第30集江姐对王秉仁的台词让我联想到 -- gzdcl
这才是有信仰、经得起历史考验的真正爱情！
人像猴子，猴子像狒狒，狒狒像狗，于是人像狗了。
联想和捕风捉影大体如此。
瞎掰的人总有瞎掰的理论。
法庭上就没有所谓的胡搅蛮缠，藐视法庭。
我还有个更好的例子，川岛芳子。
那可比江青精彩多了。
呵呵呵，我联想到川岛芳子在法庭上侃侃而谈。
老南京让我给你做思想工作，你不应该有任何的回答，否则就是你在捞取特权。
瞎掰党就是瞎掰党。
史节们对我的联想殊为不满，但是又说不出令人信服的道道，令人无法不继续联想。
精彩！
人像猴子，猴子像狒狒，狒狒像狗，于是人像狗了。
联想和捕风捉影大体如此。
瞎掰的人总有瞎掰的理论。
——史节发明一个联想：“人像狗了”。让我联想到他的高等动物的特征——高明的复杂——就像一个高级棋手，下一步棋，脑子里却已经看到下面几步了。
但是我这种一般的人，都是简单的直接的联想，如果看到哪个朋友或者谁谁小酒把脸蛋喝的红彤彤，也可能窃笑着联想说他红的像猴子的屁屁，但是绝难进一步想到什么“狒狒”——自己浅薄，对狒狒就没印象——而缺了一个环节，相信应用史节的模式，我已经没有资格联想到“狗”了。
但是又正因为联想的直接，史节是人，我是绝不怀疑的，但是我对数学物理的“概念”“定义”“公理”“定理”“定律”之类还是略知一二，所以简直是鬼使神差：史节——人——狗。就像过电影一样，虽然我很抱歉，但是我真的就这样发生了简单的联想——看来，有时联想也是蛮罪恶的
法庭上就没有所谓的胡搅蛮缠，藐视法庭。
我还有个更好的例子，川岛芳子。
那可比江青精彩多了。
呵呵呵，我联想到川岛芳子在法庭上侃侃而谈。
"我16岁才知道我是中国人，我决心不帮助别人打自己的国家，当亡国奴。检察官的话，我完全听不明白。请问审判长，我犯了什么罪？"
——不好意思，我还真就没有归纳过，因此我也不知道法庭上有无“胡搅蛮缠”。
不过你将川岛芳子的庭审表现看成“胡搅蛮缠”让我又联想到你的水平——
川岛芳子，清亲王女儿，日本间谍养女，在日本学习长大，并以实际的日本间谍形象扬名。川岛芳子的特殊身份让法庭不得不以“汉奸”罪名将其处死，否则，无以核定其死罪——这就是法庭——庭辩就是你史节的“胡搅蛮缠”四个字这样简单吗？——法庭上“强词夺理”至上，否则要你个律师给人瞻仰啊？你当然体会不到当事法官的艰难。
老南京让我给你做思想工作，你不应该有任何的回答，否则就是你在捞取特权。
瞎掰党就是瞎掰党。
哈哈哈哈，“老南京让我给你做思想工作，你不应该有任何的回答，否则就是你在捞取特权。”——这是你和老南京的逻辑，这都看不出来，还~~~~~~~~~~
链接出处瞎掰理论的创始人的阁下，居然好意思如此说话，只能说有些人的道德是超过底线的。
既然你愿意联想，那你就联想，这才显示阁下高等动物的本性。我等是万万不敢的，只能顺着您说。而且阁下要充分发挥这个本性，充分显示出阁下文革传人的本色，骂人不带脏字的传统，方才显出您的优秀文化本质，显出您和街头流氓的区别。
川岛芳子，清亲王女儿，日本间谍养女，在日本学习长大，并以实际的日本间谍形象扬名。川岛芳子的特殊身份让法庭不得不以“汉奸”罪名将其处死，否则，无以核定其死罪——这就是法庭——庭辩就是你史节的“胡搅蛮缠”四个字这样简单吗？——法庭上“强词夺理”至上，否则要你个律师给人瞻仰啊？你当然体会不到当事法官的艰难。
您将江青和江姐并列，您的水平很高么。
既然都是在法庭上不经程序的发言，江青就可以大义凛然，川岛芳子就不行了？这是阁下的逻辑。
一个是劝说，一个是法庭发言，明明的区别，视而不见。
自然，阁下又有什么可以看见的呢？
从头到尾，阁下什么时候拿出点正大光明的劲头来。玩邪的，说些酸不拉几的东西，就这样还给文革翻案。蚍蜉撼大树。
过去和littles说话，他说话固然不中听，还是条汉子。
看不懂人家说话还强词夺理。
1.联想是我说的，你觉得我有否认的必要吗？我说你发明联想了吗？“史节发明一个联想：‘人像狗了’”是说你发明了联想吗？不要说什么为文革什么的，轻薄了，暂时你可能还没这个能力。至于你有没有联想的权利，你自己看着办吧。
2.说我骂人不带脏字，我就弄不明白，你为什么不在说这个之前先检讨一下自己呢？
我说：由江姐的表现我联想到了江青，
你说：由人联想到了狗——我承认这中间比我多了很多环节
你这叫不叫骂人不带脏字呢?奥，在你看来，江姐是人，江青就是狗？难道就因为江青是“四人帮主犯”，是死人，不在这发帖，你就有权利骂他而且还不算骂？如果你的不算骂，为什么要说我的是骂人不带脏字呢？是不是有点霸道了？说我这是文革什么，你好好了解了解文革吧，不错，你这不是文革传人的本色，你是文革反对的传人的本色——你看看总理关于“查三代”的讲话，你是不是类似于总理反对的那种。
3.我把江青和江姐并列谈不上水平高低，也就一简单的联想而已。也不劳你夸奖或者嘲讽。
我说过“江青就可以大义凛然川岛芳子就不行了”吗？你如果先看懂人家讲什么然后再发言，那是我所欢迎的——我不反对批评我的帖子。如果看不懂就继续潜水好了。
4.你是帽子生产商还是销售商？能不能具体解释一下什么地方不光明正大，什么地方是邪的？还酸不拉几呢，我倒是闻到来自于你的浓浓的醋味！就因为江姐和江青表现的相似吗？
另外，你泄不泄没关系，我总是无所谓的。
被告人的陈述权是不可剥夺的权利
又玩这一套，倒是不奇怪的。
当然了，歪曲，扯淡都是某些人的强项。
1 联想是你个权力，自然人像狗的事情只能发生在你的身上，你非要往别人身上赖，自然我要澄清。当然，你属于人，人像狗这类的联想也就属于阁下独有，不要往别人身上扯。
2
你这叫不叫骂人不带脏字呢?奥，在你看来，江姐是人，江青就是狗？难道就因为江青是“四人帮主犯”，是死人，不在这发帖，你就有权利骂他而且还不算骂？如果你的不算骂，为什么要说我的是骂人不带脏字呢？是不是有点霸道了？说我这是文革什么，你好好了解了解文革吧，不错，你这不是文革传人的本色，你是文革反对的传人的本色——你看看总理关于“查三代”的讲话，你是不是类似于总理反对的那种。
联想是阁下的发明，我只是想说，联想是不可以瞎用的。你扯了一大套，可惜，这些都是你的思路，和我没半毛钱关系。我骂江青了么？我只是说不可以瞎联想。强词夺理，将别人没有的东西栽赃、自然是文革风格，精彩，漂亮！
3
我说过“江青就可以大义凛然川岛芳子就不行了”吗？你如果先看懂人家讲什么然后再发言，那是我所欢迎的——我不反对批评我的帖子。如果看不懂就继续潜水好了。
当然，那句话是我说的。江青可以联想，川岛芳子为什么不可以？芸芸众生，诸神平等。譬如东条英机，希特勒，松井石根，都可以联想么。也就一个简单的联想，犯不上许这个不许那个。
当然，这是你的发明，也就只能适用于你了。
4
自然还有拿一些不是结论的当结论说，也没见过你正正经经的讨论问题，不是联想就是扯淡。从文品到人品，都是够呛。
不过也好，有些人你让他正正经经的说话，他给你打横炮，你训他一顿，他倒好了。
江青违反了程序，他非要和江姐联系起来。那能一样么？
——这什么意思啊？我举报你？至于吗？
——这都哪跟哪啊？什么“瞎掰”二字？这栋楼有我给你的“瞎掰”评价吗？你以为你瞎掰了我就会回你个“瞎掰”二字吗？
还是算了，扯不清。
和你说话也不是一两次了。
我告诉你联想是不能随便的，回手就玩骂人不吐脏字那一套。
别说扯不清，弄得好像很无辜的样子。
辩护分三类
一类是定性
一类是事实
一类是程序
其中对于程序的辩护又可分为两类
一是程序错误，根本违法，所以不能支持指控而无罪
还有就是卡斯特罗律师这样的，从根本上否定法庭建立的正当性与正义性，根据自然主义法学的观点，恶法非法。既然法庭的建立都是根本非法，那法庭的对于被告人的规制自然就不正当，自然可以藐视。这是革命者的大无畏的战斗姿态。
而且人家江某人可是在指控完了后才进行的自我陈述，完全符合一般的庭审规律。老实说，在这个政治强奸司法的丑恶现场，云鹤同志已经很客气了。