主题：【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

你是才女

美女+才女一般是无敌的

可咱们总是人，是不？

总也有个迷糊的时候

老虎还打盹呢

你的业务水平的高低

主要的考察的是你的导师，你的同行，你的论文

你自己大概心里是知道自己的

别的其他的人

得看他是什么人

有些是看热闹的比如我

有些会说隔行不隔理

^_^

行隔的太远啦，光是逻辑或者基本概念，他也是无法了解细节的

西西河

得确是个好网站

但

你的同行西西河有几个

读的明白你的东西的有几个

5个指头该够用啦吧

不说别人

我反正不懂

^_^

有这个功夫

不值得用来生气呵

美丽最容易受伤的是生气

这个是据说

我家ld和很多美女都这么说的

^_^

这种人像大熊猫一样稀奇，值得爱护。

所以就不用生气了，世界之大，无奇不有。等你见多了，就见怪不怪了。

他自强来由他强

有如清风扶山冈

送花赞扬 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

推论依据：

说就是说，虞喜认为从尧时到自己所处的时代，时间跨度是2700年，而冬至中星的变化是从昴到壁，

如图所示

http://www.cacc.org.cn/admin/article/PPst_Edit/uploadfile/20081218191137753.gif

从昴到壁，历昴，胃，娄，奎四度

昴十一

+

胃十四

+

娄十二

+

奎十六

= 五十三

2700/53 约为 50

泉虽然经常胡说，但他引用的这个说法是根据的。

至于由这个五十三度与实际岁差值相乘，的确可以求出年代很早的的尧时代，第一个这样做的应是日人新城新藏，而对之进行驳斥的是著名的白卫兵竺可桢先生，主要理由是尧典中的四中星记载不可

同时成立，而其他三星可调和，所得结论是尧典记载，

见《论以岁差定《尚书·尧典》四仲中星之年代》

断代工程中江晓原又算了一次，所得结果如下，四中星定年结果不可调和，日短星昴可定年为2680BC左右，而其他三星可调和定年为

1200BC-——1000BC左右，即商中后期到周初期，其本重复了竺可桢的结论。

见：《回天：武王伐纣与天文历史年代学 》

楼主和老泉讨论的问题，太高深，我压根看不懂，本来不想凑热闹的，但现在看来这事越闹越大了，有成为本版第一高楼的趋势。

论坛吗，只要人家的言论不违反国法、坛规，就有发表看法的自由，你愿意批驳也行，置之不理也可。找斑竹出来平事，颇像小学老师动不动就说【你这样 xxx，就找你家长】。楼主的反驳贴也有意思，基本都是诉苦、抱怨，居然洋洋洒洒闹写了一万多字。我还真没见过这么长的诉苦贴，我肯定是写不出来的。发展到这份上，本身就不光彩，越闹越大就更不好了，往小了说，影响自身形象，往大了说，影响西西河声誉。真盖成本版或本站第一高楼，没有任何一方有好处。

要我说，既然你们通了信，如果愿意继续吵，那么私下聊天、通信都行，没必要公开讨论、盖高楼了吧。

攻击性太强，柔一点更好些。

什么酥淑的名不符实。

俺们这是河协社会，吵不得。

这个是：

用一种错误A反对另外一种错误B.

错误B的错误这次其实较小。但是因为错误B的犯错人的关系，错误已经成了这个家伙的标志，所以，大家都支持错误A。

：））

所以，品牌很重要啊！

就算你是对的，咱这里的很多人都没有背景知识来判断。动了真气，不值得的。而且这里的历史，毕竟不是严谨的学术，像泉先生的西汉大战古罗马，就是看看也无妨。

不过就西汉大战古罗马这种话题，我们都知道，历史毕竟不完全靠推理，文物和典籍最重要。没有这两者的支持，再完美的推理也不靠谱。但是你现在讨论的历法问题，实在是有些偏门，所以劝你还是撤了算了。

他发给我是希望大家都看到，明白吗？我不知道他说的那些是什么意思，只好把他的信贴上来，拿不准先生，您明白了吗？人家哭着喊着让我发的。

是我愿意和他纠缠？我说一百次不谈了，人家死活缠着不放，你说说，我该怎么办？麻烦您把事情搞清楚，我真不想和他说半句话，可他一直缠着不丢，又是发信，又是要求我贴文章，还直接攻击我这样那样不对，并直接扬言，如果不贴就我是人品怎样怎样，你说说，我能怎样？

很多人今天指责我在闹事，说我不依不饶，我不想说谁无聊，只想问一声；您回贴不看贴的吗？既然不看我的贴，那您以什么基础在回话？

我那天跟版主道歉后，就不打算继续了，意思就是不再提起。是人间树几次三番写私信给我，强烈要求我把他的文章贴上来，并指责我错了。事实上在他第一次要求之前我就主动贴上来并解释过了。

他没看到，竟然骂我做人不地道，为什么私藏他的贴子不发上来让大家看，请问几位指责我的先生；我该怎么办？您有兴趣和功夫冤枉我，麻烦您拜托这些人不要缠着我了，行吗？我谢谢您的仗义啦。

刚刚又看到人间树继续五十度的问题，如果真看过我的回贴，应该清楚，他的第一篇文章上已经有五十度算法，现在又发？这是什么毛病啊？脑子有没有问题啊，我真是彻底崩溃。喜欢卖弄也不是这个搞法啊？

人间树；你听清楚，我最后说一次；泉先生自己不是很清楚什么是观测星象和至点位置，他前面说虞喜的至点在东壁，这是错误的，那只是观测星象。明白吗？在这个基础上用五十度计算，不要说他和我，就是世界上所有的大师都没办法。我问他要五十度不是我不知道这个算法，而是不理解他说虞喜时冬至点是壁由此推到昴，而我了解的是虞喜时代的冬至点在斗，明白吗？这是常识，他的至点不对，至点不对用谁的计算方法都是错误的。

这个解释已经回答过无数次了，你竟然还说；‘别急，我告诉你五十度的算法’。哈哈哈哈哈哈，你告诉我什么？麻烦你先告诉我至点斗和昂的怎么回事？我建议无数次请专家鉴定谁对谁错，你偏不依不饶死缠着我要定对错。那就应该拿出专业水平判断，你连起码的常识都不懂还在折腾什么啊？

我指点你一次，就当可怜你，你贴的资料是说明观测值的，也就是说观测值是正确的。你贴的资料实际上是虞喜是利用他自己观测的结果与尧典相比较的。他提到了冬至中星是在说观测值，不是至点。

如果你这么喜欢卖弄自己的无知，那么，既然知道了星昴的算法，麻烦您再算算其他点，让大家看看你是不是真的会算啊，就算日永星火吧！ 好吗？卖弄家人间树先生，请算下吧？喜欢卖弄我就充分满足你的欲望，给你机会去显派。星火很出名，我等你结果，很简单，就是请你好好算算年代范围 ，然后告诉我怎么折腾的。

我对泉先生是留有余地的，有些话没往深了说，但你一再逼我，那就不客气了，我其实可以问；你的冬至点是昂到东壁，那么这五十度是怎么来的？这话内行一点就清楚实际是在说；你创造的冬至点昂到东壁用五十度计算吗？

要还不理解我就彻底直白的告诉你；历史创造家。明白吗？

给面子不要，非找上门挨骂，行，给你个建议；拿着所有的讨论文稿去找专家，如果担心人家没耐心看完，你就直接提问；冬至点昂到东壁用五十度算法吗？这样做我保证绝对能满足这种渴望挨骂的欲望。

无知不可怕，可怕的是装知识份子，既然你哭着喊着要求我把你发文章发上来，那就彻底给你机会卖弄。我到要看看你能卖什么宝？

一个人的主贴（专业版面的）最能说明一个人的水平和思维，泉GG的文章看了基本就能对他的治学能了解大概，如果再看看跟贴，那是更明白了。

和泉GG有过一些交流，典型比较有才的民科，或者全称“民族科学”，但凡祖中国（古代）的东东都是世界领先（首创）的，只要是世界先进的东东都是从中国传出来的，这世界上还没发现的东东也是咱老祖先玩剩下的。翻翻他的帖子，你可曾见过一句说国外好过中国的？

我没想和他纠缠，我在只差跪地求他别缠着我了，是他强烈要求我把他文章贴上来，我不贴人间树骂我人品有问题，说我冷藏他的文章是何居心？您能不能把情况了解清楚啊，算我求您了。我一个将死之人需要这么纠缠吗？我极其渴望的是清静，如果您真的想帮我，请求您让他们别缠着我了，实在受不了啦