主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
跟他们讲恕道，讲各退一步是死路。
我们是处于危机的，欧洲移民战领了澳洲、南北美洲，而且在语言文化上基本同化了非洲、印度、东南亚（英语、西班牙语、葡萄牙语）。比如葡萄牙就撺掇成立了葡语国家联盟（Community of Portuguese Language Countries），现在成想办法让葡语成为联合国工作语言之一，而中国传统势力范围内的越南朝鲜都抛弃了汉语。
俺不过是个作威作福的刑部狗官，不是什么中堂。
早年间中日本廉价商品的毒,后来中韩国台湾四小龙的毒,现在是中国的毒.
老汉老豆都是老爸的意思，所以要谨慎哪。
之所以回帖，主要想讨论两点：
1.“如果有座金字塔，中国人追求的也就是有平等的机会爬到金字塔尖。按欧洲人想的是，爬上去？为什么要爬上去？大路朝天，各走一边。若为自由故，啥都可以抛。”
既然你相信人人生而平等，也就该知道人性是相通的。无论中国人、西方人，都有淡薄人生的，也有热衷爬上金字塔顶端的。
2. 在我看来，“人人生而平等”和“帝王将相，令有种乎”并没有什么本质冲突的地方。因为他们谈的不是一回事。
人人生而平等更多是一种人与人之间互相对待的理念。生而平等只是在理论上明确每个人都有同样的权力做某件事，然而在现实生活中，实际情况显然并不是这样。我对“人人生而平等”的理解就是每个人刚生下来时确实是平等的，越长大了不平等就越多。这些不平等有些是与生俱来的，有些是自己努力来的。
“欧洲人的文化是打心眼里想要自由平等，就是他们所谓的“普世价值”。”你这里说的普世价值，放到马斯洛的需求层次里说，“人人生而平等”能保证实现的大体上也就是最下面的两层需求（当然言论自由平等等没有包含在这个需求层次说里）。至于上面几个层次的需求，尤其是自我实现的需求，正是要靠着“王侯将相，宁有种乎”的信念与努力。如果一个社会能保证人人有平等的机会爬到金字塔的顶端就已经很好了。
另外，换个角度来看，既然这个帖子里谈到很多新教伦理的事，那么你认为对于那些真心相信他们是遵循上帝的意旨来拯救这个世界的人眼里，新教徒和非新教徒及异教徒是平等的吗？
我也曾天真地以为我们国家在20世纪开始的资本主义怎么也不会重蹈200多年前资本主义原始积累阶段的覆辙，可是现实教育了我，这个阶段是难以跨越的。这种难以跨越并非因为认识不到或认识不足，而是人性的弱点的难以跨越。
要知道现在的资本主义是建立在物质极大丰富的基础上的，而这一基础是资本主义200多年积累的结果。在这一积累过程中，既有对内的压榨、对外的殖民，也有20世纪共产主义运动的促进和催化作用。我们所有的，是共产主义的那部分，所缺乏的物质基础，却不是仅仅有思想上的认识就可以弥补的。人性在物质相对缺乏阶段追逐物质时的本性不是那么容易超越的。
实行资本主义越不过原始资本主义阶段，看来是历史的必然。值得欣慰的是，我们的原始资本主义阶段毕竟没有200多年前那么残酷，并且我相信这一原始阶段也会短的多。看清这一点，纵然于现实无甚补益，至少内心是可以稍微平静、淡然一些的。
http://www.ccthere.com/article/3148340
http://www.ccthere.com/article/3148268
http://www.ccthere.com/article/3148553
记得那时兵权一事闹的沸沸扬扬，当时的妥协实际延续很久。中间有人为平稳交接出过个歪主意。用股市的钱买下一些人要交的位置。未几年，因此这个人被吊出来当众骂过。理由大意是，股市那些人捞的太顺了，怎么都不肯退。即使是半夜鸡叫和审计突然袭击都不顶用，这个和现在多少有点象。
其实不想说什么规律之不可逆，说什么家国民族之类的东西。说的太多，人反而不会当回事情。很多事情，如果没有局内人给你指条路。你看表面文字，琢磨的事情和实际会大相径庭。比如，这个五评。那其实是博弈一个方面的钓鱼文章，不然你难以解释这一口气的五评为什么有点前后不连贯，给人摸不到重点的感觉。而至于要钓什么鱼，你我实际不必关心。我这样说，只不过是在表达，一些事情到了一定的层面，内在逻辑和普通人所思所想是肯定不一样的。
这几天，很多人一直都说稳定是第一位的。而前不久，谁无由的一句：没有经济发展哪里来的稳定。到如今，从十二五删除了经济增长为中心。中间走过什么过程，我们不需要过度复杂的解读。但是，问问你我的平常心。用常识去感知，是不是有什么不一样了。这个不一样，会影响我们什么。我们还能不能以过去的一而惯之，去做理所当然的推断。我这样做过，那样几乎让我破产。
前一段使时间，看新闻说，广西强拆过程中，警察放狗咬人激化矛盾，当场有警察被打瞎了。（当时现场有武警，武警没有和村民发生冲突）随即，昨天又传群体性时间。这个时间，被朋友嘟哝了一句，又是一个：（某年某月某日，某聚众大哗于某地）云贵具震。不然，我也不会写什么，岁在甲子之类的感慨。年中，一个朋友回国内的时候说，他家从来不评价体制的长辈无由的一句：北京的那些人，坐在火山山还茫然不知。
那次我也说过，有些人是做好了，什么成功或者失败的两手打算了。那次没有明说的什么，现在已经有了答案，这个就是政改。记得，在年初的时候。有人这样和我说，4月通胀开闸。而通胀超过4%，那么就说明现行政策调整经济已经失效。那么一些人就要让出位置，换一种方式方法来处理问题。而如今，为了起码的体面。稳定过度是第一位的，但是作为干预与交换，政改提前了。比我们当年讨论与预先讨论中所知道的至少提前了十年。
而这些，恰恰是从08危机全面爆发那时候我们这边的始料不及。原本的设定中，是在经济结构逐步过度，是在当年的老人逐渐离开人世之后，是在理论拉锯至少5-10年之后，重新评价建国三十年和改革三十年。甚至是对两个时代的政治强人做评价。然后才是顺理成章的政治改革。所以，当有人说重评什么是痴心说梦话之后，我对他说：这些不可避免，到那时你能做的是，拿掉你的眼镜关掉你的助听器。而如今，这些的提前。让问题不仅复杂，而且当预计今后三十年要做的工作试图在一届政府理顺，不由的捏把汗。
但是，这些事情总是要人做的。如果现在没有人做，恐怕就要由小胡子来做了。这个在理论中是可能的，并在不断重复的推演中，相关的概率是在增加。超级计算机也许不是万能的，但是起码能让我们对充满无限可能的未来做一点尽可能力所能及的事情。
那次，在讨论中和长者请教了美军的限度。而后发生的事情，曾经担心，曾经忧虑。朋友这样说，如果说困难，说装备。仅仅美国在通用后勤系统上在几十年中构建的多层次架构，就不是我们短期中可以全面对抗的。（曾经有朋友用同样的观点称我们和美国的对抗是毁灭之路）但是，朋友这样对我说：在战役层面不存在偶然，在集团军这个层面不存在遭遇。无论，双方如何博弈。都有各自清晰的意图，和各自的战略构想。如果再从战役上升到战略，再上升到国家。道理是一样的。我们不是不珍惜和平与发展，但是这个前提是和平与发展不能靠乞求来获得。国内马放南山不到三十年，已经有太多的人忘记了这样起码的道理。你双手所得，只有在你自己力所能及的保护之中才是属于你自己的。
这些是靠嘴巴说没有用的。
而我对他们在那天这样说，要双手保护的东西，有时候要靠自己双手与汗水甚至泪水去亲力亲为才能争取更长久点的和平与安宁。那些所为谋略也好，靠他人火中取栗的小技巧，在纯粹的力量面前，没有任何意义。
既然存在如此多的不确定，那么要赌博的去赌博，要存粮的去存粮，谁相信什么就去做什么。毕竟每个人都有自己的世界，没有谁理应去干涉的。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)