主题：【原创】货币，历史，和北京房价 -- 泉畔人家

汉代的法定货币好像只有五铢钱跟黄金

商鞅变法，强制分家。家有2男而不分家者，倍其赋。汉代为了恢复人口，要求女子早婚。家有女子逾20而不嫁者，5算。就是这个家庭赋税加5倍。

中国农村现在的分家传统，就是当初商鞅强制推行的。

天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗

大家从古到今，都是刍狗的命。

在少得多。不过那时二线城市好像也少，大伙要想出人头地就得往京师跑。

是不是房价到了一定的程度，就只能按照迁都（原因不细说）来最终解决了？

对了白和韩的房子是什么样的？要是“XX府”之类的跟现在的住宅没有可比性吧。

你先花点时间,搞清楚什么叫做金,什么叫做兼金,然后研究一下古代铜钱的纯度,再来夸夸其谈,比较好一点.

记得王外马甲的大作里曾经提到，骑兵团打某个集镇，几个战士突击进去，藏在老乡家里，想在镇里放火，掩护部队进攻，结果老乡苦苦哀求，不顾战士们的威胁，死活不让烧房。结果，八路军心软，战斗也就失利了。

在农业社会里，房子可是祖业，把房子看得比命还重的绝对不在少数。盖房子应该是件了不起的大事了吧，所谓“光耀门楣”是也。一个破房子，住上七八代，恐怕也是常事。连皇帝盖个小阁楼都被指作劳民伤财（唐太宗与魏征故事，出处不详）。为啥房子贵？为啥大家都不盖房？是敬畏祖宗？是保护文物？恐怕都不是，应该是“盖不起”。

就拿你列的汉朝的数据来说吧，普通人的平均收入1000（五铢钱）/月。当时盖一个房子，怎么也得10几个工人，盖上几个月吧？这里头的工钱就得7 8万钱吧。当时的数据我也不知道，但我小时候，村里盖房子，没见过少于10个人，3个月的，多的盖半年都有，这么算，7 8万钱还是靠谱的，首都的人工贵，还得往上加。至于建材，木料，石块什么的，断乎便宜不了的。我不知道汤臣一品用了多少钢筋水泥，但落到盖房子的农民工口袋里的，肯定没几个钱。

由此可见，古代房子贵，是因为耗费了太多的社会必要劳动时间（生产率低）。工业化的今天，还是当年的生产率吗？

古代有开发商吗？有中介吗？有为开发商提供贷款的钱庄吗？如果有，那么现在的房子，真不算贵。

先搞清楚建筑面积和实用面积，日本等地房屋大小是实打实的实用面积，阳台都不算在内，国内行吗？

另外，北京人均居住建筑面积统没统计小产权、单位自建房、打着商用旗号的“商住楼”和“公寓”。

你拿汉唐高官的房价对比，应该拿上海的汤臣一品等比较才对。另外，那时候房子多大，现在的高价蜗居能比吗？

明清时代北京南城房子便宜吗？

另外，那时候老百姓找块空地盖房子，须不需要今天这么多部门审批盖章？

“汉代的房子比如偏远地区，最低有几千的，一般是要万余。普通人家，盖房子一般也是要几万五铢钱的。”

普通人家盖房子要这么多五铢钱？？？换算成铜也就是东周的“金”得几百斤重量？

那时候这么富裕？你说的是豪强或贵族吧？

http://www.talkcc.com/thread/3169104

这个贴讨论很多，我就不把其他人的反对意见搬来了，免得伤了面子。

京钱一吊约折合1两银或不到1两银。以1两银200元人民币算，400吊折合8万元人民币。因为铜钱币值很小，没有人出远门带铜钱，否则不堪负载。400吊钱不过是两个举人进京赶考的路费，要不拿现银的话，光钱就要一辆牛车拉。

汉唐两代币值都发生过大幅波动，含铜量以及铜价都不稳定。不要拿一个时期的币值衡量另外一个时期的房价。

例一：乾隆十六年(1751年)，天津丁予范在刘家胡同二道街买了一块地，盖了一处四合院，这四合院占地近一亩，盖了10间房，连买地带盖房，花了180两银子。

例二：道光十八年(1838 年)，天津任秀坡花200两银子，把丁予范在刘家胡同二道街开发的这套四合院接了下来，加盖一间客房、一间门楼、三间书房、三间板房，总共投资了350两，最后卖了600两。

例三：乾隆十二年，北京内城西北角太平湖东(新街口)，七间半85两，相当于现在12750元。

例四：乾隆十三年，北京内城新帘子胡同(长安街南，新华门与和平门之间)，四间瓦房70两，相当于现在10500元。

例五：康熙五十七年(1718)，北京大兴县北城日南坊(坊名“日南”，相当于某某街道)有一所楼房出售，该房临街，下面两间开店，上面两间住人，楼后加盖厢房一间，合计5间房，卖了210两(参见张传玺《中国历代契约汇编考释》)。

例六： 乾隆五十八年(1793)，安徽休宁县二十一都二图(“都”相当于乡镇，“图”相当于行政村)也有一所楼房出售，不临街，但宅基较大，房子共4间，卖了270两(同上)。

例七：咸丰七年(1857)，浙江山阴县三十六都三图有人卖房，共计平房3间，卖了60两(同上)。

的嫌疑。我从中读出的意思是房价没有什么不正常的，甚至还有上涨的空间。把这个民怨沸腾的事说的太轻飘飘了，如果按你说的来，只有爬在房地产上吸血的既得利益集团得益，其他的都要受损。你熟读历史，这样肥一人而损天下的事能长久吗？

你要知道这位笔下的汉朝能战翻1940年代末的tg，还纠结个啥。

国际白银近期在每盎司23-29美元之间波动，平均按每盎司26美元好了。

每盎司=28克；中国旧制1斤16两，每两=500/16=31克。

所以中国古代一两白银约值31/28×26×6.8=196元，取整数，每两银200元人民币了。

一个银元（袁大头）含纯银7钱2分，含银约值150元。但因为此钱已不再流行，具备文物或收藏价值，实际市值超过此数（有可能卖至500元/枚）

至于铜钱价格：

“道光初年，一两白银换钱一吊，也就是一千文;到了道光二十年鸦片战争的时候， 一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰以来，银价猛涨，一两白银竟可以换到制 钱两千二三百文之多。”

取其中值，即每两白银折合1600文。每枚铜钱=200/1600=0.125元。

京钱400吊=400×1000/1600=250两银。折合5万元人民币。

泉兄估值每枚铜钱2-20元，这是文物收藏价，不是铜钱当时的市值。如果按2元算，你的估值高了2/0.125=16倍；如果按20元算，估值高了160倍。

楼主迫不及待要卖身了

我认为，泉畔人家这一篇，深刻地指出了这样一个现实：

三十多年来的改革开放，有相当程度是走回头路，一直回到封建的汉唐时代去。我们以前仅仅在农村经济这个层面上考虑这个问题，而这一篇，在城市房价这个角度，也指出了这个问题，这是其价值所在。

我们现在老想着重建汉唐那样的盛世，可是常常忘记了，就是在那样的盛世，“朱门酒肉臭路有冻死骨”，嘿嘿。

2公斤=1市斤？

谱可是很重要的东西。