主题：【原创】我的网络道德观 -- wqnsihs

除去肇事者，西西河曾经的台柱被喊打喊杀，然后自杀。论坛的言论倾向简单的排队、争执。呵呵

铁手不能成为雷锋这样的理想主义者，就算铁手想，环境也不允许。早作打算为好。

如果转向商业价值优先，目标清楚，标准清楚，标杆清楚，争论会很少。谁敢对FACEBOOK的管理规则说三道四，不爽请你走人。

但这次有些不以为然,特别是这句：“另外我也想问问那种认为女ID在一哭二闹三上吊，矫情的ID怎么对待自己的妻子或女朋友？

”，说句比较大男子主义的话：这个在我们老家是要打的。小时候看有女性长辈因为这个被打，很不理解，很同情。但长大了才慢慢觉得，这个真是为她好呀，如果任由闹下去，就是心理疾病了。就像小孩子不能惯一样，好像女人也不能惯。所以在婚前就和LD约定，吵架可以，不许摔东西，更不能说狠话（如离婚什么的）：如果说习惯了或者摔习惯了，不摔可就难受就了不得了。如果违反就家法伺候......不过，到目前为止，被执行过家法的还只有我。

当然，借着撒泼打滚给西河捣乱的，就更是是可忍孰不可忍了（仔细翻翻那一段的帖子，难道看不出有人唯恐西河不乱吗？）。

靠主要作者群和高质量的交流，来实现铁手和最初一群河友在海外传承中文文化的理念；或者更平民化商业化，扩大受众群和影响力。

说不上哪种经营理念更好，只能说，哪种是铁手更想要的西西河，哪种又是大部分河友喜欢的西西河。但像现在这样，什么话题都有一些，什么内容都可以讨论的局面，感觉不可持续，一来管理上的难度会越来越大，前一段时间的一些争议，一部分原因大概也是人力和技术支持力不太够；二来，一个网站也好，一个茶馆也好，一旦开展得有声有色了，自然也要考虑如何维持经营的问题，不能说，铁手和斑竹们为大家服务全是业余爱好，这的确是自私而不切实际的。

一定要通知我啊。兄弟我铁定跟随你了。

首先，您的看法太单极了。有人办报纸是为了发达、有人办报纸是为了传播某种看法。个人的了解，西西河大约是从文学city的文化长廊分化出来的。初衷应该是反对文学city商业导向，导致的论坛争论不休吧。

其次，网络成本大大低于传统成本。所以铁手不是报业大亨普利策，西西河也还是成长到了今天。至于前段时间铁手收费的思路，个人感觉，还是营造一种区隔，屏蔽掉低水平、不负责任的人和他们的胡言乱语吧。

最后，如果：

是您同意的做法，那么现在，您更应该建议河友要尊重铁手的各项决定，而不是和铁手打擂台。

宝、花、草直接卖钱就好了，淘宝上开个账号立即实现销售。

据说是qq的年报：QQ年收入广告6亿，增值73亿。

会员费根本就是微末，而且违反互联网文化。

谢谢忙总为西河筹谋。

无论是商业运营，还是“奉献”，“纳税”，“会费”诸非盈利模式，可以有很多尝试。

无论哪种模式，纯粹地以ID为棋子，“唯流量是图”；或者更糟，根据个人的理念好恶，有选择地以ID为棋子，“唯流量是图”；是非常有失人心的。