主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs

一般看来，釜底抽薪是经济学的正统解决办法，通常被看高一等，俺过去也是如此，毕竟被《西经》忽悠过一把。近来通过咀嚼，发现其实行政手段和定点清除其实更高一筹。。。

为什么呢。。。因为他们改变了经济学的前提，即所谓“假设”。前提不同了，所有精致的演算就都无意义鸟。

二者的意义其实在于限制了金钱的作用，提升了社会公义相对于金钱的分量。记得河里有人提出二元货币，其实强有力的行政权力加合理的社会保障就是一种二元货币。 如果有一天各级劳模、先进工作者、三八红旗手、见义勇为人员都能享受大房、好房、好车，而黑心矿主、问题奶粉责任人、蜂蜜造假者、虚假报表制作人等等，因为不良记录，而无法购买良好地段的房产、子女无法进入名校、就医无法享受优待。。。。 其实既然有了记录货币历史的个人信用记录，我们未尝不可再有一个记录社会行为的个人信誉记录。。。档案？不，要比档案更现代好多。污点背一生？可参照信用记录，设定使用规则和清除条件嘛。侵犯隐私？信用记录就不啦？

前三十年经历告诉我们行政权力的弊端，后三十年的经历正在告诉我们金钱权力的弊端，动态行进中采二者之所长，遏二者之所短，才是大家。不过，长期看，金钱之权力恐怕会在一个长期渐渐式微。

只要不撞在礁石上就好了。

中国和美国的不同之处在于，中国会自己收拾自己烂摊子，而美国总希望别人替她收拾自己的烂摊子。结果就是中国最起码有机会收拾自己的烂摊子，而美国完全没有这个机会。

要看目的是什么。

如果是为了刺激产出，可能无效，呵呵，掉下书包，不显著有效。

不过，老百姓关心的是下周的菜钱，下月的房租和取暖费，小孩子下学期的学费...呵呵，最后会发现，通胀已经不再是经济问题了。

西方经济学那套东西只有在技术手段可以容纳贪欲的情况下有效，比如产业进步可以带来高额利润的情况。

真等到欲壑难填囤积居奇的时候，货币/财政政策顶个X。极端点，看看陈云是怎么整投机商的？

俺记得很清楚，87年7月毕业第一次领工资是87块5，后来加上三线补贴也不到100。

第二步用什么办法替代？第三，动手前想想，我们能不能干得比他们好？我们如何承担责任，拿出现在一个具体的问题，假设一个解决方案。

另外，

这个不是事实。第一条不好举例，第二例可以随便举例，所以，不能成立。

22年前，我也以初生牛犊不怕虎的精神，当过一回计算工具，还到某部做过一回报告。

现在只依稀记得“投入产出法”“列昂提夫矩阵/逆矩阵”“蛛网模型”这些名词了。。。

时间过得真快，22年弹指一挥间。

要决一死战，那时谁敢来收尸？尽管目睹内部乱来的不少，也乐于参与分点残羹，但执行命令统一行动是无条件的，这个体系很奇怪，好象上下都能默契识别，什么是可办可不办的，什么是必须做的，什么是底线。

“可建造”的事，连“理论和口水”的事都不愿意花时间，我看阶级斗争的事就算了，还是我们私下搞，不用拉他。这河里跟你有共鸣的人肯定还有，咱至少也要拿出可执行的办法，可不能在执行组织、责任承担问题上，比资本家的代理人【假定是】还差。咱无产阶级可能学问低点，但责任心、行动能力，至少要向贺龙元帅学习——2把菜刀就干！

在朱前总经理搞国企改革前，城市就业人口中的绝大部分是由国企吸纳的。以我生活的三线中等轻工业城市为例，在集体所有制企业和干个体户的很少，不会超过20%。这样来算的话，当年的国企至少有上亿在职职工，“养活”了几亿城市人口。

你说的2000年国企就业人少，恰恰是下岗分流之后的成果。

再看看现在，还有多少人在国企就业？

如果说当年下岗的4050人员的问题逐渐淡化了，主要原因不是因为什么再就业，而是因为过去了10多年，当年因为4050被一刀切回家的人大部分都到了退休年龄，可以在社保拿到足够生活的退休金了。另外，随着时间的流逝，城市最低生活保障的推行（当年下岗可是没有拿低保这个说法的，只有企业给的最低生活费，我们那里是一个月100元，如果企业没了可能连这点生活费都没有），以及下岗人员的下一代到了就业年龄，都大大的缓解了下岗人员的生活压力，所以现在来看这个问题好像不怎么严重。实际上，正是那一代国企职工对国家政策的无条件拥护和有大局观，以及因老国企遗留的福利（低价获得的住房、企业医保、低廉的子女就学等）而造成的较低生活成本，才能够顺利的走到今天。

如果现在再来一次这样的失业潮，恐怕就不会有上一次那么好运气了。

，一边喊为了祖国的利益给老子好好干’估计就是这样，等以后有机会让忙总作个说明。

以前我们就是这样被干的。这又不是你的错，你该用便宜电还用，该涨工资还涨，可以内疚，不必自残。

用行政手段打掉利用通胀预期发财的人，不能避免通胀。和在火场边抓卖火灾保险和说办一次大会，烧一栋楼风凉话的救不了火一样。安抚对通胀预期的担忧就是用收入增长预期收买中产阶级（公务员加工资）和强压生活用品价格和提高福利收买低层阶级（人民币升半个点，就是几百万吨粮食，你会玩通胀预期，我也会）。安抚也是吃力不讨好的，拿着福利和钱继续骂政府的不会少， 不过有些人怎么样都是骂的。

土共解放初期整治通胀，是经济手段融合了政治手段。

陈云的成功是经济手段为主，政治手段为辅。如果只看到上海的抓人，是不能理解陈云被大家推崇的原因的。

40年代通过发盐票阻止延安通货膨胀，70年代通过黄金期货大赚。陈云的手法怎可用行政一个词概括的了。

而诸如命令式的下令：食用油不能涨价。

同期大豆大涨，那么油厂必然降产，难道下一步实行凭票供应？