淘客熙熙

主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

共:💬358 🌺734 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 不如也唱一唱美国怎么出兵如何?
家园 肯定是不会经过朝鲜现政府的允许

坦白了说,就目前来看,中国东部军事形势严重恶化就是朝鲜现政府的行为诱发的。因此真到决定出兵的那一时刻时,他们的意见根本就是无关紧要的。

停火线最少也得在平壤以南,首先是必须给未来的傀儡政府一定的国土面积以确保其至少能养活自己,它可以有产量不足,但不能全靠中国养活,否则的话还不如甩给美韩,本来六方会谈还有一个目的就是解决朝鲜的存活成本分配问题。另外按照朝鲜军队现有的部署和实力,预计朝军师级以上级别的有组织行动可能在开战三天后就丧失组织能力,因此假如朝鲜真是一直准备打仗的话,三天内地面战线应该不会后退太多,但三天后就难说了。至于朝军部署,朝军的机动兵力基本上位于平壤至三八线附近,一旦开战,可以肯定这些部队中的大多数是要南下的,平壤在保留一定的卫戍部队,基本可以确定在开战一天后中国边境至平壤沿线没有太大规模的朝军。

至于傀儡政府和现政府的关系比较棘手。我们都知道现有的傀儡人选是金大,如果这个战争在金太阳死后爆发,那么法理上的证据就好解决得多了。而且可以肯定,真开战之后现政府的处境估计不比塔利班强,宣传手段也多是录音录像,网络信息等,真人直播的机会比较少,这样就有耍宣传手段的空间了。

国际地位肯定是好不到哪里去的。这个由不得中国来决定,话语权在美韩手上,但肯定比南黎巴嫩军要好,毕竟不象南黎巴嫩军那样只靠1000多万人去对抗整个世界。

总之现在的中国在承受战争损失的方面比60年前脆弱多了,因此直接武力对抗绝对不是最好的选择,几乎可以肯定是最坏的选择

家园 不谋而合

第二次战争可是千载难逢的好机会。

赫然:要把眼光放长远

不过,这个世界没有傻瓜。中国不主动一点,这个第二次战争很难打起来。

其实中国倒是比较需要这样的战争的。

家园 要是老天爷能再给中国一次日俄战争就爽歪了,可惜啊

第二次朝鲜战争对于中国来说,运筹的好就是机遇,一旦有个闪失就是泥潭。天佑华夏吧

家园 美国出兵的选择相对简单

空军大举增兵日本、关岛、阿拉斯加,韩国也增加一些空军中队但不需要太多。海军出动尽可能多的航母战斗群,部署在日本海、东海,视情进入黄海。陆军增派“阿帕奇”和OH-58,最多调派冲绳的海军陆战队第二师入韩,不大会大举增派地面部队。

如果我是CINCPAC,我不会死守韩国,以尽量消耗朝军和中国为目的,然后伺机在台湾或者南海给中国制造麻烦,并以“遏制中国扩张主义”为名,拉拢越南、菲律宾、印度等国,争取机会结盟、驻军、建立基地。

家园 还有韩国怎么出兵

你这些问题,看似客观,其实主观,是假定在韩美方面肆无忌惮出兵的前提下。

为什么只问中国出兵的难度,不问问韩国,美国出兵的难度呢?战争当然不是一个容易的选择,不仅是对中国,对韩国对美国也一样是个艰难的选择。

家园 这样做的前提是和韩国有默契

中国默认韩国的有限北进,韩国默认中国的停火线,否则这仗还得打下去啊。而且中国等于捅了朝鲜背后一刀,朝鲜民众的态度不好预测。

家园 作战条令应该对英语doctrine吧?
家园 【文摘】朝鲜半岛危机大陆成了唯一的输家

不是全文摘录

两场风波,等于告诉世界,中国并非如外界所言,拥有对北韩绝对的「影响力」;事件后中国推动六方会谈遭拒,显示中国在这个主导机制中的老大地位已经被撼动;给北韩牵著鼻子走,却给国际社会造成了中国「不可理喻」的印象,严重损害中国通过北京奥运、上海世博打造的国际形象;同时,无端端给了美国重整区域军事同盟强化美军地位的良机,让中国在这个区域的军事威吓力大幅降低,并遭遇大规模扩军竞赛的危机。

如何扭转局面?很简单,中国必须摆脱被金家父子牵著鼻子走的被动局面,建立内部惩罚机制,迫使平壤未来不能随心所欲,同时,以真正解决核危机的有效磋商为重启六方会谈的目的,让朝鲜半岛的局势发展被拉回到中国主导的六方会谈机制中。中国必须清醒地看到,朝鲜半岛和平和无核化,才能鬆懈美日韩军事同盟,减弱美国在这个区域的军事存在,中国才能获得家门口的宁静。

家园 其实按照现在的局势,美国人最不乐意出兵

在解决朝鲜问题的牌桌上,恰恰是美国捏有最多的主动好牌

朝鲜现在的软肋不是核技术,而是经济,只要美国能设法压缩朝鲜的经济渠道,而朝鲜必然会紧张,要么选择按照美国的目标去做,要么选择向中国求援。

前者自不必说,后者的话更是美国求之不得,这意味着中国需要负担2000多万赤贫人口的生存问题。

从军事上讲,朝军的软肋是通讯和后勤,一但开打,美军有很大把握切断朝军的后勤和通信系统。所以美军并不怕战,恰恰相反,它需要给朝鲜造成一定的压力,迫使朝鲜将这些压力转移给中国。政治上讲,朝鲜每闹一次,日韩都自觉表了一次决心。

所以对美国来说,现在的朝鲜尽管很不是东西,但却是用来恶心中国的一张好牌,比台湾牌还好用。如此势态,美军实在没有主动挑起战争的理由。

家园 猪脑都比这个作者强

美国哪有能力来搞军备竞赛?美国哪有能力开辟第三个战场?

美国和游击队对拼都这么艰苦,不把住韩美军翻上5-6倍,真以为朝鲜是豆腐?

说猪脑,都是对猪的侮辱。。。

家园 政府简的默契比较好说

别看韩国政府现在一副义愤填膺的样子,但在事实上韩国政府并不愿意迅速接手朝鲜的民众,意识形态积怨太深,已经超过了民族血统的联系了。

地面停火线也不一定是默认,而是很可能在中国出兵的时候地面战线没有北进,甚至有部分南移的可能,这是朝鲜军力布置的位置和备战情况决定的。

朝鲜民众的态度~```确实是麻烦,但肯定比伊拉克简单,好歹朝鲜的信息化普及率不高,而且说起来金大也是太阳血统。

家园 我同意:美国需要高压,但压而不破

朝鲜的挑衅也是看透了美国不愿意真的打仗,用强硬反弹想迫使美国从高压退步。由于实力差距,朝向的反弹没有作用,美国继续高压,温水煮青蛙。朝鲜跳不出这个锅,也跳不破这个锅,症结就在这里。

家园 所以你当不了胡锦涛啊

宣传口是对付老百姓的,政治局内部是要讲道理的。

事实上,提出甚至公开提出“为什么不战而弃朝鲜”这样的问题,对于习近平是非常合理的。这首先撇清了自己的关系,而一旦因为弃朝导致政权危机,那么习近平就可以因为这一点顺理成章地上位。

家园 所见略同!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河