主题：【原创】掌握细节的人总会赢——2011年新年随笔 -- 马前卒
有的人做这个，有的人做那个，类别和层次肯定是有的（不讨论高低）。有的人做实事，有的人做不了实事，喊喊口号也不错。
喊口号未必就一点用处都没有，能影响多一个人也是好的，难道只有到主席的水平才能发表意见？
大白话不代表高明，唱红歌喊口号不代表革命，这个道理很多人都懂的，为了针对这个写这么长一篇，感觉有点浪费了。
张宏良声嘶力竭地让大家相信党内还有健康力量。让大家用民族大义掩盖阶级矛盾。大白话是没错
问题这是反革命！
当年可不光光只有国共两家。为什么“无论如何不会比国民党更坏了”，结果是TG得了天下？而不是青年党？或者不是国民党内部的桂系、晋系？
历史的事件要放到历史下去看，法国大革命失败后，结果是什么？有拿破仑称帝，有波旁王朝复辟，再后来还有拿三。如果只是截一个时间段，那么共和制的失败太多了，帝制看来是必然的结局。
能够真正掌握农业剩余，动员农村力量。
果然被我猜对了，小马真是小马。
对楼主的看法和做法，我表示真挚的赞赏和支持。2000年左右的时候，正是我奔三的时代，咱所处的地方比较敏感，虽然个人属于思想上的左派，但不敢有什么动作，生怕被人请去喝茶。当然，那里面被人请去喝茶的每年都有。不是说妖道怕死，而是楼主这篇大作的中心思想，就是妖道当年对于左派活动的看法。那时候咱如果真正能够做点什么，也不会吝惜自己这点道行。但几位跟我有接触的，连资本论都没读过，反杜林论写的什么都不知道，就口若悬河的滔滔不绝。妖道心里就只有冷笑而已。
我有一个小朋友，就是年纪比较小的朋友，他有句口头禅，叫做"要professional". 我在这里就借用一下。
前段时间，妖道不小心写了点东西，被人口诛笔伐。那也算了，唯一可笑的是，就回帖而言，没有一个人读懂我在写什么，就长篇大论如何如何。拜托，革命不是请客吃饭，不是麻将桌上盯上家，防下家，小聪明是不够用的。想要做的漂亮一点，总要professional一下吧？当然，一开始可以装，对于无知的群众，要争取三分钟热度，一个漂亮口号就够了。然后装的好一点，时间可以持续的久一点。但是真正要从内心感动别人，那么装，是装不出来的。就需要去做，实实在在的做。但感动也是有保质期的，兰考现在还有几个人天天在念叨焦裕禄？能够持久的，坚持不懈的，持之以恒的，除了信仰，没有别的。
所以，斯诺当年在西行漫记中用一个词来形容第一次见面的周恩来，我觉得非常的恰当和确切。那个词就是pilgrim。我后来在很多不同的领域里面，见过其中的巅峰人物，我觉得很多人，都曾给过我类似的感觉。
不过，在所谓的学生运动和左派活动中，或许妖道我见过的人还太少，我见到过火热的眼光，（或对人，或对权利金钱），见过高超的煽动手法，见过凌厉，见过高傲，唯独没有见过对于信仰的狂热。
于是我心里说，这个时代已经结束了。
————————————————————————————————
咳嗽，那个准备对妖道砸砖的注意了，不会我躲的这么深，还被你们发现了吧？
组织性是最大的制胜法宝！
计划经济的强近性是显而易见的,但是目前假手市场谋私的手法太隐藏、太猖狂，还不如计划强迫时的明确回避来得公平和透明。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
不知道比的民众是什么感受？
我有一个观点，就是对前辈一定要非常尊重。每一代人有每一代人的使命。我们主要看他是否完成了那个时代赋予他的使命，要多看他们的贡献。他们在探索的过程中肯定是会犯错误的，因为摸着石头过河，谁都没有经验，犯了错误不能一棍子打死。