主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

但是万一城市化了，农业掌握在资本，手里又会怎样呢？

不会逆转，放弃对农村的投资也不可逆转。政治家绝对不会因为什么同情或激动之类来影响自己的决策的。政治家决策全部基于最大利益，至于对错由历史来评价，至少现在认为自己是对的。就像上任让国企大面积破产一样。事情没有绝对的完美，都有利弊，至于是利大于弊还是弊大于利，看自己的立场、信息和权位。普通老百姓谈论这种东西本身就很搞笑，就像当年我去抗议工人下岗，本身就很可笑，因为你根本就不了解全局。

西部大开发本来就是为了支撑国家发展，从来不是什么慈善行为，国家层面不该有慈善行为，否则这个领导就是白痴。

粮食问题本来就是上任留下的烂摊子之一，不知多少年才能补齐这个窟窿。

所以与其指责政策不对，还不如想办法参与政策执行，极点阴德。

这就是我目前的看法：自己影响不了决策过程，但是能够参与执行过程，能够做点实事，让后遗症少点，就已经对得起自己良心了。空谈无用。

只能说点自己的看法而矣。象这样大的题目，没有翔实的数据和事实，没有一个团队，有谁能提出完整的方案？俺既没这个能力，也没这个雄心。这只是简单的版面讨论，我的其他帖子里有一些粗略的想法。

链接出处

城镇化我是赞同的，城市化我看不出对解决现在的问题有多大帮助，而将来的问题可能更大。

那个被逮住的因为这算是出了名，这个人只是不好彩，另一个带他入行的刚巧那周没走柜，躲过了，利润好啊，简直是数钱到手软！

这的是赔钱的买卖没人做，杀头的生意有人做。

周星星克制断水流大师兄的第3招，金蛇缠丝手。

不过个人并不很看好美国走的高端创新模式——当然，这也不等于反过来很看好中国现在的模式。

美国的创新，更像是嵌在美国的经济体制和分配体制下的一个子系统。比较典型的就是医保系统和相关产业，高利润高投入带来的是一个空有高精尖，但消费比低，覆盖面窄的尾大不掉。有点怀疑，美国的这种速度级别的创新是服务于谁的？我的看法是，当美国GDP的40%都是与金融相关的时候，美国的创新体系更像是依托在金融需求下的一个概念。

作为金权为王的国家，金融如果要有效蚕食实体的利润，就必须不断的推动创新，创造新概念吸引后入资金为自己抬轿，从而同时达到持续打压实体议价能力的目的。巴菲特的只要收费站，不要高速路的高论，就是典型。换言之，美国这种体制，金融的逐利性在驱动，而不是纯粹的创新动力。因为在我看来，美国人这个创新领域的领头羊，实际上是在追逐创新速度上的边际效益极限，而追逐边际效益极限的事，注定是吃力不讨好的，注定要有巨大的浪费，因为创新的速度在一定历史时期内是注定的，无法人为改变的。对这点，全球GDP的历史平均增速可以作证。（当然，每个体制都有巨大的浪费，但大家的费点不同）

虽说技术并非一层纸而已，但任何技术一旦开发出来，后入者跟进成本会大大降低，这是不争的事实。而为了快马加鞭的攀科技，需要投入比正常研发速度数倍的资源，这也是不争的事实。记得看过一个资料，说陶式反坦克导弹的单发命中率本来可以上90-95%，但实际只有80%，就是因为提升后面这10-15%需要投入资金是达到前面80%所需的2倍。

总之，本着经济规律的常识推演，总觉得美国的这种高技术崇拜，不是个很有性价比的东西。

组织扩张中多数问题的确是在发展中解决的，不过也不能以此为理由忽视自身的梳理。

就像健美，要练出好线条就得先把自己吃胖，然后再把肌肉塑出来。但变胖终究不是目的，而是手段，肌肉才是目的，可肌肉又不会自己长出来。

觉着现在这几年都在空喊目标，同时为了穷尽手段而穷尽手段，应该体验看看练肉塑型的辛苦，降低一下吃肉增肥的快感。

只听说三一靠挖角做了些事。

城市化没有人反对。只不过是说要给农民留个选择，而不是逼着他们进血汗工厂，进贫民窟。

为贫民窟大唱赞歌的专家都出来了，讨论相关问题并不是空谈。

http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20101202/2992426.shtml

http://zft2000.blog.163.com/blog/static/105336823201011292251881/

现在还有市民花钱在城市附近的农村买点地几十年使用权呢，目前城市里挺风光的小白领，如果真来个像美国1929年那样的大经济危机，许多估计还不如农民呢。

1月16日南宁到X地无座环境中，本人绝对是弱者，农民工是强者。把别人当弱者时，自己的麻烦也就快来了。

俺也小悲观，但人类本来就很渺小

不把自己作为中心的话，很多悲观就能丢在一边

现实是该咋过就咋过，该抢就抢，谁都不欠谁的

理想是时日曷丧，吾与汝皆亡

更长远的幻想是只要有存留，就还明白自强不息的道理；存留还想有秩序的发展，就还要找寻厚德载物的精神寄托。

和宇宙、物质相比，人类本来就是小概率，人类文明的存活时间本身也短之又短；可跟人类本身寿命相比，这也够了。因此人类能够在自己有限的生命中，不用关注太久远的过去与太渺茫的未来，而安心于当下的喜怒哀乐，这对人类来说未必不是一种幸福。

嘲笑夏虫不知冰的时候，谁又知道冰之外，还有多么宽广的空间和多样的物质，天道总是在那，我们也是其中渺小的一部分而已。

另外的确如楼下所说,很多城市里的人来农村买地,或者至少买个宅基地,虽然这种交易目前没什么法律保障(城市户口不能有农村土地?),还是有不少人做,我觉得主要有两点

1.生活成本,同上农民不愿意进城的原因.

2.生活环境,农村其实比城市里节奏更慢,更安静,空气也更好.