淘客熙熙

主题:读西工大教科书 -- 晨枫

共:💬108 🌺330
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这不就是autogyro吗?不是很新奇的东西啊
家园 欧直给作的流体模拟,作起来不易吧。
家园 流体模拟或许不容易,但autogyro是30年代就有的东

在直升机出现之前,autogyro就是短距起落了,可以从大一点的平房屋顶起落,很牛气了.

家园 汗一个先

其实呢,这写教科书要对照着看的。而且有的教科书就是老师的讲义汇编。有的东西老师就在课上讲为什么或者推导,但是结论就在讲义上,所以嘛,光看讲义是很累的。

为什么老师那么爱出教科书呢,这个是因为一方面能挣点辛苦钱,另外一方面考评的时候有用。

西工大的数学的和机械,力学的教科书比较靠谱。矩阵论,随机过程,泛函分析和流体力学,理论力学的教科书还是很不错的。计算机的可以扔。飞机的不是本专业,没有仔细看过。

同济版的高等数学有本对应的习题册,就是西工大编的。我把这本书从头到尾一题不拉做了一遍。最后对照答案,列了一张勘误表。有兴趣的可以去看看最新版和第一版有啥区别。相比之下,吉米多维奇的习题册,那就是经典超经典。

计算机的教科书(计算机组成原理)看了几页就算了,一共是抄三本书的,可惜这几本我大都看过,而且抄都抄错了。

家园 是有这感觉,好像就是老师的讲义

甚至是写给自己看的笔记。

吉米多维奇还是经久不衰呀!这是50-60年代就流行的,恢复高考之后,这是神书,现在还是在用啊!不过微积分就是微积分,神书就是神书!

家园 给您拜年

全家安好,万事如意!

家园 教材过于事无巨细是不太好。不过,我一直觉得大学教材应该

设计的可以让学生自学最好。这样学生可以根据自己的兴趣、擅长、需要等来合理安排自己的学习。自学能力好的可以多学一些知识,能力差些的可以跟随老师的教学。这样,大学的教学效果才能出来。

家园 谢谢!也给雪君全家拜个晚年

祝阖家幸福,兔年大展宏“兔”!

家园 跟你说个类似的~

但是貌合神离~

一学建筑的同学,他的一位老师,在教画图的时候也是每一根线的位置、为什么要在那个特定位置、如何画得美观得体,阴影如何处理、近景的边边角角……而且对每个提问的学生都如此,以至于提问前大家都战战兢兢地做足了功课才敢去问

当然,结果当然是大家PF的一塌糊涂,外加一手的绝活儿

家园 为啥我的感觉完全不一样

上大学的时候都是平时看指定的英文教科书,到了考试复习的时候就靠超星上的中文版了,觉得比英文的好用多了。。。。

家园 当然会感觉不一样

一个是不懂到懂的学习,另一个是懂到熟悉的复习,提纲、讲义式的中国教科书对后者或许就更加适合了。

家园 高度赞同!

这本来就是大学教育应该的样子。可惜呀,看来这二三十年来还是没有太多的变化。这一点加拿大大学做的比较好,可能也是英国传统的关系,大学自学为主,除了基础课,光靠课堂笔记是不够的,要及格没问题,要更深一步肯定要自学、自研。研究生更加如此。

家园 另外语言也有关系

对大多数人来说,浏览式的看书,中文不但比英文快得多,而且不用分神在语言上,效果也会好些。

家园 想起大学时上的离散数学了

100页的小册子,老师讲了一年,还有地方没讲到。

家园 那是个化腐朽为神奇的地方

一个除了努力和本分,毫无特色的同窗,现在是博导和一方学霸。另一个连机务都不愿意嫁的同事,居然也混成了博导。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河