主题：春节了，接触的人都在谈房子，都疯了！ -- finalgod
赞以上发言！！
现在一窝蜂上马，就怕打着为农民的旗号，伤害农民。
杭州好歹也是个省会吧。现在不在于大家都在谈论房子，而是在于几乎没人相信房子会跌了
价格差不多是07年同期的三倍。如果中国的粮食有哪怕5%的缺口，恐怕效应都会更强。资本才不在乎有谁饿死，跳个十倍二十倍也没什么稀奇的。不过我对中国的粮食问题没有研究，这方面恐怕公开资料也不太敢说，所以。不过还是相信中央会重视这块的，省部级恐怕不敢拿人头做赌。
香港已经超越东京了。
再考虑到香港的超低房贷，100万港币的所得税扣减，上海房价已经比香港贵20%了。
这里聊粮食的，转基因的，有几个去看看作物学，植保通论，土肥通论的啊？
说他们是何不食肉糜的那位还差不多
人家这些话，都是有道理的，同时也大都是我国的现行政策。你别老是给人家扣帽子，影响团结的话少说一些。真真正正的胸怀一颗被洗过的、干净的心灵。
中国农民的生活水平长期低于城市生活平均水平是个现实。导致这个现实的因素有很多。我觉得我们不能把“农民”和“市民”割裂开来看待，更不能把这两者对立起来看待。因此，我认为这里原本谈不到谁为谁做出了“牺牲”这个层面。即使是有些“牺牲”，也不是“农民”为“市民”做出的牺牲，而是农民、农业为国家发展、强大做出的“牺牲”。别忘了，在这个国家里，占人口绝大多数的，还是农民。为了国家发展、强大做出“牺牲”的，也不仅仅是“农民”。
在我们这个崇尚勤劳的国度里，理论上所有人都是在劳动着的，都在各自的岗位上用自己的劳动和智慧为社会创造着财富。但每个人受教育程度不同，创造财富的能力也不同，也就是每个人的劳动效率不同。一个农民，用牛和锄头劳作一年所创造的财富，远远比不上一个工人用数控机床一年创造的财富。那么如果他们的生活水平要是相同的，这才是最大的不公平。当初有句话说：造导弹的不如卖茶叶蛋的。这就是对这种“不公平”的一种诠释。
如今，国家发展了，技术进步了，大量的农民离开了土地，进入了城市，通过学习掌握了先进的技术，在各行各业创造着比以前更多的财富。他们也得到了比以前更好的生活水平。而留在农村的人，也更新了农业生产工具，实现了农业现代化，也比以前创造了更多的财富，生活水平也得到了改善。这就是我们国家能够稳定发展到现在的最重要的基础----在一般性机会面前，农民和市民的起点相对公平。
所以我们现在社会的主要矛盾不是你所理解的农民与市民的矛盾，而是广大低收入者与有权势的“新贵族”之间的矛盾。
你想没想过，如果我们完善了社保体系。把你父母视作退休工人，每个月每人发给1000退休金，同时还给他们医疗保险，小病自己买药吃点，大病自己负担一点。愿意自己做个小买卖还可以发挥点余热，赚个小钱，即丰富了生活，还锻炼了身体。
要是这样，他们愿意上楼吗？
现在政府正在做相关的工作。我们这里已经开始了。
必须提前布局，提前完善，要把失去土地的不具备再就业能力的农民纳入保障范围。既要发给退休金，还要让他们享受医疗保险，真正做到老有所养，老无所忧。
农村集约建设用地，复垦，可以增加城镇建设用地指标，这没错吧？
城镇建设用地土地转让金，就说个普通的地方，一般也得上百万/亩吧？大部分地方都比这个高。
但是农村宅基地拆迁补偿才给多少？如果农民平房改楼房，等面积不花钱，每月给补助，就按大约每月的水电煤气等费用作标准，可能可以。
就是说平房改楼房，一次补一笔钱，外加给个低保。
反正这种事不能强迫，要吸引农民主动来干才行。
300多万。五环以内的大概要500多万。现在的平均水平是每个拆迁户大概可以得到3套90平米的房子加上150万左右的现金。五环以内的话要4套房加上更多的现金。
我一个同事，他家在大北窑中服地块内，110平米的院子，给了820万拆迁款，还喊亏了。同样条件的有人拿到了1200万。其中一户含违建面积200平米的拿了2100万。
为什么农业叫第一产业也是这个道理，可以在经济总量中只占一个很低的比例（按狭义货币计），但却是一切的基础，因为粮食的消费是最刚性的需求！
在工业社会粮食种多了缺乏效益，而且储存成本也高，所以粮食供应始终是处于微妙的脆弱平衡。而一旦遇到连续的年景不好，这个平衡打破了，刚需上来，立马会快速导致粮价失控。
过去二十年全球粮食播种面积是在持续减少，人口不断增加，而农业科技对产量的改善可不是一朝一夕。
检讨书都写了两千多年了......
哈哈哈哈哈
花花花花
不过您说话的那个状态他们可能也感觉不到。
感谢西西河 感谢铁手 感谢来西西河捧铁手大人场的大牛二牛三牛四牛。。。至到N牛。
:)