主题：【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

中国人的自我救赎之路很另类。

中国人在三十年左右的时间里先是击退了如欧美小日等国际极右势力，这些龟蛋想把中国变成殖民地，那就只能干他娘的了！ 接着把国内的极右势力赶到了一个小岛上。剩下的极右，不是被镇压了就是被改造了，不成气候了。消灭了极右后，中国人获得了重新发展的三个重要的支撑点，国家集权，国有资产和国有土地。

先有权，才有产，最后再有地，这是人生发达的正常程序。

老蒋也是这么想的，于是他把主要精力放在了集权和资产上，显然，他没有触摸到这个国家的命脉，没有完成功课。毛却反其道而行，试着先从土地开始，抢过来再分下去，于是农民兄弟就可以为这块土地去拼命了，于是没过多久，集权和资产就都到了老共手里。

虽说条条大路通罗马，但有些事，真的有捷径。

中国这么大的人口基数，如果没有国字头的集权，资产和土地，那么印度有多少流浪儿，中国只会比他们更多，不会比他们更少。

如果由极右继续执政的话，中国不可能完成国有资产和国有土地的整合。蒋曾经做过努力，但是由于党国的右翼属性，让他们革自家人的命，显然是不可能的。如果采用国家回购的方式，那个成本，不要说当年的老蒋，就是今天的老共，也是负担不起的。台湾可以，因为它比较小。那么大些的，比如印度的国家回购到现在都没完成，也许未来的五十年也不太可能。

中国人用无产阶级暴力革命这一手段，以较低的成本和极短的时间，完成了对国家主体框架的搭建。所以，印度和中国的起点其实是不一样的，中印的起跑点本就不在一条线上。印度人不想流血，那就要多耗时间，多花钱。

在右翼政党领导下的中国，没有这国字头的三大件。发展到一定程度后，财富集中和土地兼并会越来越严重。那就只能对外发动战争，或是对外和稀泥，也就是对外妥协了。由于中国在经济和科技上的先天性营养不良，对外妥协的可能性更大一些。

对外打仗，要拿老百姓的血肉去填，还不一定打赢。对外妥协，就要抢老百姓的口粮去孝敬友邦了。无论哪一样，对老百姓都是火坑。印度有一点和中国不同的地方是，它有几亿贱民，基本不消耗资源。中国没有这个阶层，所以资源消耗肯定是要大于印度，那么一旦妥协了，境况肯定惨过印度。

所以，有着大智慧的中国人，放弃了右翼，选择了左翼。呵呵

建国之后，中国有了黄金十年。 给了中国人和中国的执政党一个最直观的经验，那就是打仗我们在行，搞经济那也是清一色，一条龙。在一派喜洋洋的氛围里，行行业都在增长，信心也在增长。而经济上的这一通猛涨，都是老大哥帮的忙。由此加速了向国际左翼势力的靠拢。接下来更被苏联人忽悠的满怀理想，要把红旗插遍全球。至于手段吗，极有可能是武力解放了，我们还怕谁？

当年真的输出过革命，我在俄国时就看过一些文字和图片资料，这些是中苏分裂后，老毛子为了在国际舆论上控诉北京而收集的证据，不能说都是假的，十假里还是有一真吧。呵呵。那中国造的几种口径的炮弹堆得跟小山一样，使用者是非洲的某些黑叔叔。

但是，在输出革命的岁月里，中国人察觉到了这一想法过于天真了。

这里有一段演义，说的是格瓦拉从古巴跑到非洲去闹革命，在他没去之前，当地的一个黑哥哥领袖本来是搞的有声有色，队伍日渐壮大，形式一片大好。但是听说游击战大师来了，黑哥哥那是欢喜的不得了，多方请教，事事提问，虔诚信仰。黑哥哥是真把这些革命成功的前辈，当神拜了。

但是没想到游击战大师来了之后，完全不顾当地的实际情况，急于搞出几个大的成果来，想在国际上引起轰动。于是四面出击，那块骨头硬，就啃那一块。结果骨头没啃下来，自己满嘴血，战事失败了。 最后，黑哥哥也挂了，格瓦拉跑路了。

说是在战事打的最背的时候，格瓦拉给周总理写了封信，向周总理要一台大功率的广播电台，收听半径要一千公里的那种。还是急需！他要把革命思想通过这玩意儿，撒向非洲的每一处草丛。

总理接了信之后，仔细瞄了半天，回头问秘书，你确定他要的是这东西？ 得到肯定回答之后，总理面露失望之色，说，他现在需要的是打好仗，保存好自己的队伍。 这个东西有必要吗？ 怎么运过去？怎么交给他？ 所以，当后来总理听说革命的火种，就是那位黑哥哥牺牲了，总理好像是气哭了。总理应该是明白的，红旗插遍全球啥的，肯定是浮云了。

接下来在向国际极左靠拢的过程中，中国人又发现，他试图要控制我们，并决定我们民族的未来走向。

怎么可能？ 我们死了那么多的人，就是不想再由他人来决定我们民族的命运。 于是，中国人为了彻底将这股势力赶走， 不惜用一场战争来与他划清界限。苏联，那是最大的共产党国家，是世界上最大的极左势力。 珍宝岛枪声一响， 中国人跟国际极左派，分道扬镳了。

接下来用了前后十年的时间，在中国这片土地上，国内的极左被捧上了天空，上演了一幕幕从文宣到武斗的人间话剧。中国人生性内敛，文明史上又长期的缺乏一种宗教式的狂热。作为一种成熟的文明，要对所有的错误都要有深切的体悟，才知道那条路是能走的，那条路上有大坑。就像一个孩童，告诉他开水是热，是肯定没用的，他一定要被烫过一次，才知道那东西不能碰。

上天要降大任与中国人，缺的这一课，是要补上的。

接下来“只要一撒手”，极左就落在了地上碎成了八瓣儿。 文革后，在中国人的心目中，极左就是臭大街了，两百年都翻不身了。

中国人用了五十年左右的时间，完成了一次从国际到国内，从右到左的大清洗。把阻碍国家长远发展的两个极端的势力脓包，都挑破了，

从此，中国人可以走一条务实的道路，去寻求一些真正的，有益的，健康的，长远的目标了。

世界没那么多安排和预见，都是一步一步走出来的。

但对中国问题的把握是时势造英雄成功的关键

毛的一系列成功，都依赖于他对中国问题的深刻理解，看看《寻乌调查》，比现在的社会学者深入多了，更何况当时毛还没有那么深的科学调查理论。

没有调查就没有发言权，不是空穴来风得来的宝贵经验。

与时俱进，其实挺佩服386的，创新、与时俱进，之类的词，386拿出来都放之四海而皆准

呵呵。不过我更愿意相信，这不是领导人的个人选择，这是中国人集体潜意识里共同的选择。个人性格决定其命运， 国家也一样。不同的文明塑造出不同的民族性格，不同的民族性格决定其不同的国家命运。 呵呵。

葡萄、wxmang等，都说tg很多工作都未雨绸缪，预研、调查等做了很多年、准备了很多年，也牺牲很大。

就如东海油气田，非洲投资等等，都甚至有生命的奉献。

wxmang不是说看了美国的外交季刊么，说老美从冷战开始就规划冷战结束。十年前的文章就大量讨论土鳖现在遇到的问题。

还有总理当年的“四个现代化”；小平的三步走。。。这些都是百年计划啊；但你能预见一定成功么，如果8*8成功了，那就什么都没了

其实都是事在人为。

如果没有毛时代起早摸黑的干水利，做良种，哪有后来的吃饱饭啊。

没有血汗工厂，哪里有上万亿的外储呢

中国人的潜意识，你看看那些鼓噪的JY、砖家，都感到恶心

这个还是应该取决于领导人的魄力和认识所以上文，我说觉得，286、386其实人都很厉害啊

只要把个人和团体的利益控制在一定的范围内，事情的发展多数都会是理性的。

趋利避害是一种集体选择，已经不太像潜意识了。

完全同意，极左极右都是死胡同，唯有动态的中庸之道才是真理。

个人以为中国之所以贫富差距还有缓和的可能，就在于我们积累的财富的主体还在，国家的财富法理上是属于全民的，所以国家财富的分配要远比杀富济贫要容易的多。

当年在坦桑尼亚有社会主义阵营的训练营。光外籍军人就超过30000其中三分之一来自中国。还有比较含糊的说法是中苏分裂后，在那里的中国人有三万多人。

曼德拉在自传里称自己在创建民族之矛军后就是在坦桑尼亚接受游击队训练的，但是他在自传里没有提给他提供训练的是不是中人。

还有中国在非洲的输出革命很实际。

最早的输出革命是因为西方阵营封锁，我们通过支持第三世界国家独立，赢得外交突破。当时是中苏合作搞殖民地宗主国。但是中苏分裂后，中国和苏联支持的游击队分裂了。在南部非洲，中国和苏联支持的游击队经常对着干。中美靠拢后，中国和美国支持的游击队甚至在个别国家合作在打击联支持的政权。

最近查了很多非洲和亚洲我们当年输出革命的资料，对应同时的国内局势。很多事情是很微妙的。

还有，曾经让我很感慨的是。当年，我们朱总砸三铁。我们装备制造业内郊外困，在死地里求生的出路只有出口（内销市场一度被走私打垮了）。而这个当年装备制造业求生的出路是非洲国家。从低端的纺织工业设备出口到后来的汽车出口，没有我们当年非洲国家的反哺我们的装备工业不会那么快从困境里走出来。

俺曾经的签名档就是：新中庸－－平衡在中庸和极端之间

看看村长的说法

链接出处

非洲需要的是简单的装备，而不是高级的装备

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

葡萄哥好！好久不见！如果有时间就把这段历史多给大伙儿说说吧，毕竟那是一个真诚的年代。关于那段历史还有一个小补充，父亲的一位朋友当年就是这样去的东南亚某国，他们不仅仅是教官，而是穿当地的军服，实际参与作战。他说，人数不少于师级。很多战友都没能回来。

（謝葡萄大銖錢）

如果此為真，這是個長線的線頭，值得後世史家深掘。

畢竟“餓肚子輸出革命”是許多人討伐毛時代的罪狀之一。畢竟阿爾巴尼亞和北朝擺在那，很難反駁。本朝對那時代的事兒又是一貫的縮頭烏龜。

“互不干涉內政”說說可以，對大國行事完全不實際。在現在這年頭反而是束縛。看看中朝折騰完了換美埃 - 不同的普世，一般的困境。

这个支持民族自决原则是写在联合国宪章里的。这个玩意是当年美国试图把欧洲老殖民地国家的殖民地大卸八块的玩意。我们当年那么做，既然符合联合国宪章也没有未必我们和平共处五项原则。后来改革开放后，我们内部民族问题逐渐抬头，结果么这个民族自决就变成平等互利了。

简单点说，互不干涉内政和支持民族自决在法理上不违背。还有中国作为联合国五常，是目前位置国际社会有权决定谁适用武力是合法与非法的。我们目前能在非洲获得的份子远远大于日本和印度，和我们五常的身份有直接关系。所以当年我们在非洲的输出革命肯定是利大于弊。