主题：【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

您朋友的类比是很好的观点，但是简单的类比推导就不对了，尤其在现代政府前所未有的大规模干涉经济的情况下。1929的研究汗牛充栋，也许都没有找到原因，但是1929 那个危机的时点，有什么前人的研究或者经验（类比当下）支持决策？时代不同，虽然情景类似，但是解决手段是不同，剧情也不同的。

事实上，为什么导致1929的原因，在1929后就没有了，1929后没有一个政府能那么放任经济，不进行一定干涉。各种利益集团以政府的力量去博弈，这是1929前不能比的。事实上1929仅仅是美国成长的青春期的一个坎，后来怎么过去的，我们当教科书，但是我们一定有一个一摸一样的就是刻舟求剑了，我们会有坎，不过不是1929那个样。

湖南非省会城市。

刚过完年，猪肉比年前每斤涨了2元，蔬菜价格大多翻倍，水果涨幅50%至1倍不等。

去菜市场都不敢开口问价了。

至于这么疯狂吗，多少和人为炒作有点关系吧。

看你回帖，估计咱俩家庭状况差不多，祖辈都是在这运动那运动里反复中枪的，一家人谁也没沾上土共什么光，可我的父辈却普遍屁股偏左（我以前不懂事，评论毛大大的坏的时候，跟一长辈起争执，被教训的一无是处）。他们算不算有民族大义，我一点不觉得，我觉得我家人就是小市民而已。咱的亲人们没有离开这片土地，没有因为遭遇就不过日子了，除了偶尔抱怨都尽量让自己过的更好，我看这就是最大的民族大义。

你知道吧，我是这么觉得的，不论接下来以什么样的形式和途径让我们知道曾经发生过什么，或者通过争论让我们重新认定什么，这些历史“真相”和认知上的“对错”，都不是目的，目的不过是有些人未来想干什么罢了。话说前辈们啊，他们的认知都是基于亲身经历，你能说那些经历不是真相？所以也不是他们选择性失明，只不过，现在的这点东西不足以磨平那些经历带给他们的印迹。但是相对他们，我们才是容易被忽悠的一代。我自己出来四年，从“普世”自由变毛左了，鬼知道接下来会我还会变成什么，看有些人想干什么、需要什么了。

对于毛的重新讨论，我是这么觉得的，有人想干点什么事，总得“有个说法”，得依靠点什么。现在要是天降神人，彻底整出一套前无古人的伟大玩意，完事一统江湖了，那什么左不左右不右毛不毛，谁还在乎，谁还讨论。有吗？没有。

有一个朋友，学传媒、媒体这类玩意的，论文里有用到控制论。这姑娘吧，是绝不关心“大事”的，但她就直觉反应，觉得控制论这玩意肯定是渗透在每一个领域的。控制论我一窍不通，但肯定有人深谙此道。

的观点有点象新闻联播，要不就不看，要不就反着看。

感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

是啊，有人说网络是最安全的地方。屁，你在网上说的每一个字，每一句话都是无法销毁的，这或许也是网络可怕的地方吧。O(∩_∩)O~

del

del

我是这样想的，谁能为这个国家的命运负责任地做规划，那么这就是正统，同样的，谁如果光是一己之私的去巩固某些权益，那么这就是左道，还有你说的控制论我不是第一次听说，以前读大学时经常逛得几个论坛都有点这种味道，那时就在想，谁手里拿着发言稿，后来被同学告知，新闻要辩证的去看，才渐渐懂得，舆论的框架也不少，如何能够不被迷惑，是去年上半年我所思考的问题。

昨天看了一个帖子，意识是说给出个鱼饵，有人就能发明出历史，丢你个链接，你可以去看看链接出处

本身不是特别大的问题，只是说现在的一些现象，发人省思啊。

再說，吐一口出來，就等於告訴公眾以前他們有多黑心，把他們的畫皮都剝光了，他們還怎麼在中國混下去？

要是出國吧，沒有了權勢，就是一群肥肉，任人宰割。更別說他們要去只有西方國家，意識形態的敵對讓西方國家有天然的理由把他們的財富搶光，還可以向中國人民賣好。

所以，這些既得利益階級，看似天下之大，真沒有可去的地方；就和葡萄說的，和P民一樣，也只有死扛一條路。

所以這決定了他們是不會也不敢退；要么繼續鯨吞，要么粉身碎骨。

沒有第三條路。

就是這個意思。

彈丸小國古巴在非洲某區域就有好幾千人。