主题：【原创】美国的特点，及美国的优势 -- 铁手
Pension Benefit Guaranty Corporation
由于大航海的出现，使得掠夺别国成为了可能（大航海前就存在的国家，那家没有一部对内压迫的血泪史呢？）。
既然可以通过掠夺别国使自己富足，何必对内的残酷剥削呢？当对外的掠夺不足以支撑庞大的开支时，对内的剥削摆上领导的议事日程就是不二的选择了。
谁也不靠的思想在近30年的某个时候才真正有点影子--也许是《国际歌》带来的？--从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝。一切都要靠我们自己--可《东方红》又唱“他是人民的大救星”，说明前三十年还是靠集体靠社会的思想更重。
也许是老朱残酷的让工人下岗开始的吧？
现在那些劳动密集型产业的利润率已经不到这个数字了，而他是超额利润！天壤之别啊。
况且新兴霸权还在投入期，估计刚开始时是负收益。
2009 export:$1,570,797 M
2009 import:$1,945,705 M
7700亿美元是 $770,000 M
数据来源。
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/2009pr/final_revisions/09final.pdf
GDP我认为水分太大，连imputed rent都算GDP，说明美国还是花了心思来做高GDP的，用统计手段。而且GDP不体现美国和其他国家的关系，更体现的是美国内部财富的生产和分配。
从目前普通百姓的住房支出占总支出的比例，就可以看出。
至于说为什么GDP比进出口重要，最主要的是因为GDP比后者更体现经济规模。
但是迄今为止美国的每一步科技创新，都伴随着能源消耗的增加和国外市场的需求增长。创新意味着地球资源的加速消耗，而美国庞大的军力为占有资源、控制资源和市场提供了强制性手段，美元体系的建立和维护则是它的金融保障。
所以美国主导的全球化，实质就是美国牢牢占领世界金字塔尖的系统，在系统下美国的资源人均占有量比世界其他国家人均高出一到两个量级。当面对其他国家也想走美国这条路时，面临世界不可再生资源，特别是能源的逐渐枯竭时，除非美国及时开发出“理想的石油替代品”，并且在相当长时间内保持对这种新能源的垄断，才能像过去一个世纪那样继续安坐金字塔上。
好吧，小兄弟们都来期望老大拿出新能源好了。否则美国这样理想的科技创新能力和快速推广新技术的能力也会枯竭。
目前，与能源无关的大多数新技术再普及迅速，给美国带来的收益都不足，远不如航空和航天技术时代。请看美国发明的互联网技术，称得上是以超音速甚至光速在全世界普及吧，可美国的投入产出比怎么样？美国已经收缩了航天事业，还能拿出开发互联网那样的资金和干劲去开发下一个新技术么？
美国只用了几年时间，就达到天然气自给自足并准备出口。美国有大量页岩天然气储备。美国从加拿大进口的石油是从沙特阿拉伯进口的两倍。
美国成立后的大部分时间都是光荣孤立的，只是在二战和二战后为对抗苏联而成为世界强权。那么现在苏联消失了，美国慢慢重新回归光荣孤立，从世界各地退回，也是个长期趋势。
相比其他国家，美国要进口的资源真的很少。美国粮食出口，化肥出口，不需要进口铁矿石，煤炭，焦炭，铜，银，天然气，而这些，中国都要大量进口，中国铁矿石进口量约占全球海运铁矿石市场的66%，进口石油将很快追上美国，需要从管道进口天然气。美国煤的消耗量是下降的，中国还在增加。
不能过度夸大美国的能源危机。日本韩国台湾全部石油天然气依赖进口。中国60%石油依赖进口，总数量将很快追上并超过美国。
现在的问题是美国不能“很快”拿出石油替代品。现在是痛苦的磨难期，没别的办法，只能熬着。但不意味着将来也不能。互联网协议是60年代出来的。过去替代石油没有基础研究投入，必须要用金钱和时间来补课。
一个社会通过技术进步提高效率，甚至不是通过技术进步，仅仅是组织形式改进而提高效率，这就是收益。美国社会本身效率提高是最大的收益。
美国本身自然资源丰富，粮食大量出口，人口年龄分布合理，除了石油依赖进口外，没有什么需要外国的东西。
奥巴马刚讲话，将在未来10年中大力消减石油进口。
据说是一半左右。
政府干涉央行的正常决策。政府为了提高就业等暂时指标应付大选，强迫央行降低利率，通过不正常的投资刺激，制造虚假繁荣，从而带动暂时就业增加，选民高兴一时。
互联网泡沫并不是科技泡沫，科技实打实的创造了新产品，新服务，新应用，何来泡沫。泡沫是股市过高估价了这些公司的股票而已。
由于过低的利率，过度发钞，多余的钱溢出，可以到任何地方。可以是股票市场上的互联网公司股票，可以是房产，可以是贵金属，可以是粮食。泡沫只是金融泡沫，并没有什么互联网泡沫。
有长期过低的利率，就有金融泡沫。但利率要看公司发债券时的贴水后的真实利率，而不能只看基准利率。因为金融危机，公司实际发债的债券利率是很高很高的，目前虽然基准利率低，但实际上普通公司的债券发债成本还是高的，目前暂时没有利率过低。
第一，目前美国的州是不能破产的
第二，现在有人讨论破产问题，但目前有没有法律规定，所以到时候怎么办，要看具体情况。就好象AIG，Lehman，两房，其实大家都是完蛋的货，但下场大有不同。
谢谢你的回复。
你说的对，能源需要时间，现在的问题是美国不能“很快”拿出石油替代品。当然，眼下石油还有，美国不是很多油田封着井呢么，真到了全世界石油消耗光的那一天，美国绝对是在能源上“死”在最后的国家之一。
可再生的新能源不是新问题，人类早在上世纪中叶，石油非常非常便宜时就已经投入了研发，可控核聚变搞了50年了。40年前，科学家就预言20年后将要突破；20年前，又预言20年后也就是今天会实现商业性利用；到了能源危机几轮后的今天，没有科学家们去预言了。When？Why？
新能源美国早就试过了，前几年玉米提炼酒精不是轰轰烈烈吗，美国大地能广植玉米替代石油不？太阳能很好，可是采光板得铺满地球多少面积才够用啊，何况制造光伏板消耗的能源比它发的电还多。
如果说有太阳能，有风能，有潮汐发电，有植物酒精，就算“有”了新能源，那么这些都有了，能源问题也可以说“解决”了。只是从效能上，还远不能跟化石能源相比，为什么？因为石油、煤炭、天然气是地球数亿数十亿年太阳能的积累产物，人类近乎无成本地在几十年中抽取挖掘出来，当然好用又便宜。
我的问题是，假如在石油消耗光之前能源上一直没有突破怎么办？人类如果就注定必须凑合使化石能源了，那么大家的前景怎样？
或者假如，有一个“不太友好”的国家，先于美国开发出石油的理想替代品，而且保持着垄断，美国怎么办？
我不是在散布悲观论，假如真的没有理想新能源，人类也不必坐以待毙，能不能坐下来反思一下生活方式，以求我们在这个家园上延续得更久一点？美国既然是带头大哥，对世界负有第一位的责任，我自然希望它来带个好头。
上海只有3种人，外国人，上海人，乡下人。
对于所谓的新上海人，要么真的融入成为上海人，要么只是保持对自己原来老乡的优越感，本质没有任何变化而已。
棍棍、耸肩、后踢踏、来回度（我记不得上海话怎么称呼了）的形象，再扩展一点。现在这些人多在城里有套旧房，郊区有套新房，城里出租，郊外自住，这就是老上海人，没落，但仍富有，其子女多为本地蓝领、服务业小老板，至少也是个技工、领班之类 。上海政府在安抚本地居民、借地敛财方面，那是有一大套的。
新上海人，分为成功的投机家、冒险家、国企跨国公司高管、深居简出政商大佬一类，这帮人是上海最光亮的一族。小白领一类，与洋马同劳动，以前是宁讲外国话不讲中国话的，住合租宿舍也要LV、过夜生活的；女生做梦都要撞洋马的。
现在这些小白领最失落，突然间没了方向。